Livstidsdomar eller enväldiga härskare?
 

Vad är rätt på ett Forum

På ett forum blev en medlem avstängd efter att ha brutit mot forats regler.
Det var fem (5) år sedan, nu vill vederbörande komma in i gemenskapen igen!
Se följande mail till Lasp:

Hej Lasp,

Det låter trevligt att någon är intresserad läsa om mina elektronistiska äventyr, på svenska.
Och släpper ägarna in mig, på någons förfrågan, så är inte jag den som är den. Dessutom är jag väldigt mycket lugnare nuförtiden. Det där var en väldigt turbulent tid, där varken rim eller pardon gavs eller togs. Jag är inte i det ringhörnet längre, och vet numera både varför jag ofta hamnade där och hur jag ska låta bli att upprepa det.

Som sagt, med den utvikningen gjord, jag är villig släppa gammalt groll och osämja.

Så jag gjorde en formell anmälan till Moderator om att släppa på banner!
Fast det är väl bara Påvar som kan göra sånt! :
Då fick jag följande svar:

Till: Lasp
Hej,

Som sagt i dagsläget är vi inte intresserade att släppa in Xxxx på forumet igen.
Jag kan inte heller diskutera saken med dig då det inte är rätt mot Xxxx eller mot andra inblandade så jag kommer inte säga mer om det.

Vad anser Ni är straff nog!
Hur länge skall det gälla!
Räcker det med en avbön liknande det ovanstående, eller skall personen snäpas, helst lite offentligt!

Hur kan man återupprätta förtroende mellan medlemmar på en sajt?
I dagens samhälle är vi ju alla beroende av varandra på något sätt.
__________________
Tänk vad han hann med JSB !?

Visst, regler är till för att följas. Men kollar man på det han skriver och tror på det så verkar han ju verkligen vilja komma tillbaka. Och vill han verkligen komma tillbaka kommer han förhoppningsvis inte göra samma sak igen.

Det har ju trots allt gått fem år och det är rätt så länge, tror man hinner förändras en hel del på den tiden.

Jag skulle nog ha släppt på bannen men varnat honom noggrant att vid minsta förseelese åker han ut igen, och då är det verkligen permanent.

Det är ett svårt dilemma för då ska man ju behandla alla likadant, men jag skulle nog ha gjort så iallafall.

Går inte att säga vad jag hade gjort i admins sits då det saknas massor med info. Däremot är det alltid så att sajtens (i det här fallet, forumets) ägare bestämmer fullt ut över sajtens användande. Det är ingen mänsklig rättighet att få skriva i andras forum.

Nej, men ge det en 10 år till och lagarna kommer nog då se annorlunda ut.
En gång i tiden var det t.ex. ok förr dörrvakter att stoppa romer från krogarna, men även där har ju samhållet gått frammåt även om det kanske finns en bit kvar att gå

Det lär knappast bli någon förändring vad gäller privat egendom och de flesta forum drivs ändå inte kommersiellt.

Nej de flesta drivs inte kommersiellt, men de största får man nog förmoda drivs kommersiellt, så även om det kommer ta tid, så är det ett ganska säkert antagande att detta kommer att ändras. Oavsett om man vill eller inte.

Nu blandar du väl ändå väldigt fritt. Det är, och kommer säkerligen förbli, lagligt att slänga ut människor som bråkar och stör från krogen.

Det kan vara olagligt att diskriminera pga kön, könsidentitet eller könsuttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning och ålder (saxat från DO). I övrigt så står det såväl krogar som forum, fritt att välja sina medlemmar. Så är det idag och så kommer det förhoppningsvis att vara i framtiden.

Folk är så fixerade vid sina inbillade rättigheter att de glömmer sina skyldigheter. Jag hoppas verkligen inte att lagstiftaren häller vatten på den kvarnen (vilket lagstiftaren enligt mig redan gör, men den diskussionen hör inte hit).

Vad gäller den bannade personen så framgår det inte varför han blev bannad. Så det är omöjligt att tycka i den saken.

Exakt, i båda fallen.

Håller med här. Jag bannar direkt om man bryter mot forumregler på mitt forum. Hör medlemmen av sig och har förstått varför det hände och har läst igenom reglerna så öppnar jag kontot. Om de inte hör av sig, så vet jag att de enbart var ute att spamma eller göra egenreklam och skulle nog inte återkomma ändå - det är den typen av ban jag mestadels har erfarenhet av.