WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   sälja domän efter hot om atf-tvist (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1051074)

jake 2011-11-21 21:41

sälja domän efter hot om atf-tvist
 
Hej,
Kan en person sälja eller ge bort en domän efter att jag meddelat att jag avser att inleda en atf-tvist kring domänen?

Kommer atf-tvisten att avgöras som planerat med nya ägaren som part i målet eller måste en ny atf-tvist ansökan lämnas in?

Gör den som säljer domänen sig skyldig till någon form av överträdelse?

kippex 2011-11-21 23:01

Ja man kan sälja en domän(byta ägare) tills det att ATF-ansökan inkommit till .SE, då låses domänen för byte tills det att beslut tagits.

Om du har för avsikt att vinna ATF'en bör du ju givetvis rikta om ansökan mot nya registranten då det är denne som måste brutit mot de tre rekvisiten för att kunna förlora domänen. Här uppstår ett dilemma och en lucka i .SE's villkor som jag tolkar det, då det egentligen inte ses som en registrering vid en överlåtelse och så länge domännamnet då inte används i ond tro kan inte registranten ha brutit mot "registrera i ond tro"-rekvisitet.

Finns såvitt jag vet ingen lock-time likt .NU och .com t.ex. heller. I teorin skulle man nog kunna rotera registrantdata(ägare) på låtsäga 100 ägare under ett 6 timmarsintervall utan att du som sökande vet vem du ska rikta ATF'en mot.

Men det blir nog olika från fall till fall och det finns några rätt så kompetenta herrar(och kvinnor) i tvistlösarpoolen.

Magnus_A 2011-11-22 12:40

Man ställer väl ansökan till IIS, som sedan letar på ägaren?

kippex 2011-11-22 13:19

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus_A (Inlägg 20424787)
Man ställer väl ansökan till IIS, som sedan letar på ägaren?

IIS vet ju givetvis vem som är registrant. Det blir svårare för en eventuell ATF-sökande och dess juridiska ombud att rikta sin ansökan mot rätt registrant om denna byts frekvent.

FredrikNas 2011-11-28 08:33

Och som Kippex poängterar, om "person A" som har registrerat domänen i ond tro får kalla fötter och blir varnad om att en ATF är på väg in, och i sin då skyndar sig att sälja domänen till inte ont anande "person B" som _inte_ köper den i ond tro, och i sin tur kan använda domänen till något eget, då kan den som söker om ATF inte längre rikta sin ATF sökare mot någon, eftersom 2 av de 3 kriterierna inte längre uppfylls. Visst kan man försöka bevisa att person B kände till ATF tvisten, men då börjar det bli väldigt tunt grundlag igen.

Som jag ser det, man bör definitivt inte nämna att man planerar att lämna in en söknad till IIS om ATF.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:51.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson