WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Vad sägs om den här monitorn? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1048534)

Lancelot 2011-06-05 14:38

Vad sägs om den här monitorn?
 
Hejsan.

Vet inte riktigt vad mer jag behöver tänka på än upplösning och storlek.

Det ska vara till min macbook pro 13".

http://www.dustinhome.se/pd_50105858...icerunner_5997

Just nu har jag en http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=131263

och den på dustin verkar mycket bättre.

Vad tycker ni?

pelmered 2011-06-06 00:19

Beror på vad du ska ha den till.

Ska du jobba lite mer seriöst med grafik så bör du nog satsa på en skärm med IPS-panel istället för TN-panel. IPS generellt sett har mycket bättre färgåtergivning och bildkvalitet i övrigt.

Personligen ogillar jag widescreen-skärmar. Enda gången de är bättre är när man ska se på film vilket jag inte gör ofta vid min dator. Mitt råd är att köpa en 4:3 skärm.

Edit: Fast i den skrämstorleken är det nog svårt att hitta både 4:3 skärmar och IPS-paneler om inte vill betala massa gissar jag.

Rvn 2011-06-06 10:31

Där håller jag faktiskt inte med.... Widescreen har man nytta av till fler områden... Vissa program som är jävligt breda t.ex.

KristianE 2011-06-06 11:02

Vi köpte in HP:s 24" 16:10 IPS-paneler på kontoret i vintras. Hur bra som helst och kan
varmt rekommendera dem. Ligger nånstans runt 4k.

1920x1200 så man får en vettig upplösning. 16:9-format är alldeles för lågt.

knullis 2011-06-06 12:41

Lancelot : prisvärt helt klart tycker jag, slå till!

Lancelot 2011-06-06 13:04

Citat:

Ursprungligen postat av knullis (Inlägg 20407612)
Lancelot : prisvärt helt klart tycker jag, slå till!

DONE!

Tack för alla svar.

Jag håller med om att man har större nytta av widescreen, fast det beror väll på vad man har den till; men för mig är det widescreeen som gäller. :) Brukar ha 2-3 fönster sida vid sida horisontellt.

Lumax 2011-06-07 00:07

Tänk på att 1920x1080 på 27" är ganska låg upplösning = stora pixlar. Bra om man har nedsatt syn, men kan kännas lite väl stort annars.

Lancelot 2011-06-07 00:23

Citat:

Ursprungligen postat av Lumax (Inlägg 20407686)
Tänk på att 1920x1080 på 27" är ganska låg upplösning = stora pixlar. Bra om man har nedsatt syn, men kan kännas lite väl stort annars.

Jaha.

Ska ta och se hur det blir.

Har bra syn men just nu kör jag 1600xnågot på min 22:a, så jag hoppas på att det blir någorlunda likadant med att köra 1080p på 27" :)

pelmered 2011-06-07 00:38

Den var ju billig och säkerligen ett riktigt bra budgetval. Jag vill inte klanka ner på dig på något sätt, men för min egen arbetsplats hade jag nog investerat i något i stil med den här:
http://www.dustin.se/pd_5010380195.aspx

Den ligger ju dock i en helt annan prisklass, men man sitter ju ändå där ganska många timmar nästan varje dag och en skärm tycker jag det är värt att lägga lite pengar i då de i regel håller många år. Man förbrukar ju säkert minst 2-4 datorer innan man känner att man måste byta skärm igen.
Hade dock föredragit 16:10 skärm, men jag hittade ingen där när jag kollade runt. I den storleken kanske det fungerar bra med 16.9 dock, har inte jobbat vid en så stor skärm.

knullis 2011-06-07 01:44

jagköpte denna ett tag sen och bara älskar den skärmen nu http://www.netonnet.se/art/dator/bil...f/127475.5474/


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:07.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson