Misslyckad snappback av .nu
 

En bekant till mig beställde snapback av en .nudomän hos snapback punkt se. dem lyckades dessvärre inte snappa domänen och han som han reggade domänen köpte den hos Loopia?!

Hur fasen kunde loopia vara snabbare än en snapbacktjänst? har inte dem fördröjning vid domänregistreringar?

Enligt min statistik har alldrig Loopia använts vid snapback tidigare.

https://www.loopia.se/api/

Inom kort, kommer snapback.se vara en i mängden av backorder-ombud för .NU. (*).
LG och gänget visar lite vad man vill med .NU, genom att släppa droplist.nu. Kanske 5-(14) år för sent. Men bättre sent än aldrig?.)

Kanske/Tydligen blir det billigare med överlåtelser också. Då kommer säkert .NU, utmana .COM om 2:a platsen som vanligast registrerade xTLD'n (in the long run) från Sverige, förutsatt att vi snackar rimliga omkostnader, kort och gott "pröjs", för respektive registrar.

Det är en del fördröjning på loopias api, därför blir jag så fundersam, jag tror faktiskt att domänen registrerades som vanligt via hemsidan.

Det vore kul om det dök upp några fler på marknaden för .nu! Gör dem om prismodellen för överlåtelser så kan det bli riktigt intressant!

Vid två tillfällen har jag haft beställd snapback på en domän (en gång neware och en gång snapback.se) och när jag kollat på morgonen om dom lyckats så har domänerna varit lediga, och jag har då lugnt och fint kunnat regga dom som vanligt via Loopia istället, flera hundralappar billigare.

Sen, några timmar efter att jag registrerat domänen för 99kr, så får jag mail om "tyvärr lyckades vi inte snappa din domän".

Jag tycker att det är mycket märkligt, men det måste väl uppstå fel i deras system också ibland antar jag. Detta är givetvis väldigt sällsyngt

Du kan ju givetvis köra loopia api via externa cronjobs.

Jag har själv använt mig av Loopia för att "snappa" domäner manuellt som faktiskt haft intresse från snapback-tjänster. Så omöjligt är det inte.

Intressant, gällde det .se eller .nu ?