Aktiekapital - ologiskt?
 

Hej!

Vi är 4st som precis ska till att starta ett AB.
Vi har fördelat ägandet mellan oss beroende på arbetsinsats samt ursprunglig ide till projektet. Vi har avtalat om att 100tkr ska användas till marknadsföring samt andra kostnader bolaget eventuellt kan ha.

När vi bestämde detta var vi dock inte helt hemma på reglerna om aktiekapital.
Vi vill som sagt använda 100tkr i verksamheten men iom att mer än 50% av aktiekapitalet inte får användas så kan vi i regel bara använda 50tkr om vi sätter in 100tkr. Detta skapar problem då vi vill använda 100tkr till tex marknadsföring men har inte en likvid på 200tkr som isf krävs.

Hur kan man lösa detta problem?

Om vi sätter in 100tkr och isf bara kan använda 50tkr, vad händer om vi därefter sätter in 50tkr till? Kan hela detta belopp så användas eller höjs då aktiekapitalet åter igen?

Nån som kan nåt om detta please help.

tackar på förhand,

D

100.000kr aktiekapital, låna in resten. Se till att börja tjäna pengar innan bokslutet bara så ni inte understiger halva aktiekapitalet och måste upprätta kontrollbalansräkning.

Och nej, ni höjer inte aktiekapitalet. Det rör man vanligtvis inte i mindre företaget...

Tack för ditt svar.
Hur fungerar det att låna in resten? Kan jag som delägare låna ut?
Isf skulle vi ju kunna sätta in 50tkr och sen sätta in resten som "lån" på resterande 75tkr. På så sätt blir totalen vi kan spendera i bolaget 100tkr?

Tilläggas bör att vi troligtvis inte kommer få in intäkter i bolaget innan de första 12 månaderna.

Du lånar in pengar till bolaget liksom vilket annat lån som helst. Detta är den absolut lättaste varianten för att få tillgång till likvida medel även om den inte löser ditt problem helt.

Företaget och du kommer överens om återbetalningsplan (om någon) och ränta (om någon). Detta tas upp som en skuld i bolaget och bolaget får likvida medel att röra sig med. Men företaget måste fortfarande se till att aktiekapital (100k) + lån (50k) - skuld (50k) inte går under 50k egentligen. Att göra det en kortare tid är ingen fara dock.

För att komma runt att behöva upprätta en kontrollbalansräkning ifall ni förbrukar mer än halv aktiekapitalet så gör ni ett (o)villkorat aktieägartillskott. Dessa tillskottspengar tas inte upp som en skuld i bolaget och kan därför förbrukas obehindrat.

För övrigt är kravet på aktiekapital bara 50 000 kronor numera, inte 100 000 kronor.

Så mao är aktiekapitalet forf 100k även fast jag tar in 50k till som lån? Jag kan alltså använda totalt 100k i bolaget medan 50k ligger som säkerhet i kassan?

Aktiekapitalet bestäms i bolagsordningen och aktieägaravtalet, men måste vara minst 50000 kr.
Om mer än hälften av aktiekapitalet är förbrukat måste kontrollbalansräkning upprättas.

Aktiekapitalet behöver inte vara rena pengar, utan kan vara andra tillgångar som t.ex. maskiner eller andra inventarier.

Om du har 50000 i AK och lånar ut ytterligare 50000 så har bolaget 100000 i rena pengar, varav 50000 är AK och där du kan "förbruka" 25000. Du kan alltså "använda" 75000 kr av de 100000. Detta förutsätter att bolaget har 50000 i aktiekapital.

har du 100000 i AK och lånar ut 50000 så har bolaget 150000 i rena pengar varav 100000 är AK och du kan använda lånet + halva AK (50000+50000 = 100000)

Vad ägare eller andra lånar ut till företaget har inget med aktiekapitalet att göra. Aktiekapitalet är en säkerhet i bolaget. Sen om bolaget får eller lånar några miljoner så är aktiekapitalet fortfarande lika stort.

Jag förstår, tack!

En annan sak som jag också funderar över är antal aktier och värdet på detta. Samt antal aktier lägsta samt högsta.

Fördelningen av ägande i % är redan satt och ingen av oss kommer att "köpa" aktier för pengar utan får istället aktier för nedlagt arbete. Kan man dela ut aktier utan att ett en transaktion med pengar utförs?

Vad innebär lägsta samt högsta antal aktier. Låt säga att AK är 50k, vad är då ett bra upplägg på antal aktier? Samt lägsta/högsta? Tack igen.

D

1 - Du kan inte sätta in "arbete" i stället för aktiekapital. Det bästa är att sätta in hela aktielikviden på ett konto och sedan använda pengarna för det de var tänkt i bolaget.

2 - Om ni har 150 000 kr i likvida pengar så kan ni betala in det till bolagets konto. Dela upp kapitalet så att 50 000 kr är Aktiekapital (AK), resten, dvs 100 000 kr kan ni sätta av i "överkursfonden" (ÖKF).

3 - AK finns krav på att man bara får "förbruka" 50%, men om du exempelvis köper in saker till lagret för 50 000 kr så har inte AK förändrats utan det har hara flyttats om från bankkontot till lagertillgång, AK har inte påverkats.

4 - ÖKF är fritt dsponibelt eget kapital, dvs det kan användas till alla former av inköp i verksamheten, exempelvis marknadsföring. Påverkar inet AK över huvud taget. ÖKF är en tillgång (under fritt eget kapiatl) i balansräkningen.

5 - Om ni bestämmer er för att ha 1500 aktier i bolaget med ett kvotvärde(f.d. Nominellt värde) på 100 kr så delar ni upp dessa 1500 aktier mellan er på det sätt ni själva bestämmer, ange då antalet aktier som var och en ska ha i ert aktieägaravtal och på den konstituerande bolagstämman.

Exempel:
Pelle Pettersson 400 aktier stam A
Olle Olsson 400 aktier stam A
Gustav Gunarsson 300 aktier stam A
Martin Morgansson 300 aktier stam A
Summa 1500 aktier stam A

Exakt ett år sedan det sista inlägget tar vi upp den här tråden igen :)

Det behövs nu in med mer kapital i vårt AB och vi vill göra ett sk aktieägartillskott. Det ska in 50tkr och alla ägarna ska betala sin del sas. Dock har en av ägarna lite mer pengar och kommer lägga mer än vissa andra och på så sätt få lite fler aktier i utbyte.

Jag antar att vi sätter upp köp och sälj avtal emellan oss och köparen betalar då säljaren för aktierna. Målet är ju att dessa pengar ska direkt in i kassan men måste säljaren först skatta på vinsten och sen lägga in sin del i kassan?
Säljaren i fråga har varit med och investerat i det första aktiekapitalet, hur definieras isf vinsten iom att han redan investerat i bolaget?

Här är jag lite konfunderad och behöver hjälp!

mvh,

D