Upphovsrätt och RSS?
 

Har en fundering när det kommer till upphovsrätt och RSS.

Dessa 3 iphone-applikationer:

Svenska Tidningar
http://itunes.apple.com/ca/app/svens...403308054?mt=8

Svenska Nyheter
http://itunes.apple.com/ca/app/svens...407243926?mt=8

Senaste Nytt
http://itunes.apple.com/se/app/senas...412343981?mt=8

Alla har RSS-flöden från stora svenska tidningar. Sedan länkas man vidare till webbplatsen om man vill läsa hela artiklarna. Är detta OK eller inte?

Vad är det som gäller här egentligen? Detta enda som visas är just vad tidningarna själva väljer att visa i sina RSS.

Är det någon skillnad juridiskt om applikationen kostar pengar eller är gratis?

Det är rättighetsinnehavaren, alltså den som skapat flödet, som avgör. Du kan gå till tidningens hemsida och läsa.

Normalt tycker tidningar att det är ok att visa ett flöde och att man hamnar på tidningens sida när man klickar på länken för full artikel. Men detta avgörs från fall till fall.
Det kan ha bäring på om tjänsten är kommersiell eller inte, eventuellt intrång anses värre om det är en kommersiell tjänst som gör det än om det är en icke vinstdrivande tjänst.

Jag är skaparen till en av dessa appar, och som kanske är undersförstått har jag blivit kontaktad av en stor svensk dagstidning som hotar med stämning om jag inte tar bort deras nyheter innan morgondagen. På deras sajt står det inget om restriktioner för hur man får använda RSS-flödena. Men kan tänka mig att det sticker i ögonen på dem att vi tar en avgift för applikationen. Dock är avgiften satt för vårat arbete med appen och de servrar vi har som används till applikationen, det är ju inte nyheterna vi tar betalt för. Men är ju en tolkningsfråga.

Är väl inte så mycket att göra än att göra som de säger, ska dock maila/ringa och snacka med dem först och se om det går att lösa på något annat sätt så de blir nöjda.

Så om det inte står något på en hemsida om vad man får göra med bilderna så utgår du från att det är okej att använda dessa? :) Du har givetvis inte rätt att göra något alls med upphovsrättsskyddat material utan formell tillåtelse. Det brukar inte vara några problem med att använda RSS-flöden men att ni tar betalt kan nog spela roll och har utgivaren invändningar så är det precis som du säger inte mycket att göra såvida man inte kan komma överens om något. Vad ni använder pengarna till har ju ingen betydelse, det är fortfarande applikationen folk betalar för...

Nej absolut inte, det var en kommentar till Magnus_A som skrev att jag skulle gå till tidningens sida och läsa.

... och får du inte besked där är det fortfarande inte tillåtet, eftersom det är skyddat av upphovsrättslagar. Alltså per default förbjudet.

Det beror lite på vad din app gör. Om din app är en rss-läsare där användaren själv väljer vilka feeds som ska visas har jag ju svårt att tro att du som skapare av läsaren kan anses inkräkta på upphovsrätten.

Du kanske kan lägga till en funktion för att välja vilka flöden som ska visas i läsaren?

Smart tänkt, du kan ju ha färdiga val som man lätt kan kryssa i. Då blir det användarens val och din app blir som en webbläsare.

Fick en liten tanke när jag surfade runt och kom och tänka på denna tråden.

Nyhetspressen.se samlar alla RSS inom dina sökningar och skapar en egen RSS-feed. Exempel:
(http://www.nyhetspressen.se/rss.php?om=...etc).

Hur fungerar det rent rättsligt ifall man använder sig av RSS-feed från Nyhetspressen?
Ifall en rättighetsinnehavaren anklagar mig för att använda deras RSS på min hemsida, kan jag då hänvisa dom till att jag använder Nyhetspressen.se feed osv?

http://www.nyhetspressen.se
Skrivet på deras hemsida:
"Du får gärna publicera eller länka till RSS-flödet på din blogg eller hemsida"

Jag förstår inte varför man skulle blanda in val här? Alla de länkade handdatorprogrammen är RSS-läsare, oavsett om de ger några valmöjligheter eller inte.