Oregistrerat varumärken+domän=ATF?
 

Hej,
jag har läst i forumet men det är en sak som inte är klar gällande domänköp och innehavande.

Om man registrerar en domän som innehåller ett varumärke med syftet att konkurrera/berika sig är det ond tro, ok?

Om man registrerar en domän och har sökt i PRV:s register och inget dök upp, inom den kategorin man ska använda sidan till, är det lugnt då?

Jag vill registrera två domäner: en som är samma som en musikgrupp och en som en musikartist. Kan jag bli av med dem i ett ATF-ärende eller är det lugnt eftersom de inte har registrerade varumärken i Sverige?

Läs p. 6.4 i registreringsvillkoren:

http://www.iis.se/docs/Registreringsvillkor_sv.pdf

Jag tycker själv att en del av formuleringarna är rent ut sagt usla och bör ses över snarast.

Att använda ett varumärke för att konkurrera är ond tro. (Låt säga: Coca-Cola för att sälja Pepsi)

Tror det skulle sticka i ögonen på dom om du registrerar coca-cola.se för att sälja bilar.

Nu är det extrema fall, men du fattar poängen.

Stora företag skulle förmodligen ta till alla möjliga medel för att ta domänen direkt, medan medelstora företag skulle lämna in en ansökan.
Mindre företag skulle förmodligen bry sig, eller ens orka.

det beror på vem du får som handläggare vid ett möjligt ATF ärende. Gäller det en .SE domänen så kan i princip vad som helst hända eftersom aporna som sköter det hanterar det ungefär som en lotto dragning. Tänk dig Triss, "Plötsligt händer det"....

Jag förstår vad du menar. Men när det gäller musikgrupper, de är ju inga företag. Antar att det skulle vara skivbolagen som stämmer en då.

Vill bara ta det säkra före det osäkra. Det finns ju ganska många musiksajter med domänet musikgruppX.se.

Tänkte om någon hade erfarenhet av sådana här domän.

Korrekt bestämd form för domäner är "domänen" och inte "domänet".

En domän, flera domäner.

"Den domänen du har bla bla bla...".

Har du läst 6.4 i registeringsavtalet ännu?

Jag vet inte, men jag antar att ett konstnärsnamn skullle kunna innefatta en musikgrupp, och att ett konstnärligt verk kan vara en skiva/låttitel.

Seriösa grupper har ju normalt sett skyddat sina namn så det spelar oftast ingen större roll men det är mycket mer än så som brister. Vad är ett släktnamn exempelvis? Varför ska jag inte ha rätt till att äga en domän för min mormors släktnamn t.ex.? "sedan länge avliden", vad menas med det? För en tjugoåring är tio år sedan länge sedan. Utan att de definierar vad de verkligen menar så saknar formuleringarna all mening och det blir helt fritt för tvistelösaren att tolka vad som menas, därav lotto-åsikterna.

Kan förändrade regler gälla retroaktivt förresten?

Jag har läst 6.4 i registreringsavtalet, men fick inte svar på min specifika fråga. Texten är väldigt godtycklig och kan tolkas lite hur som helst. Ska "konstnärsnamn" innefatta musikartister och musikgrupper? Jag tolkar konstnärsnamn och konstnärliga och litterära verk som visuella och litterära (text) verk. Var finns i så fall skyddet för musikaliska verk? Detta var min tolkning, men vad vet jag. Jag vill ju bara sätta upp några webbplatser.

Jo, Anders gjorde en tolkning ovan som förmodligen är ganska korrekt. Texter av juridisk karaktär är aldrig helt specifika eftersom man ofta måste göra en bedömning från fall till fall. Det är inget konstigt med det. Däremot är det klart felaktigt att de i mer specifika formuleringar inte definierar exakt vad de menar.

Det bör tilläggas att man kan inkräkta på ett inarbetat namn utan att det är ett registrerat varumärke.

Litterära verk och musikaliska verk skyddas av upphovsrättslagen. Och faller därmed under artistens namn. Tror inte det finns ett skydd för domännamn på textstycken tex. www.dugamladufria.se eller liknande.

Däremot, som tartare säger, så kan det vara ett inarbetat namn som associeras med artisten.