inlänkar
 

råkade titta lite på denna: http://siteexplorer.search.yahoo.com...eo-rd-se&bwm=i

inte undra på att SERP placering blir hög. Tycker google detta är helt ok alltså?

Blogg kommentarspam? Det är troligen nofollow på de flesta av dessa länkar och är det inte det så har sajten istället hundratals orelaterade utlänkar. I kort så ger det inte mycket och kan lika bra resultera i en svartlistning.

Liten effekt ger det dock, finns en anledning till där är tusentals botnets som spammar sönder om sina ägares viagrabutiker.

kommentarspam ger mer än vad man tror. Alla fall mer än vad du tror :)

Jag tycker inte att detta är ok. Men visst så fungerar det utan problem, för whr.se och för flera andra av ägarens domäner. Vi får hoppas att Google snart kommer med en bättre lösning på detta problemet så att vi blir av med de fula fiskarna...

Sant. Jag har lyckats åstadkomma mirakel genom att kommentera halv-spammigt på bloggar. Försöker dock alltid ha relevanta länkar till mina sidor, och inte helt irrelevanta som sidan ovan.

Det är förhoppningsvis bara en tidsfråga innan Google får reda på vad det är som händer. Inte okej enligt mig.

Hej på er, jag som äger whr punkt se. Är på semester så har lite ont om tid att besvara sådana här trådar. Men jag kan säga såhär att länkarna ni refererar till är inte bloggspam, dvs automatiskt postade kommentarer. Läs gärna igenom några av dem, allt är manuellt gjort (och manuellt godkänt av bloggägaren). Såvitt jag vet låg whr punkt se dessutom bra till redan innan den fick kommentarsinlänkar.

Men det var ju kul att få en helt egen tråd på WN, visste inte att mina inlänkar hade ett så stort allmänt intresse. Har lagt ner mycket tid på onpagen på den sajten, det må vara rätt lite text men tanken är att få fram allt viktigt på så lite text som möjligt. Framförallt så att nybörjare kan få hjälp snabbt. Förhoppningsvis har besökaren och Google gillat det med.

ps. om ni räknar unika länkar så blir det inte så många kommentarer, många kommentarer har hoppat upp sitewide därav det konstiga resultatet med 4000 backlinks (temporärt).

Var ska man dra gränsen för vad som är kommentarsspam egentligen? Jag har inte kollat på kommentarerna, men om det är som end säger att det är manuellt skrivna kommentarer som godkänts av bloggarna så ser jag det inte som spam. Tar man sig tid att läsa bloggar och sedan kommenterar inlägg så tycker jag inte man ska klassas som spammare.

Vill ni enkelt skaffa kommentarslänkar kan jag rekommendera Blogg.se-bloggar. De använder inte NoFollow på kommentarer. Vill ni dessutom enkelt hitta relevanta inlägg så gör en sökning på Blogg.se (samarbete med Eniro, under inloggning)

Jag vet inte var gränsen för kommentarsspam går någonstans, men jag har för mig att relevanta inlänkar var något man strävade efter inom SEO, men icke.

Nåja. Det du säger är sant, blogg.se-bloggar använder inte nofollow på sina kommentarer vilket är bra - men - det finns vissa som påstår att bloggar från blogg.se klassas som en och samma blogg. Se diskussionen på SEO-forum här: http://www.seo-forum.se/information-...-blogg-se.html

Jag håller med om att subdomänerna bloggarna ligger på hos blogg.se kan ses som samma sajt av Google. Mycket för att de ligger på samma IP. Även om dessa länkar inte ger lika mycket som traditionella trevägsbyten med andra sajter så gör de antagligen nytta. Som någon i den tråden skrev så ärver inte bloggarna någon PR från huvuddomänen, vilket de skulle gjort i större utsträckning om de låg i undermapp (blogg.se/lassesblogg). Detta talar för att de ses som "egna" sajter/domäner.

Man skulle kunna jämföra detta lite med att det är sämre att byta länkar med sajter som ligger på samma webbhotell som ens egna sajter, eftersom man då med stor sannolikhet får länkar från samma IP. Dock är domänerna inga subdomäner samt har olika ägare i detta fall.

Vad är OK?

Dela med dig av dina "OK" strategier tack.