WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Delad IP på ny server, något problem? Hur mäta prestanda? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1042068)

Thomas E 2010-05-16 15:50

Delad IP på ny server, något problem? Hur mäta prestanda?
 
Jag har två hemsidor, seriesam.com för Sverige och nordicposters.com för resten av världen. Dessa har funnits i mer än 10 år, gillas av google, har alltid gått på två olika IP-adresser. Nu ska jag byta server och fått förslaget att dessa ska dela IP-adress. Tydligen kan man avläsa (för det mesta?) vilken sida som önskas trots delad IP. Finns det några nackdelar med detta?

Jag byter för att få upp prestenda. Enligt alexa är jag "långsammare än 82% av alla hemsidor". Finns det något bra sätt att mäta prestanda? Jag tänker mig att jag säljer bättre om det går snabbare att kolla runt för kunderna.

najk 2010-05-16 19:08

1 bifogad(e) fil(er)
Har du en någolunda modern server märks ingen prestandaskillnad för två siter på delat ip eller inte. Hittade heller inget misstänkt som laddar segt på din sida, se bifogad logg (kanske kan minska favicon.ico). Titta hellre på om du kan optimera siten/servern med hjälp av snabbare i/o och tex memcache. Såg att bilden komprimerades sönder, här är den i sitt original

Thomas E 2010-05-16 19:40

Snygg grafik, bra info! Kan du testa min nya server på samma sätt? Finns på http://82.99.33.61/
Kan vara kul att se om den är snabbare. Men den är iofs helt utan trafik just nu.

Min fråga om delad IP ger några nackdelar gäller inte bara prestanda, utan även om det finns nackdelar gentemot t.ex google-positionering.

najk 2010-05-16 21:50

Sure, här är den nya servern (bilderna från Safari)

Och, det är en fördel rent SEO mässigt att sprida ut siterna på flera ipnummer, kanske inte ger så mycket på två närliggande adresser som i ett helt annat nät. Har du i webmastertools satt att de olika sidorna vänder sig mot olika geografiska områden och fixat med duplicate content grejer. Ser att du har en del seo mässigt att arbeta med, sen skulle nog hela siten må bra av en översyn, en ny fräsh layout, bättre filnamn, kolla på mod_rewrite till sökmotorn mm.

Har du mycket tid över skulle jag rekommendera dig sätta upp en snabbare server än Apache för att servera ditt statiska material, typ nginx eller lighttpd. Alltså lägga alla bilderna/csser (mappen images och p?) på en egen underdomän (typ images.seriesam.com) som du anropar från båda siterna, då har du samma bilder på båda siterna och webbservern kan cacha upp dessa en gång istället för två, då jag antar att domänerna har olika hemmamappar.

Gustav 2010-05-17 01:36

Att två sidor delar IP gör inte så stor skillnad ur ett seo-perspektiv. Men det är bättre att ha en helt egen. Så en liten förlust blir det om du flyttar båda till samma, även om den är mycket marginell.

Den stora frågan är varför du har blivit rekommenderad att köra samma IP på båda sidorna? Det låter konstigt.

Thomas E 2010-05-17 09:20

Citat:

Ursprungligen postat av Gustav (Inlägg 20355594)
Den stora frågan är varför du har blivit rekommenderad att köra samma IP på båda sidorna? Det låter konstigt.

Det är en virtuell unix-server på ftech.se. De kanske har ont om ip-adresser? Jag ska fråga om det går att lösa med två ip-adresser.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:06.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson