![]() |
OpenSolaris vs. Linux i server
Hej,
jag kör för tillfället Debian Lenny med mjukvaru-RAID (RAID5) på en av mina servrar och funderar ifall det är lönt att byta från denna miljö (fungerat jättebra hittills) till OpenSolaris och RAID-Z lösning då den verkar vara säkrare än RAID5 samt ha högre prestanda. Stämmer detta samt är det någorlunda hög tröskel att lära sig Solaris för en som redan kan Linux i servermiljö (vad är isf. skillnaden)? Av ren nyfikenhet, vad kör riktiga datorcenter/hostingföretag med för OS på sina egna burkar? |
Absolut inga mjukvaruraids! De borde nästan bannlysas i produktion...
Om du pratar rena hostingbolag så är det väldigt varierande enligt min erfarenhet. Dock är det mycket linux och diverse unixvarianter och inte så mycket solaris och nästan inga Windowsburkar. |
OpenSolaris är väl kanske inte det första man slänger på en
produktionsmiljö. Större företag som kör mycket Oracle kör dem ofta på Solaris-maskiner. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Jag tror mig ha hört/läst att folk har förlorat data p.g.a. raidkort som har gått sönder. Jag antar att det hör till ovanligheterna dock.
Om man kör ZFS ska man, vad jag har förstått, utan problem kunna flytta över diskarna till en annan maskin t.ex. Det ska även vara mindre risk för oupptäckta läsfel, och man kan koppla in en extra snabb disk (t.ex. SSD) för någon form av cache som ska ge betydligt bättre prestanda utan att för den skull behöva ha en hel uppsättning av de dyraste diskarna. |
Citat:
Är det bara en lagringsserver skulle jag dock välja Solaris i dagsläget just på grund av ZFS. ZFS har inbyggd klustring så man kan sprida både last och utrymmesanvändning mellan flera servrar, det har inbyggd redundans (flera kopior av samma fil) och det har onlinechecker som automatiskt kollar att filsystemet är okej och lagar eventuella fel. Dessutom då att det kör copy-on-write och lagrar checksummor tillsammans med alla block, vilket i sig gör att risken för fel är mycket mindre än i traditionella filsystem. Hela arkitekturen i ZFS är genomtänkt. Ska maskinen användas till mer än lagring finns det ju så många andra faktorer att räkna, såsom hur lätt det är att hantera maskinen (med ens egna kunskaper), vad systemet har stöd för etc. |
Citat:
|
Först vill jag påpeka att jag inte har sågat eller ens avrått från OpenSolaris/ZFS, jag anser - fortfarande - att mjukvaruraids inte hör hemma i en produktionsmiljö. Argument? De definitioner av RAID jag utgår ifrån innehåller inte RAID-Z (som någon olyckligtvis har döpt konceptet till). Sen så utgår jag ifrån erfarenhet, har det varit problem med trasiga raids, t.ex. efter strömavbrott, så har det för det mesta varit mjukvaruraids.
EDIT: Koncept och koncept, hittar inget bättre namn just nu... |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:15. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson