WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Twitter och kortadresser? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1039530)

grinditwp 2009-12-10 11:51

Twitter och kortadresser?
 
Hur bra är egentligen inlänkar från t.ex. Twitter i och emd att de flesta länkar är så kallat "short-links" det vill säga tex en TinyURL adress som i sin tur pekar till en riktig sida.

Räknas detta fortfarande som en inlänk? Kan man tjäna något annat än besök från dessa typer av länkar?

Yepp 2009-12-11 10:05

Twitter har satt "nofollow" på samtliga länkar i Twitterflödet. Likväl på länkar i infofältet. Därmed ger länkarna alltså ingen PR på klassiskt vis. Viss reservation dock, för ingen vet väl helt säkert hur Google väljer att hantera nofollow.

Tidigare påstods det att nofollow innebar att Google inte alls följde länken, på senare tid har det kommit fram att Google nog trots allt gör det (om jag inte minns fel har Matt Cutts skrivit om det i sin blogg). Om det sen är som ovan att ingen PR sprids eller att Google kanske har en algoritm som kraftigt sänker "PR-läckaget" (men det är inte noll) för nofollow. Det vet trots allt bara Google själva.

Men en länk är aldrig fel. Har du tur är det någon annans om följer länken och sedan bidrar med en "reguljär" länk i slutändan.

StefanBergfeldt 2009-12-11 11:24

nofollow = ge ingen kraft till sidan jag länkar till
noindex = indexera inte sidan jag länkar till

grinditwp 2009-12-11 13:51

Citat:

Ursprungligen postat av Yepp (Inlägg 20335026)
Twitter har satt "nofollow" på samtliga länkar i Twitterflödet. Likväl på länkar i infofältet. Därmed ger länkarna alltså ingen PR på klassiskt vis. Viss reservation dock, för ingen vet väl helt säkert hur Google väljer att hantera nofollow.

Tidigare påstods det att nofollow innebar att Google inte alls följde länken, på senare tid har det kommit fram att Google nog trots allt gör det (om jag inte minns fel har Matt Cutts skrivit om det i sin blogg). Om det sen är som ovan att ingen PR sprids eller att Google kanske har en algoritm som kraftigt sänker "PR-läckaget" (men det är inte noll) för nofollow. Det vet trots allt bara Google själva.

Men en länk är aldrig fel. Har du tur är det någon annans om följer länken och sedan bidrar med en "reguljär" länk i slutändan.

Tack för utförligt svar! Så egentligen finns det ingen mening ur rent SEO perspektiv att använda sig av Twitter och liknande mikrobloggar?
Annars hade det funnits en stor fördel då länkar från mer etablerade sidor ger kraft åt andra.

StefanBergfeldt 2009-12-11 14:25

Stirra dig inte blind på SEO!

Vilket ger dig mest, länkkraft eller betalande kunder? Twitter och liknande kan användas till att driva trafik till din sida, trafik är lättare att konvertera till pengar än PageRank!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:48.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson