WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   "Apple byter till Intel-processorer" (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=8319)

robertsson 2005-06-05 12:50

https://phobos.apple.com/images/labe.../appleLogo.gif

Datortillverkaren Apple väntas på måndag berätta att företaget går över till att använda mikroprocessorer från Intel i sina datorer, i stället som nu från IBM.
Läs mer hos DN

kullervo 2005-06-05 13:27

Xbox 360 kör PowerPC och Mac ska kanske köra Intel. Mycket ska man höra innan öronen trillar av!

Jon A 2005-06-05 14:06

Äntligen, bort med PPC-skiten. Det går för sakta, händer för lite. De måste använda avancerad vattenkylning för att överhuvudtaget nå 2.7GHz.

hnn 2005-06-05 14:39

Citat:

Originally posted by Jon A@Jun 5 2005, 14:06
Äntligen, bort med PPC-skiten. Det går för sakta, händer för lite. De måste använda avancerad vattenkylning för att överhuvudtaget nå 2.7GHz.
Går för sakta? 1 Ghz PPC ~ 2 GHz Intel....

Och jag tycker en Mac G5 drar ifrån en 3.6 Ghz Intel med HT rätt rejält...

HenrikAI 2005-06-05 15:32

Citat:

Originally posted by Jon A@Jun 5 2005, 14:06
Äntligen, bort med PPC-skiten. Det går för sakta, händer för lite. De måste använda avancerad vattenkylning för att överhuvudtaget nå 2.7GHz.
Men en G5:a på 2.7 GHz slår å andra sidan högre klockade P4:or på fingrarna.

Intressant att se om nyheten stämmer, och vad som händer då. Det är ju inte så kul att köpa en ny iMac nu om man vet att den plattformen är "död" om drygt ett år.

Undrar också vilken plattform det blir i så fall, om det inte blir x86 utan Ithanium 2 eller nåt annat.

Intressant, som sagt.

Joel 2005-06-05 16:07

för att bygga vidare på OT huruvida PPC slår Intels högre motsvarigheter så känns det ändå som att det den stora massan ser(dvs köparna) är klockfrekvensen och inga benchmarks.. dvs, hellre köpa en 4 Ghz på pappret som går som en 2 Ghz.. om ni förstår vad jag menar :)

Jon A 2005-06-05 16:16

Citat:

Originally posted by hnn@Jun 5 2005, 14:39

Går för sakta? 1 Ghz PPC ~ 2 GHz Intel....

Och jag tycker en Mac G5 drar ifrån en 3.6 Ghz Intel med HT rätt rejält...

Lugn nu lol

Jag gillar Mac, missförstå mig inte. Jag har flera Macar, men min dual Xeon 3Ghz burk är några gånger snabbare på allt. Jag tycker PPC-utvecklingen stannat av och de kommer inte längre. Om allt är frid och fröjd, varför byter då Apple kan man ju undra?

hnn 2005-06-05 16:49

Citat:

Ursprungligen postat av Jon A
Citat:

Ursprungligen postat av hnn
Går för sakta? 1 Ghz PPC ~ 2 GHz Intel....

Och jag tycker en Mac G5 drar ifrån en 3.6 Ghz Intel med HT rätt rejält...

Lugn nu lol

Jag gillar Mac, missförstå mig inte. Jag har flera Macar, men min dual Xeon 3Ghz burk är några gånger snabbare på allt. Jag tycker PPC-utvecklingen stannat av och de kommer inte längre. Om allt är frid och fröjd, varför byter då Apple kan man ju undra?

Kan nog hålla med dig där...

Fast jag tycker nog att om Apple kan sänka kostnaderna och komma in som en desktop dator, så är det en stor fördel...
Mac OS X Tiger är det grymmaste jag stött på...

grazzy 2005-06-05 17:08

Funkar inte OSX på alla plattformar?

kullervo 2005-06-05 17:14

Citat:

Originally posted by grazzy@Jun 5 2005, 16:08
Funkar inte OSX på alla plattformar?
Nej knappast. "Alla plattformar" är ju en jäkla massa =) Men nu funkar OSX endast på Mac. Annars hade nog Microsoft gått i KK vid det här laget.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:10.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson