Hosting av stora bilder
 

Hej,

Letar med lys och lykta efter ett ställe att hosta ett antal bilder, typ 100-500kb styck.
Bilderna kommer att hämtas/laddas kring ca 600 000 - 1 000 000 gånger per dygn, varav max 2-3 är aktiva samtidigt och genererar kanske således max 3 000 000 requests per dygn) men självklart mest dagtid(inget snusk eller sånt utan bara vanliga annonser, dock lite tyngre än vanligt som sagt var).

Hämtningen måste ske snabbt och stabilt.

Någon som har några tips?

Vill liksom inte riktigt köra one.com, Binero eller liknande och riskera att överskrida datatransfern samt de är inte riktigt 100%-iga i sin leverans känner jag.

Inga svindyra alternativ som egna dedikerade servrar eller gratisalternativ som facebook/bilddagboken eller liknande helst heller.

Tacksam för alla tips!
/R

Du har en så pass udda tjänst att du inte lär hitta någon som kan tipsa dig om ett webbhotell, dock skulle jag tro att de flesta med liknande tjänster har antingen vps eller dedikerad server, finns säkert ett och annat webbhotell dock, men du måste aktivt kontakta olika webbhotell och höra. Även om du hittar ett webbhotell som klarar av det, så lär det knappast bli billigare än att ta en vps.

Det är alltså rena bilder rakt av? Inget som genereras med något PHP?

Samt hur mycket lagring?

Att ladda statiska filer drar ingen CPU alls knappt, så ser inte att det ska vara problem någon stans att köra det på vanlig shared hosting.

helst eller? Hur kommer det sig att du ens tänker i de banorna när du tom är inne på att du misstänker att Binero inte är stabilt? En fråga, påverkar det om du lägger det på ett USA hotell? Där har du flera stora hotell som lätt kan konkurrera med oss i Sverige, när det gäller utrymme och bandbredd.

Men räkna lite människa! Du behöver mellan 9 - 45 TB i datatrafik per månad. Uppenbarligen får du betala genom näsan för för så mycket trafik.

Det är ändå inte så mycket trafik, jag hade knappt märkt den ökningen i nätet.

Men visst är det förjävla mycket om man ser normalt på trafik på shared hosting.

Dock låter det verkligen extremt om det är så många laddningar som han skrivit.

Jag hade väl räknat ett utpris på ca 500-2000 för den trafiken, men tycker siffrorna låter lite väl extrema.

Putteweb: Så du menar att jag kan få 9-45TB trafilk/mån hos dig för 500-2000kr? :)
Lustigt. Hur får du ihop det?

Isåfall kan du skriva upp mig som kund direkt, 45TB trafik för 2k är taget.

Offtopic; Sluta snacka så mycket skit

Ontopic:

Det du letar efter är helt enkelt en CDN-tjänst.
Googla / sök på forumet så hittar du massor.

Finns både i Sverige och utomlands.
I alla prisnivåer - allt från Akamai & Amazon S3 till VPS/Ded/Colo-servrar.

Jag har inga problem att kunna sälja 45TB för 2k.

Tror inte riktigt man kommer undan med den typen av trafik. Någonstans måste leverantören ta ut en peng och jag håller med - nog svårt att tjäna några pengar för ett par tusen för 45 TB som Patrikweb anser. Det handlar ju inte om att "märka" utan ha effektivitet i din kalkyl Patrik...

Visst CDN är bra Jine men där får han ju betala klart mer än många andra ställen då det oftast sprids på många servrar och många ställen för extra snabb leverans på lokala områden. Akamai (som jag körde i lite andra bolag) springer iväg snabbt kan jag säga. :-) Men är skitbra om du vill även ha snabb regional leverans.

Kan du inte ta ett av de största i världen - typ 1 and 1 (1and1.com) då de har obegränsad trafik?

Vet fö inte om 1and1 kör som många andra med "obegränsad" trafik - dvs när det börjar kännas jobbigt stänger de av dig för någon teknikalitet i avtalet... Så kolla avtalet noga först.