Har ICANN rätt att själva byta ut en landstoppdomän mot en annan? I så fall kan ju ju lösa problemet den hårda vägen i värsta fall... Har svårt att se att de skulle ta hänsyn till en liten önation i Stilla Havet där det mesta ändå är finansierat av Australien, Nya Zeeland och några ostasiatiska länder :)

En dagsfärsk artikel från en nyzeeländsk radiokanal och webbplats:

https://www.radionz.co.nz/news/pacif...nternet-domain

Själv har jag dumpat alla mina .nu-domäner då jag personligen tyckte att de slutade ranka bra och kostnaden för överlåtelse var för dyrt. Jag tror även att många andra ha slutat köpa .nu och nuie har väl kanske inte insett detta utan tror IIS gör något fel, eller så börjar de bli pengar-galna.

Jag har länge försökt förstå vem som står för tillväxten. Framför allt gällande .nu-domäner, men även .se.

Det köptes många rena fina bra .se för 15 år sedan vid frisläppandet av spekulanter. Detta har kostat en domänspekulant mellan 2-5000 kr i förnyelseavgift. Borde inte folk tröttna, speciellt nu här man inte ens kan se vem som äger domänen för att ta kontakt.

Jag har dumpat mina .nu domäner som inte var kopplade till en aktiv webbsida. Vissa hade jag till och med köpt på andrahandsmarknaden.

Kostnad för överlåtelse är ju något som registraren väljer att ta ut eller inte, det är ju bara att välja en registrar som inte tar betalt för det.

Det har du rätt i. Ser att det blivit billigare nu, men var svindyrt för några år sedan när jag hade .nu-domäner.