är det fortfarande Binero?

Det borde väl vara WK idag. ~55 pix

wk.se ligger ju under halva priset jämfört med Binero.

45:- hos wk.se

Värt att nämna är också att 45:- gäller första året, förnyelse nästkommande år kostar 120:-. Priset är dock billigare än Benero som tar 99:- första året och sedan 150:- (räkningen kommer från iis).

Vill bara uppdatera ditt inlägg vad gäller 2 småsaker:
wk presenterar sina priser ex moms dvs korrekt jämförelse är 56,25:- eftersom Binero presenterar sitt pris ink moms 99,00:-
(därmed är det inte under halva priset).

Vad sedan gäller Bineros text om förnyelse av .SE, så är väl det något som bör ses över - eftersom förnyelse av .se-domäner from årsskiftet sker via "det av registranten utsedda ombudet för förnyelse" och kan lätt markeras inifrån domänhanteraren. Sker inget förval av ombud, kommer detta att ske via .SE, men då till en kostnad av 175:- (140:- ex moms)


Edit: Ett stort problem idag är att det av registranten markerade ombudet inte får kännedom om att han blivit "utsedd" att sköta förnyelsen - så det är väl något för .SE att klura vidare på.. :huh:

Värt att notera är att WKs överföringsavgift ligger på 750 sist jag tittade. Bineros är avsevärt lägre.

Om du med överföringsavgift menar vad det kostar att byta ägare på domännamnet så är det korrekt. Detta beror på att det fortfarande är ganska mycket manuellt arbete inblandat i ägarebyten. Detta kommer .SE att ändra på så att det blir lättare i samband med övergången till den nya modellen 2009.

Nu är det ju rätt sällan man normalt behöver byta ägare till en helt ny på ett domännamn så det bör inte vara några problem för de flesta. Om man nu inte sysslar med att spekulera på domännamn, då kan ju förstås ett lägre pris på ägarbyten vara bra.

Det var en häftig förutfattad mening om registranter av .se.
Konstaterande: Ett ombud som marknadsför sig som marknadens billigaste (samt med lägsta-pris-garanti vid nyregistrering) bör kallt kalkylera med att flerdomänsköpare utnyttjar underpriset av domäner och därmed får ett bra antal "storkunder" av domäner.

Samtidigt är det ju det övertagande ombudet som bär .SE´s kostnad och debiterar den nya kunden vid domänöverlåtelser, så jag uppfattar det Webbkonsulterna skriver lite som att dom vill ha nyregistreringar men inga ägarbyten.
(underförstått så bör det alltså löna sig att nyregistrera hos wk men för andrahandsköpare flytta till annat ombud iom ägarbyte)

Lite märkligt synsätt kanske, men prissättningen är fri och om det är behäftat med manuellt arbete för wk, så är det ju rimligt att man tar betalt för det.

Det är ju fritt fram att välja ombud för ägarbyte oavsett var det registrerats.

I och med att det blir mindre manuellt arbete med ägarebyten med den nya modell hos .SE 2009 så kommer givetvis priset för ägarebyten även sänkas hos oss.

Men om det upplevs som ett stort problem så är vi givetvis öppna för förslag redan nu. Vad upplever ni andra om detta? Är det ett stort problem eller är det okey?

Har gått igenom era domänerbjudanden och vissa ser ju väldigt attraktiva ut om man arbetar aktivt med domäner, andra är "oanvändbara":

nyreg - 45 kr - mycket attraktivt; är det fritt fram att registrera eller har ni krav på köp av andra tjänster eller antalsbegränsning hur mycket man får registrera?

förnyelse .se - 120 kr - ok/något högt
förnyelse .nu - 190 kr - ok
förnyelse .com/.net/.org - 175 kr - för högt

ägarbyte .com - 495 kr - off pist! - oanvändbart
ägarbyte .se - 750 kr - off pist! - oanvändbart
ägarbyte .nu - 1.500 kr - bra jämför med andra men ändå åt h..e (inte ert fel)