Loopia luras
Skriver här ett litet tips ifall någon annan har problem med en seg sajt hos Loopia...
Satt och byggde en enkel wp-sajt direkt på kundens webbhotell hos Loopia (vanligt privat konto). Märker efter någon timme att det börjar gå sjukt segt, tar 20 sek bara att spara och ladda om sidan. Får ena felmeddelanden efter andra. Kontaktar Loopias support via chatt och förklarar läget. Får det klassiska svaret att de inte har några störningar och det måste vara fel på temat osv. Nöjer mig inte med detta och ber dem ringa upp mig. Får prata med en supportkille som efter 2 min av felsökningar svarar ärligt att deras server är överbelasta, då att de har tryckt in för många kunder på den (notera att kunden öppnade kontot i måndags...) Ber honom lägga över sajten till en ny server vilket han också gör. Nu flyger det fram :) |
Har råkat ut för detta hos loopia ett antal ggr när dock gäller det MySQL databasen för min del. Efter att de har flyttat den till en annan server så har det fungerat hur bra som helst.
|
Om Loopia kör det i system, så kanske rubriken "Loopia luras" är korrekt.
Annars är min lilla erfarenhet av Loopia att det är ett Reko företag. |
Har haft liknande upplevelser hos Crystone, Surftown och Citynetwork ett par gånger de senaste åren. Kanske något man får räkna med om man delar miljö på webbhotell, men konstigt nog har dessa problem aldrig uppstått för mig hos Inleed eller billiga Manufrog.
Det mest störande är när supporten väntar med att svara tills man fixat servern och sedan påstår att man ej har några problem.. |
Citat:
Manufrog har sina servrar i USA på stora jätte isper som troligen har väldigt bra skydd samt att även Manufrog har koll på sina servrar och system. Men det går inte jämföra en ensam myra med en stor myrstack i antalet kunder tyvärr. |
Citat:
Börjar bli lite trött på den tonen och falska anklagelser du har haft mot oss genom åren. Om du har vägarna förbi vårt kontor är du mer än välkommen och se hur vi jobbar. |
Jag tror nog inte att Loopia luras, utan det är nog ganska vanligt att man har sega/överbelastade eller lite äldre servrar för olika kunder. Men lastbalansering och chroot/cloudlinux tycker jag är att föredra för att få jämn belastning.
|
Citat:
Kunde lika gärna tagit samma jämförelse med Egensajt det hade inte spelat någon roll, nu var de så att den ovanför skrev ditt företag som exempel och på så vis svarade jag på varför de är på det viset. Men jag menar även att de finns svagheter vilket jag nämnde ovan som kan ställa till de rejält för en mindre operatör om något i den skalan skulle inträffa. Sen har jag inte nämnt att du inte har lastdelning på dina servrar men de var egentligen inte vad själva frågan berörde heller. Har du något problem med att jag är ärlig så är jag öppen för en dialog på wn privat och således inget som ska tas på forumet. |
Citat:
|
Citat:
Det värsta som kan hända om du är mindre är att ISPn väljer att nullrouta hela din port ut mot internet och i dom lägena som mindre hosting bolag är inte alltid lika rolig. |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:33. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson