Strategiska köp (Fråga ang. strategiskt domänköp)
 

Hej! Jag har en liten fråga angående något som jag har valt att kalla "Strategiskt domänköp". Jag syftar på köp av domännamn som tjänster man har hört om helt klart kommer behöva i framtiden om dessa lyckas bli stora, men som de inte har registrerat ännu.

T.ex om man har planerat en tjänst vid namn Networkofwebmasters, och äger Networkofwebmasters.com, men inte t.ex Networkofwebmasters.se.

Jag läste runt lite på ett forum, och såg en intressant tråd om en kille som planerade att starta upp ett helt nytt sorts community. Idén är helt klart bra och jag tror att det kan bli något stort.

Saken är att han endast har registrerat .com adressen utav namnet, jag undrar nu om det är möjligt för mig att registrera de andra toppdomänerna utan att åka dit på något i framtiden?

Tanken är givetvis att sälja dem "dyrt" till honom om hans tjänst blir den succé som han själv är säker på.

Enligt mig så borde det inte vara något problem alls, hans sida är för det första inte lanserad ännu, han har bara .com adresser i sin ägo. Dessutom så är ju alla fria att köpa de domän som man vill som finns lediga, eller hur?

Sen huruvida det är "orent spel" eller inte är inte så relevant enligt mig, jag vill bara veta huruvida jag får göra detta och inte, inte tänka på moraliska aspekter.

Mvh

Det är faktiskt ändå till viss del relevant om det är "orent spel" eller inte då respektive TLD tar beslutet till syvende och sist. Det finns inget generellt svar på frågan som har diskuterats åtskilliga gånger redan. Ett förslag är att läsa igenom de regler som gäller för respektive TLD, sen är det alltid upp till tolkning när eventuell tvist väl ska avgöras.

Här kan du läsa vad som gäller för .se-domäner:
http://www.iis.se/domaner/atf

En annan fråga som du bör ställa dig själv är om du vill att ditt företag ska förknippas med sådan verksamhet. I mina ögon ser det inte särskilt bra ut men alla delar givetvis inte denna åsikt.

Att du postar din avsikt här hjälper dig inte direkt att inte "åka dit"

det faktum att du har registerat domänerna i ond tro gör ju att du direkt fallar på tvist-punkterna. Sedan är det givetvis en annan femma hur bra detta kan bevisas i en eventuell tvist samt hur bra du är på att ljuga

Jag tänker inte ljuga huvudtaget. Anledningen att jag frågade här är ju för att få veta vad ni har för åsikter kring det här, samt om vad det redan finns för lagar gällande detta.

Jag tycker inte heller att det är särskilt ont att försöka tjäna pengar, det vill vi ju alla. OM ni hade vetat att Facebook skulle bli ett sådant fenomen, skulle inte ni överväga att registrera t.ex www.facebook.net om den domänen fanns tillgänglig?

Jaja, jag tackar för svaren.

Jo, men inte på vilket sätt som helst utan för att vi gör någonting bra. Det är självklart i slutändan upp till dig själv om du vill ta risken eller inte. Förutom eventuell tvist så riskerar du dessutom att bränna broar vad gäller framtida samarbeten. Alla delar inte min åsikt men de flesta gör nog det.

Nej, om det nu inte var jag som skapade Facebook.

Som tidigare nämnts är det olika för olika toppdomäner. .SE använder sitt ATF regelverk, http://www.iis.se/domaner/atf

Generiska namn som .com, .net och .org använder reglerna för WIPO, http://www.wipo.int/

vad snackar du om? du har ju redan sagt att du komma regga i ond tro, alltså måste du ljuga eller ge dem namnet direkt om du kan

Jag hade inte ägnat mig åt sånt iallafall. Du behöver ju inte ta andras idéer för att hitta bra domäner utan det är ju bara att komma på nåt eget. Det finns fortfarande lediga domäner som en dag kommer vara riktigt jävla värdefulla, det är bara en fråga om man har tiden att sitta dagarna i ända o leta kombinationer av ord och sen vågar investera i det.