IDG.se

Jag tycker det är svårt att garantera Googles position. Även om det vänder tar det klart tid innan Google skulle vara ute ur leken men både Yahoo och Msn har möjligheter få användare från andra håll, speciellt Msn. Nu har Google bra PR men även detta kan ändras över en tid. Skulle Msn lansera en bättre sökmotor så har de möjligheten att plocka marknadsdelar och med tiden även minska Googles.

52 % andel av alla sökningar i USA. Visserligen en uppgång men jag trodde att de hade en större marknadsandel.
Så nästan häften av alla besökare använder andra sökmotorer. Vilket innebär att sidor bör optimeras i möjligaste mån efter även de andra sökmotorerna också.
Vore intressant att veta om META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="INDEX, FOLLOW" har någon inverkan på de andra sökmotorernas benägenhet att indexera sidan bra.

Personligen gillar jag google för dess enkelhet.
MSNs (första)sida är alldelles för rörig och fylld med reklam.
Svenska Yahoo har däremot fått ihop en enkel sida och den tror jag kan bli ett hot.

Helt klart är ju att marknadsandelarna för de olika sökmotorerna kommer at ändras med tiden. Det är ju bara att blicka tillbaks på Altavista och Lycos som var stora en gång i tiden...

Personligen tror jag att inget kan gå över Google i alla fall de närmaste 5-10 åren.

Kolla bara på Google labs hur mycket de har i sin arsenal och nu snart kommer förmodligen även GBrowser.

Vi kan nog se Google omvandlas till en portal inom detta året, förmodligen. Och då hotar de Yahoo rejält eftersom de har faktiskt mer besökare en G (men G har fler sökningar).

Såg precis in flash film som rekommenderas starkt.

http://www.albinoblacksheep.com/flash/epic

naredi:
MSN behöver inte vara röigt om man inte vill. Jag använder alltid search.msn.se om jag ska söka där, den är lika minimal som google.

Själv tycker jag att google har blivit betydligt sämre senaste året. Altavista gillade jag ganska mycket precis före yahoo tog över, de hade mycket relevanta träffar då (till skillnad från för några år sen när google gjorde sitt intåg). Nu för tiden är det ju däremot inget att hurra för, Yahoo tycker jag ger riktigt usla träffar som ibland inte ens handlar minsta lilla om det man söker efter. Då håller MSN högre klass.

Skillnaden mellan nu och då när google startade var att internet har växt och växer i det närmaste exponentiellt.

När google startade som ett forskningsprojekt på ett par vanliga pcs på stanford gick det utmärkt att med rätt små medel dra igång en "riktig" sökmotor. Formen var dessutom enkelt, att till skillnad från bara altavista mäta densitet och kolla på meta-taggar. De mätte releveansen baserat på hur många andra sidor som länkade till en viss url (pagerank).

Att starta en seriös sökmotor idag är oändigt mycket större projekt och frågan är hur många företag som har viljan och potentialen att lyckas. Det krävs numera inte bara en bättre algoritm, utan även en stor satsning på hårdvara, personal och forskning om mycket annat. Jag personligen är mycket glad över att microsoft i alla fall försöker, tycka vad man vill om dem i övriga fall.

'

Vad är det här då.. googles samlade pressreleaser i flashformat.. fanboi stuff säger jag.. Om man tror att "bloggare" som det ser ut nu kommer ta över journalisernas plats så är man rätt fett ut och snurrar. Anledningen till att jag läser tidningar är att man åtminstonde får något slags oberoende rapportering. Jag har än så länge inte sett någon bloggare som inte låter sina åsikter kraftigt färga det de skriver.

Tycker ändå att den var intressant även om vissa hypoteser är något osannolika.

Jim_Westergren, visst har Google en hel del projekt som troligen kommer stärka deras position ytterligare, men GBrowser är inte ett försök till att bygga en webläsare. Det är nämligen inte ens deras domän!

http://reports.internic.net/cgi/whoi...om&type=domain

Har inga konkreta källor till hands men detta har tagits upp i någon artikel på IDG.se om jag inte minns fel...

Tack för info, det visste jag inte.

Då stämmer ju inte uppgifterna från killen som gjorde flash filmen, ok där ser man.