WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   "Best practice" vid snapback av domän för SEO (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1052302)

Adestro 2012-02-15 20:57

"Best practice" vid snapback av domän för SEO
 
Vad är best practice när man snappat en domän med hög PR och inlänkar? Att lägga en 301 till startsidan för alla gamla inlänkar?

kw_wasabi 2012-02-16 15:38

Jag skulle rekommendera att i första hand försöka återskapa ett likanande innehåll som fanns där innan. T.ex. genom att kolla upp på Wayback Machine. Därefter kan man 301:a varje enskild gammal sida till de nyskapade. Är det väldigt många sidor kan man göra detta med de viktigaste och sedan 301:a resten till startsida. Fördelen är att du får domäner, innehåll och inlänkar som är relevanta för dina huvudsakliga sajter, de du vill stärka.

Ett annat alternativ är att göra som du skrev, att strunta i återskapande av innehåll och 301:a alla gamla url:er till startsidan. Då tillvaratar man i alla fall all länkkraft, men går miste om fördelar som innehållsmässig relevans.

imani 2012-02-17 08:55

Citat:

Ursprungligen postat av kw_wasabi (Inlägg 20432944)
Jag skulle rekommendera att i första hand försöka återskapa ett likanande innehåll som fanns där innan. T.ex. genom att kolla upp på Wayback Machine. Därefter kan man 301:a varje enskild gammal sida till de nyskapade. Är det väldigt många sidor kan man göra detta med de viktigaste och sedan 301:a resten till startsida. Fördelen är att du får domäner, innehåll och inlänkar som är relevanta för dina huvudsakliga sajter, de du vill stärka.

Ett annat alternativ är att göra som du skrev, att strunta i återskapande av innehåll och 301:a alla gamla url:er till startsidan. Då tillvaratar man i alla fall all länkkraft, men går miste om fördelar som innehållsmässig relevans.

Det kan kanske också vara en god idé att skriva nytt innehåll som är relevant till sidorna man länkar till om man nu inte snappar sidor som matchar ens nischer eller om inte Wayback Machine har datan tillgänglig.

Adestro 2012-02-17 12:34

Tack för tipsen!

AndreasBylund 2012-02-22 08:19

Jag skulle rekommendera att inte ens köpa snapade domäner då det finns rätt många som säger att de är totalt värdelösa eftersom Google nollställer en domän, när det kommer till inlänkar etc, när den går ut.

eng3l 2012-03-01 18:11

Citat:

Ursprungligen postat av AndreasJohansson (Inlägg 20433373)
Jag skulle rekommendera att inte ens köpa snapade domäner då det finns rätt många som säger att de är totalt värdelösa eftersom Google nollställer en domän, när det kommer till inlänkar etc, när den går ut.

Det skulle jag gärna vilja veta lite mer om, vem säger det och vad grundar de det på? Min erfarenhet är raka motsatsen.

tartareandesire 2012-03-02 13:20

Citat:

Ursprungligen postat av AndreasJohansson (Inlägg 20433373)
Jag skulle rekommendera att inte ens köpa snapade domäner då det finns rätt många som säger att de är totalt värdelösa eftersom Google nollställer en domän, när det kommer till inlänkar etc, när den går ut.

Eh, va? :) Även om det skulle vara på det viset, vilket jag inte anser, så finns det ju ett värde i domänen i sig.

WebboT 2012-03-02 14:19

Citat:

Ursprungligen postat av AndreasJohansson (Inlägg 20433373)
Jag skulle rekommendera att inte ens köpa snapade domäner då det finns rätt många som säger att de är totalt värdelösa eftersom Google nollställer en domän, när det kommer till inlänkar etc, när den går ut.

Säg till de där 'rätt många' personerna att att jag köper alla domämer med 100k+ inlänkar för reg-avgiften(kan ju inte kosta mer om de är totalt värdelösa). Att Google nollställer PR är helt ok bara domänerna har minst 100k+ inlänkar så är jag nöjd.

AndreasBylund 2012-03-03 23:06

Citat:

Ursprungligen postat av WebboT (Inlägg 20434108)
Säg till de där 'rätt många' personerna att att jag köper alla domämer med 100k+ inlänkar för reg-avgiften(kan ju inte kosta mer om de är totalt värdelösa). Att Google nollställer PR är helt ok bara domänerna har minst 100k+ inlänkar så är jag nöjd.

Google nollställer bara inte PR utan sätter inlänkarna som du har till den köpa domänen som totalt värdelösa. Så det du har är en domän som är som vilken som helst.

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20434106)
Eh, va? :) Även om det skulle vara på det viset, vilket jag inte anser, så finns det ju ett värde i domänen i sig.

Det är det för värde?


Citat:

Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20434045)
Det skulle jag gärna vilja veta lite mer om, vem säger det och vad grundar de det på? Min erfarenhet är raka motsatsen.

Matt Cutts har själv sagt i video, snabbt, att de kan reagera på att man köper en domän för länkarna. -> http://www.youtube.com/watch?v=91XhqF6iZk0

Sen finns det en del diskussioner på olika forum, bland annat på seomoz, om detta. Tror även Rand Fishkin har tagit upp detta på någon whiteboard friday. Kommer dock inte ihåg vilken.

WebboT 2012-03-04 00:53

Citat:

Ursprungligen postat av AndreasJohansson (Inlägg 20434180)
Google nollställer bara inte PR utan sätter inlänkarna som du har till den köpa domänen som totalt värdelösa. Så det du har är en domän som är som vilken som helst.

Sen när blev en domän med 100k+ inlänkar värd lika mycket(reg-avgiften) som en helt nyreggad domän?

Eller menar du att inlänkar är nåt som enbart är avsett för Google?

Du tror inte man kan få besökare från 100K+ länkar?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:14.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson