WN - "Billigast i världen" .nu domäner

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)

- - "Billigast i världen" .nu domäner (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=6805)

La precis märke till att NameISP uttrycker sig som följande i sin marknadsföring för försäljning av .nu-domäner:
"Världens billigaste .NU-domän". Det kostar 125kr hos dem.
http://www.nameisp.se/newsitem.asp?newsid=1067

Loopia skriver också på sin förstasida:
"Passa på: .NU 1 års registrering, billigast i världen. nu-domän - 130kr/år"

Även om det är att hårddra det lite så borde det väl klassificeras som falsk marknadsföring eftersom de uppenbarligen inte alls är billigast i världen.

Herregud, att du ens orkar!
Hur många ombud finns det?

Om ett ombud är billigaste dag 1, så kommer de knappast scanna de andra ombudens hemsidor dag 2 för att kolla om någon har prisjusterat.

Gäsp, ska sova.

Crystone försöker göra en "Loopia". Crystone har tydligen också Sveriges billigaste domäner.

EDIT: Med ovanstående koppling till Loopia menar jag alltså val av marknadsföringstaktik.

Jag skulle vilja säga så här att Loopia ändå är biligare än nameISP då det blir mycket billigare hos Loopia hur man än vrider och vänder på det.

* Hos Loopia kan man registrera EN .nu-domän för 130 kr/år
* Hos nameISP kan man registrera EN .nu-domän för 125 kr/år OM man redan har en domän med samma namn.se

Hos Loopia är priset exkl moms
Hos NameISP är priset inkl moms
Så jämförelsen är 125 kr vs 162.50 kr
Men men..allt beror på hur man ser saken.

Citat:

Originally posted by Buggy@Mar 18 2005, 11:28
Hos Loopia är priset exkl moms
Hos NameISP är priset inkl moms
Så jämförelsen är 125 kr vs 162.50 kr
Men men..allt beror på hur man ser saken.

Loopias pris täcker fortfarande inte kostnaden för 1 .SE (ca 160kr) + 1 .NU hos NameISP. Aja... :)

Citat:

Originally posted by Haghjoo@Mar 18 2005, 03:19
Herregud, att du ens orkar
Hur många ombud finns det?
Om ett ombud är billigaste dag 1, så kommer de knappast scanna de andra ombudens hemsidor dag 2 för att kolla om någon har prisjusterat.
Gäsp, ska sova.

Precis som du säger så finns det väldigt många ombud och om de inte har möjlighet att se efter att deras pris verkligen är lägst bör man heller inte använda sig av sådana uttryck i sin marknadsföring.

Eftersom felaktiga marknadsföringsmetoder med stor sannolikhet bryter mot MFL så finns det ju anledning till att vara försiktig med vad man skriver på sina sidor i samband med försäljning.

Mitt påpekande gällde inte att jag tyckte prisskillnaden var så stor utan just saken att de använder extrema uttryck i sin marknadsföring utan försiktighet.

Herregud, att du ens orkar skriva så meningslösa svar

Jag tycker att Loopia är segrare i striden om billigaste .nu-domän. Loopia har inget krav på t ex likadan .se-domän och dom tar samma pris varje år. NameISP tar 233 från år 2. ;)

Om Loopia bara skrivit dit en asterisk vid sitt påstående och sedan längst ner på sidan skrivit "Jämförelsen gjord den X/X-20005" så är det ju helt okej att använda sådan marknadsföring.

Citat:

Ursprungligen postat av marcuss

Citat:

Ursprungligen postat av Haghjoo

Herregud, att du ens orkar
Hur många ombud finns det?
Om ett ombud är billigaste dag 1, så kommer de knappast scanna de andra ombudens hemsidor dag 2 för att kolla om någon har prisjusterat.
Gäsp, ska sova.

Bra sagt marcuss, tycker att det är synd när företag använder påstående slarvigt som du påpekar.