WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Driftsäkra VPS (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1063571)

dahlberg 2014-12-03 17:36

Driftsäkra VPS
 
Hej!

Vi kommer med största sannolikhet ta över driften av ett 10-tal sajter tillhörande ett stort företag där driftsäkerheten är av högsta prio.

Min tanke har varit att följande setup:
  • DigitalOcean (VPS)
  • ServerPilot (Administration)
  • Mandrill (E-post)
  • Backup (Seperat VPS)
  • Pingdom (Övervakning)

Dock förlitar vi oss helt på att DigitalOcean och tillhörande tjänster fungerar utan problem. Jag vill minimera riskerna så mycket som möjligt. Vad har ni för tips?

Mvh Oliver

laststory 2014-12-03 18:47

Har aldrig haft nertid på DigitalOcean. Pingdom skulle jag inte ens använda om det vore gratis. Citycloud har ju bra lösning med backup osv också och fungerar utmärkt med Serverpilot. Annars ser det väldigt bra ut dock skulle jag lägga till Cloudflare med en lösning som skyddar mot DDos.

kevvs 2014-12-03 20:10

Cloudflares tjänst "Always online" samt DDoS-skydd kan ju vara av intresse om sajterna måste finnas tillgängliga 24/7 utan avbrott. Dock så kostar deras tjänster en slant per månad.

htiawe 2014-12-03 20:27

Vilket alternativ har ni istället för Pingdom? Jag har inte upplevt några större problem med tjänsten men det är alltid kul att testa nya tjänster.

aram 2014-12-03 21:10

Citat:

Ursprungligen postat av htiawe (Inlägg 20502990)
Vilket alternativ har ni istället för Pingdom? Jag har inte upplevt några större problem med tjänsten men det är alltid kul att testa nya tjänster.

Kika på monitor.us, har ett gäng webbplatser som den kollar (dock endast gratisversionen).
Har tyvärr inte hunnit sätta mig in i tjänsten utan får ett gäng mail med upptid som jag tyvärr p.g.a. tidsbrist oftast bara struntar i.

KristianE 2014-12-03 22:40

Citat:

Ursprungligen postat av dahlberg (Inlägg 20502978)
Hej!

Vi kommer med största sannolikhet ta över driften av ett 10-tal sajter tillhörande ett stort företag där driftsäkerheten är av högsta prio.

Min tanke har varit att följande setup:
  • DigitalOcean (VPS)
  • ServerPilot (Administration)
  • Mandrill (E-post)
  • Backup (Seperat VPS)
  • Pingdom (Övervakning)

Dock förlitar vi oss helt på att DigitalOcean och tillhörande tjänster fungerar utan problem. Jag vill minimera riskerna så mycket som möjligt. Vad har ni för tips?

Mvh Oliver

Jag förutsätter att du har clearat allt med kund gällande drift utomlands? Bara så inte kund råkar sitta på vissa datalagringskrav eller liknande.

ZynX 2014-12-04 08:57

Citat:

Ursprungligen postat av htiawe (Inlägg 20502990)
Vilket alternativ har ni istället för Pingdom? Jag har inte upplevt några större problem med tjänsten men det är alltid kul att testa nya tjänster.

zabbix , nagios , op5

Pingdom suger eftersom dom inte har servrar direkt i Sverige, det kan betyda att du får en övervakning ifrån USA och då kan mycket på vägen gå fel och du får larm som du tror dig kunna lita på men som visat sig inte vara pålitliga när du väl kollar upp de när de väl händer.

Håller med den andra håll dig borta från pingdom.

Björklund 2014-12-04 09:27

Citat:

Ursprungligen postat av ZynX (Inlägg 20503030)
zabbix , nagios , op5

Pingdom suger eftersom dom inte har servrar direkt i Sverige, det kan betyda att du får en övervakning ifrån USA och då kan mycket på vägen gå fel och du får larm som du tror dig kunna lita på men som visat sig inte vara pålitliga när du väl kollar upp de när de väl händer.

Håller med den andra håll dig borta från pingdom.

Pingdom har flera servrar på olika ställen. Jag vet att de har servrar i både Falkenberg och Stockholm. ;-)

Rekommenderar Pingdom starkt!

ZynX 2014-12-04 09:32

Citat:

Ursprungligen postat av Björklund (Inlägg 20503032)
Pingdom har flera servrar på olika ställen. Jag vet att de har servrar i både Falkenberg och Stockholm. ;-)

Rekommenderar Pingdom starkt!

Apropå att du nämner Falkenberg så var de här en ren egenreklam från glesys sida.

Jag står fast i att pingdom kan man inte lita på!

Björklund 2014-12-04 09:36

Citat:

Ursprungligen postat av ZynX (Inlägg 20503033)
Apropå att du nämner Falkenberg så var de här en ren egenreklam från glesys sida.

Jag står fast i att pingdom kan man inte lita på!

Tråkigt att du ser det så. Det var menat som ett litet skämt. :-)

I Pingdom kan du ta bort probes som du anser är opålitliga.
Vill du ta bort alla utom Sverige så funkar det fint.

Beroende på vilken tjänst du övervakar så finns det för och nackdelar att tabort probes.
Är man 100% säker att man bara har trafik från Sverige kan man ta bort det.

Det räcker inte med att en probe inte når målet för att man ska få larm. Osäker på om man kan ställa in detta hos Pingdom, men mer än en probe behöver rapportera fel innan ett larm går.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:28.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson