PHP eller ASP.NET
 

En liten undersökning bara.
Ni som programmerar webbplatser här. Använder ni PHP eller ASP.NET som språk?
Ni får gärna skriva varför ni har valt det ena eller det andra med.

Jag kan ju svara själv först.
Jag kör i både PHP och i ASP.NET.
Skälet är att jag programmerde mycket i ASP för en massa år sedan.
Sen kom jag in i Linux och Open Source världen, och lärde mig PHP.
Sen har jag fått chansen att lära mig .NET-programmering på ett bra sätt under de senaste åren och programmerar i båda nu mera.

Kör mestadels Python och Django nuförtiden.

Föredrar PHP som jag lärde mig först. Just att det blev PHP hänger nog främst ihop med att det var Linux som gällde som maskin samt kanske till viss del att det påminnde om Perl. Men skriver idag även i ASP.NET C# och ser många fördelar med det.

ASP.Net, för det är det jag lärt mig på jobbet.

Helt klart ASP.NET, jag har testat PHP men det är helt otypat (otypat=massor av buggar och logiska fel som slinker igenom OCH betydligt sämre prestanda).


Gamla ASP från VB5-VB6-tiden var ju också otypat och beydligt buggigare än dagens ASP.NET. sen ska man inte använda ASP.NET annat än för det allra nödvändigaste utan koda lejonparten av koden i fullversionen av VB resp C#. Då har man fullständig debugging och riktigt stark typning. Sen gör man bara enkla anrop till dessa fullskalekodade språkmoduler från ASP.NET.

Däremot är det en smaksak om man väljer att jobba med VB.NET eller C#, man kan göra det mesta med båda språken (det finns 2 saker i VB.NET som inte finns i C# och tvärtom, inget av dem är nödvändiga utan mer gamla tekniker som det finns andra sätt att jobba med idag).

Kör du Linux nu mera också, eller har du gått över till Windows?
ASP.NET går väl ganska bra att utveckla på Linux med nu mera?

PHP eller Fast CGI i C..


Jag rör inget med .NET då jag anser att det är buggigt sammt slöare. Ta tex. C#.net som många gillar av anledningen att det är lätt att lära sig. Men vad händer om det är en bugg i .NET module ni använder, då spelar ju inte din kod något roll i slutändan ändå för att grunden är skit. Visst det har massa färdiga grejer som jag kan förstå att vissa gillar.. Men jag har hellre kontroll över koden än ett projekt som går snabbt att koda.



.NET som jag ser det
1, Hämta alla funktioner du vill ha
2, Skapa några variable
3, Kör funktionerna i den ordningen du vill ha dom
4, Kompilera ditt slöa program

PHP, trots att det är fullt med brister, t ex $needle vs. $haystack.

Kör också både och men föredrar nog PHP. Lärde mig klassisk ASP först (dock annan "riktig" programmering innan dess), därefter PHP och sist .NET (började med VB men föredrar numera C# om jag får välja).

Att som Conny eller Nerox säga att det ena är bättre eller sämre vad gäller prestanda och buggar är dock helt fel.