WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Billigt webbhotell med mycket lagring (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1063632)

Matsaki 2014-12-10 09:56

Billigt webbhotell med mycket lagring
 
Jag letar et billigt webbhotell som har mycket utrymme (Gb). Jag skulle behöva det enbart för att göra dagliga remota backuper av min sajt som ligger på lite under 10Gb.

Gärna mer så skulle jag kunna föra över min servers loggar där också.

Bandbredd för detta behövs också.

oskarh 2014-12-10 10:01

Tror de flesta webbhotell skulle säga nej till något sådant. Kan istället tipsa om Digitalocean.com och deras biligaste VPS för lite drygt 30kr/månad. 20GB lagring och 1TB trafik borde vara lagom, om du inte skall lagra flera olika versioner av din sida komplett.

kevvs 2014-12-10 10:29

Jag har ingen personlig erfarenhet av detta förslag men mängden data bör passa dig.

http://www.inleed.se/serverhotell/backup/

Diverge 2014-12-10 10:48

Google drive kanske?
En hundring/mån för 1TB eller så tror jag att jag betalar.

ZynX 2014-12-11 16:00

Finns många aktörer

Bara kolla på Citynetwork & Binero, det är nog dessa som har de krav du ställer.

hundserver 2014-12-11 18:24

Varför inte ha den på din egen dator eller en nas?
Antar att du redan har orginalfilerna på din dator, Och sen bara ta backup av ex databas samt logfiler själv måste ju vara billigare och smidigare??

tartareandesire 2014-12-12 00:06

Citat:

Ursprungligen postat av ZynX (Inlägg 20503366)
Finns många aktörer

Bara kolla på Citynetwork & Binero, det är nog dessa som har de krav du ställer.

De tillåter väl inte att man använder ett vanligt webbhotellkonto till backup/lagring? De flesta webbhotell gör inte det.

Adestro 2014-12-12 03:17

Dropbox och Google Drive tar runt 10 USD för 1 TB lagring. Dropbox har en commandline-klient jag själv kör på servrar för att synka backuper med Dropbox. Sen får du ju filhistorik och enkel delning på köpet.

Binero tillhandahåller väl "one-click"-installering av Owncloud så det verkar ju konstigt om de inte tillåter det. Men att använda VPS eller webbhotell som backuptjänst låter som en dålig idé oavsett om deras villkor tillåter det eller ej. Du får en bättre tjänst, lägre pris och säkrare lagring hos de företag som har lagring som fokus.

Annars kan du ju bara öppna en bucket på AWS S3 och betala för den lagring och trafik du använder. Men med jämförbara volymer är GDrive och Dropbox faktiskt billigare...

ZynX 2014-12-12 10:03

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20503387)
De tillåter väl inte att man använder ett vanligt webbhotellkonto till backup/lagring? De flesta webbhotell gör inte det.

Fast i de här fallet så ska han ju backa sin webbplats vilket är i enlighet med deras villkor, eftersom de handlar om webb filer så kan dom inte på något annat vis konstatera om de skulle användas som någon form av lagringsplattform eller backup.

Det är inte i de här fallet så han har tänkt spara sina semesterbilder utan bara webb filer.

htiawe 2014-12-12 10:09

Binero verkar inte ha något emot Owncloud om man tolkar följande tråd positivt:

http://www.wn.se/showthread.php?t=10...inero+owncloud


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:25.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson