Jag ska precis börja använda automatiskt kreditupplysning i min webshop, mot ACME, så när en kund lägger en beställning så kommer det kosta mig x antal kronor. Och sen läggs ordern på hold, och när jag godkännt den skapas en faktura hos ACME, som dom skriver ut och postar till kunden, betalar mig, och driver in pengarna när dom känner för dig (enligt avtal).

Tänkte höra lite hur många kunder man kan förvänta sig inte är kreditvärdiga.
Nu prövar vi bara personnumret bort på angiven bostadsadress, och om de har några betalningsanmärkningar.

Vad tror ni om det? Blir det många som "skriver fel" eller försöker bluffa?

Jag kollade lite snabbt på mina 100 senaste upplysningar och 15 av dom blev inte godkända.
Dom flesta av dom som inte blev godkända är födda mellan 1970-1982 men det är å andra sidan min stora målgrupp.
Lite mer märkligt är att av dom 15 så var 12 kvinnor.

Viktigt att tänka på är att dom får inte bli "sura/stötta" om dom inteblir godkända utan skriv klart och tydligt att du inte kan påverka det utan att det är tredje part som lämnar upplysningen och att du självklart erbjuder ett annat betalningsalternativ i stället.

Jag hittade faktiskt ingen som försökt bluffa.

Lycka till // Mats

Man måste väl ha fast inkomst för att gå igenom? Gissar att de som inte gått igenom hos dig Mats är studenter kanske?

Nej, det enda jag köper i upplysningen är om dom har betalningsanmärkning och vart dom är folkbokförda, skall man ha uppgift om inkomst så får kunden en kopia om att man gjort en upplysning och det kanske inte alltid är så bra.

Jag vill bara ha så mycket info att jag vet att jag kan sälja mina obetalda fakturor utan problem och att ACME kan driva in 100% av pengarna och det kan dom ju så länge det inte finns skulder.

Kunderna som inte betalar sina fakturor till mig kan jag lika gärna vara utan och dom får gärna driva dom ända till KF om det behövs.

// Mats

Mats =)

Bra att du svarade, det var precis dig jag ville ha tag på faktiskt. Tänkte PMa men skippade det ifall att någon annan också ville veta. Du är också kund hos ACME har jag för mig ;)

Tyvärr håller dom på att segar med mina filer till webshopen *suck* Men det kommer väl imorgon

Tack :rolleyes:

Stämmer bra det, blev kund i ett tidigt skede när Sebastian jobbade på ACME. Han och VD'n Ragnar var nere i Skara och vi planerade upp alltihop, har för mig att jag var en av dom första som implementerade deras lösning, däremot har jag en egen lösning i min shop och köper bara upplysningstjänsten från dom och fakturerar kunden själv.

Det var dit jag ville komma med ovanstående kommentar, i det läget som ACME var i när jag träffade dom är dom tyvärr inte längre. Allt fungerar jättebra när saker och ting väl är fixat men dessvärre känns det som om inte högerhanden vet vad vänsterhanden gör ibland, jag menar att hur "fina" titlar dom än har så kände jag att jag fick bättre teknisk support på den tiden då dom bara var ett fåtal anställda och exempelvis Sebastian la ner energi på att lösa saker.

Jag vet att ACME håller på att gå ifrån det företaget som dom köpte upplysningarna från tidigare och även jag skall alltså byta, väntar också på filer och har gjort det i ett antal veckor nu, känns som om ingen "tar tag" i sakerna om man inte ligger på.

Blev en del negativt om ACME nu men så vill jag inte att det skall tolkas, jag kan köpa att dom lider av en del växtverksproblem och jag är övertygad om att när den ena handen vet vad den andra gör som kommer det att funka perfekt.

// Mats

Jag tänkte också fakturera själv först, men så när jag fick prislistan för deras fakturering 4:50kr per faktura inkl porto eller något sånt. Då var det nästan värt. Eftersom jag skickar direkt från lager, och inte lägger någon faktura i paketet.

Hur funkar det där med automatiska upplysningen? Är det knepigt att implementera?

I mitt fall som lägger fakturan direkt i paketet så är det enkelt.
Jag har dessutom integrerat det direkt i mitt system med kundreskontra o.s.v. Jag har möjlighet att spärra kunder som inte betalar, jag har en i mitt tycke bra funktion som gör att kunder med obetalda fakturor inte kan beställa innan den förra fakturan är betald m.m. m.m. Kör jag det lokalt hos mig så har jag ju inga begränsningar på funktioner o.s.v.

Ingen aning, det är sånt som man har programmerare till ;)

// Mats

Filerna ska komma imorgon, dom håller på att utveckla dem speciellt till OSC.

Att du får en upplysning om att kunden har en betalningsanmärkning eller inte säger i princip inget om att betalning kommer att ske eller om det går att driva in en eventuellt obetald faktura.

Det som är mer intressant är att veta om kunden har något s.k. skuldsaldo hos Kronofogden. Finns det ett skuldsaldo, ja, då går det inte att driva in något med stor sannolikhet.

En person som fick en betalningsanmärkning i januari 2002 och betalade den samma månad kommer att ha en betalningsanmärkning till och med utgången av 2005. Under denna tid av 4 år kan pesonen ha betalat alla sin räkningar exemplariskt, köpt villa eller bostadsrätt och skaffat sig en liten kontakt förmögenhet.

Nu avviker jag helt från anlednignen till att jag skrev detta. Jag hade bara en fråga till Mats och den var om du får veta om det finns ett skuldsaldo hos Kronofogden?

Hej,

Vid kontroll av gäldenär så får man reda på skuldsaldo hos KFM.

Martin Kenving, Acme Associates

Nej, det där är ändrat. En betalningsanmärkning ligger kvar i exakt tre år numera, inte tre år plus innevarande år.

Oavsett så är det väl synd för den som "svärtas" ner så här för en enstaka miss... 3 - 4 år är då ganska ointressant..

Det stämmer om anmärkningen kom år 2005, men för alla som fick den tidigare ligger den i 4 år. Alltså en anmärkning som tillkommer 11 oktober 2005 tas bort 1 oktober 2008.

Tidigare regel gjorde att en anmärkning som tillkom 31 december 2000 togs bort 1 januari 2004 efter 3 år och en dag, medan en anmärkning som kom till 1 januari 2000 togs bort 1 januari 2004 efter 4 år. Var och en kan ju se orättvisan i det.

Tycker iof sig inte att det är orättvist, för att få en betalningsanmärkning så måste man strunta i ganska många "varningar" och påminnelser och kunder som gör det vill jag inte ha som kunder oavsett om dom har bättrat sig. Jag anser ändå att det är riskkapital med dom och dom får välja postförskott i stället.

Tyck nu inte synd om Pelle som fått en P-böter som han missat och den har gått till KF, jag anser att det (mesta) är lösbart om bara viljan finns innan det går så långt. Dessvärre finns det en stor slapphet hos många och dom vill inte jag ge kredit iaf.

5 år bore vara rimligt att en betalningsanmärkning skulle hänga i.

// Mats

Det som är lite tråkigt med betalningsanmärkning är att de inte går att få rättade. Det är ju skillnad på slarv, misstag och att medvetet strunta i att betala.

Det kan in princip räcka med att du sätter fel årtal på en inbetalning du ska göra via Internetbanken. Det finns många människor som inte vet hur de ska bete sig när de ska göra en reklamation av en betalning. De tror att de inte behöver betala medan de reklamerar och tror att det löser sig på slutet.

Det finns en hel hög med företag som inte skickar påminnelser. Efter bara någon dags försening med en betalning som kommer det ett inkassokrav. Är ju kul om jag råkade sätta fel årtal på Internetbetalningen och råkade dra iväg på semester i 4 veckor.

Mats du vet att jag finns här på Kreditor om du vill ha den där känslan igen ;-)

Idag är det möjligt att få en fullständig upplysning om en privatpersons inkomst och allt utan att det skickas en omfrågandekopia. Även kostnaden för dessa upplysningar minskar nu i stark konkurrens.

Det finns ju en anledning att även titta på inkomst, annars skulle ju inte exempelvis Ellos och andra göra det när de lägger upp konton. Men det som jag anser är mest intressant är: var kommer kreditförlusterna? Det vi ser, är att många unga människor i 20 års åldern går in och handlar. De har inga betalningsanmärkningar vid köpetillfället men sedan betalar de inte. När ärendet sedan ska till fogden så tittar man på kunden igen och vips. Anmärkningar från mobiltelebolagen, stora e-handlare osv.

Det verkar alltså som att det blir ngnslags köpfreenzy, när man vet att det är på väg utför. Givetvis som säljare riskerar man att möta fler av dessa om man säljer mp3spelare än om man säljer egenvävda mattor.

Känner även en del folk inom postorder företag och de talar om att man exempelvis har mckt högre kreditförluster när man annonserar i häften än när man kör telemarketing. Alltså även var man hittar sina kunder kan vara en viktig faktor. Om detta kan man ju dock skriva en bok...

Acme har en "ny Sebastian" i Martin som faktiskt tagit tag i detta, kan säga att det "var tur för dom" att nåt hände annars hade jag nog ringt dig.

Pratade med Martin som för övrigt skrivit i tråden om detta som jag anser om Acme's växtverk och han kunde inte annat än att hålla med mig i mina konkreta synpunkter om Acme. Men som sagt, nu flyter det på bra...

Men jag vet ju att du finns om det strular ;)

// Mats

Ja och nej. Jag hade gärna som handlare velat sortera ut eller åtminstone nedgradera betalningsanmärkningar genererade av skattemyndigheten, eftersom de är så extremt lätta att få i förhållande till vanliga betalningsanärkningar. För att få en betalningsanmärkning på en vanlig räkning så behöver man missa åtminstone 4 brev och låta räkningen ligga väldigt länge, emedan skattemyndigheten helt utan pardon fräser iväg ens skuld till KFM (som deras kontor oftast är granne med) redan efter den första påminnelsen.

Jag tycker nog inte det är orätt egentligen - det är viktigt att arbetsgivaravgifterna kommer in i tid, men jag litar ofantligt mycket mer på en person som har en betalningsamärkning på 10030kr från skattemyndigheten än en person som har två betalningsamärkningar på 1000kr vardera. In other news, en av mina hyresvärdar, som äger ett stort industriområde och som har en deklarerad årsinkomst på en halv miljon och som säkert skulle kunna ta ut mer, har 2 betalningsanmärkningar på 131 000 totalt. Go figure.

[quote]Originally posted by Sebastian.Siemiatkowski@Oct 11 2005, 21:06

Citat:

Det finns ju en anledning att även titta på inkomst, annars skulle ju inte exempelvis Ellos och andra göra det när de lägger upp konton. Men det som jag anser är mest intressant är: var kommer kreditförlusterna? Det vi ser, är att många unga människor i 20 års åldern går in och handlar. De har inga betalningsanmärkningar vid köpetillfället men sedan betalar de inte. När ärendet sedan ska till fogden så tittar man på kunden igen och vips. Anmärkningar från mobiltelebolagen, stora e-handlare osv. Det verkar alltså som att det blir ngnslags köpfreenzy, när man vet att det är på väg utför.

Hej Sebastian!

Mattias från Knapp.NU här - nöjd kund!

Jag älskar sån här statistik! (allvarligt!) Särskilt med tanke på att den rör vår kundkrets i stor utskräckning. Som person som själv är i 20-års åldern och som varit hisnande nära att få betalningsanmärkning flera ggr (både genom skatteverket och genom vanliga räkningar), så kan jag säga att för min del berodde på att jag då (19-20år) var väldigt ovan vid att hantera kredit. Att handla på faktura är känslomässigt sett lite magiskt - innan hjärnan har fattat det där att man måste betala fakturan sen, så har man ingen negativ känsla kopplad till att köpa något på faktura på samma sätt som när man handlar med riktiga pengar. Dvs. man känner ofta ingen jag-gör-slut-på-pengar-nu-fan-också ånger när man handlar på faktura första gången.

Efter ett tag lär man sig, och samma känsla som man får när man slänger fram tre hundralappar i kassan infinner sig när man köper på faktura, men innan dess kan man hamna i rätt feta trubbel om man inte tänker sig för. Jag ser mig ändå som en väldigt logisk person - jag kan tänka mig att personer som gör beslut på mera känslomässig grund hamnar i ännu mera trubbel.

Det finns olika orsaker till att folk skaffar sig en eller flera betalningsanmärkning. Om de ska värderas skapar de ett väldigt jobb för den som ska värdera dem. Ska man ha ett formulär på hemsidan där personen i fråga ska redogöra för hur betalningsanmärkningen kom till? Och vad är oddsen att personen lämnar sanningsenliga uppgifter?

Mats lämnar åtminstone öppet för postförskott medan andra totalvägrar folk som har betalningsanmärkningar att ens få bli kund.

Alla ni som har en enskild firma och lejer ut er bokföring, ni lever lite farligt. Tänk om bokföringsfirman glömmer en skattebetalning. Då har ni en betalningsanmärkning som följer er personligen. Ni kanske har en anställd som missar en betalning.

Går ni sedan till banken och ska låna 1.5 miljoner för ett husköp, så lär nog banken inte bry sig om denna betalningsanmärkning, men ska ni köpa en CD-skiva på CDON för 10 kr, så blir ni nekade hur mycket felet inte var ditt.

Men om du gör en miss så hamnar du inte hos KF. Då åker du ur the blacklist igen. De som inte kan betala ligger kvar och de som endast gjort en miss åker ur då de betalar KF direkt.

Kan inte exakt reglerna men man straffas inte för man låtit en faktura gå till KF och sen betalar den.

Stämmer på privatpersoner men inte på företag.