WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Upplösning (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=98)

orreborre 2003-04-26 19:47

Hej!


Jag tänkte höra lite vilken upplösning ni anpassar era sidor för?

Själv anpassar jag min sida för 1280x1024 och högre, är det för högt?
Kanske lite sent att tänka på detta nu när jag snart ska öppna sidan, men det kan ändå vara bra att veta...

Är den vanligaste upplöningen fortfarande 1024x768?



//orreborre

Jacob 2003-04-26 20:32

Är rätt säker på att 1024*768 är den den helt klart vanligaste.
Att anpassa sidorna för 1280x1024 och högre är inte så smart. Det finns fortfarande många som har en upplösning på 800*600 och efter dessa mått tycker jag man ska anpassa sin sida.

Dessa upplösningar har Regerar.com:s besökare (topp 5):
1024x768 - 51,9%
800x600 - 17,26%
1152x864 - 15,8%
1280x1024 - 12,72%
1280x960 - 2,32%

imported_admin 2003-04-26 21:20

Helt klart 800*600.

Admin

Jens 2003-04-26 21:25

800*600 självklart. men på dom resterande 224 pixlarna till höger som ändå 83% av besökarna ändå ser kan man sätta hmm tja, något som inte behöver vara viktigt, typ reklam! :) Själv föredrar jag nog att inte sätta något där eftersom det bara blir rörigare.

Strumpan 2003-04-27 00:13

Vanligaste upplösning finns det klar delade åsikter om! Det beror ju på vilken typ av sida du kör! Jag anpassar min sida för 800x600 och uppåt. Har man en hög upplösning på en liten skärm så får man skylla sig själv för då blir det svårt att läsa...

Vilket folk riktar sig din hemsida åt? Familjer? Ja då kan du räkna med 800x600 och 1024x768 som de 2 standard upplösningarna. Det som passar en 800x600 bör passa en med högre upplösning också :)

pontus 2003-04-27 00:45

Då jag bygger med fasta värden kör jag med 640*480 och i vissa fall i 800*600.

Men oftast försöker jag bygga designer med % som anpassar sig efter skärmstorlekarna....

Problemet där(som jag hoppas att de löser till nästa html standard :P ) är att det är svårt att blanda fasta och relativa värden.


Ok, börjar kanske komma lite offtopic men, men... :)
Varför inte maila w3.org och be dem anta min html standard för tabeller!?
Citat:


<table border="0" width="90%|<700|>400"> // width är 90%, dock högs 700 pixlar bred och minst 400 pixlar bred
<tr>
<td width="300"> // denna tabell är 300 bred
</td>
<td r="75%"> // 75 % av resterande utrymme
</td>
<td r="25%"> // 25 % av resterande utrymme
....

:rolleyes:

kristian 2003-04-27 01:18

Om du kör extremetracking [Länk ändrad till deras huvudsida /Silon] sidan får du statistik över vilka operativsystem, vilken skärmupplösning m.m besökarna har.

imported_admin 2003-04-27 13:17

Citat:

Originally posted by kristian@Apr 26 2003, 11:18 PM
Om du kör extremetracking [Länk ändrad till deras huvudsida /Silon] sidan får du statistik över vilka operativsystem, vilken skärmupplösning m.m besökarna har.
Jopp Extreme's stats är intressant på en helt ny site, men om sidan är några månader gammal och har annat är sökmotortrafik stämmer inte statestiken längre.

Dvs. Direkt nån sätter ett bokmärke blir staten orättvis, för vilken 640*480 använadre sätter ett bokmärke på en sida anpassad för 1024*768 ;)

Admin

orreborre 2003-04-27 15:53

Min sida riktar sig enbart mot universitetsstudenter och det är därför jag anpassar för så hög upplösning. Det finns inte ett universitet som har datorer med en så låg upplösning som 800x600.

De flesta universitet har idag 1024x768, så jag kör vidare på det jag har ;)


Själv kör jag med 1600x1200 på denna dator :D

Viktor 2003-04-27 16:03

Jag vill understryka att det finns vi som har råd med bärbara datorer och jag kan lova er att 800*600 är vanligt på sådana. När jag kollar statistiken på mina sidor så är 1024 helt klart det vanligaste men det är fortfarande flera procent som kör 800.

Filip 2003-04-27 17:32

Jag säger 800x600.
Men kan hålla med om att det beror på vad det är för sida.
En sida riktad till t.ex. grafiker eller liknande, skulle jag anpassa den för högre.

Strumpan 2003-04-27 18:05

Eller anpassar man det för alla upplösningar. Massvis med roligt arbete ::P

Tobbe 2003-04-27 20:59

800x600 utan tvekan, ser oftast ok ut även i högre upplösningar.

pethron 2003-04-28 22:19

Bygger du sidan efter 800x600, så får du en maximal bredd som är 780px med tanke på "scrollen"....
Jag kör alltid max 780px i bredd.. de som kör större är oftast "vi yngre", vilket inte alltid är målgruppen.
Utan många 35-40 åringar "ser" sämre... eller tycker att det syns bättre med en upplösning på 800x600...
..har faktiskt gjort en liten undersökning på detta...

Clarence 2003-04-29 03:52

Citat:

Originally posted by pontus@Apr 26 2003, 10:45 PM
Ok, börjar kanske komma lite offtopic men, men... :)
Varför inte maila w3.org och be dem anta min html standard för tabeller!?
Citat:


<table border="0" width="90%|<700|>400"> // width är 90%, dock högs 700 pixlar bred och minst 400 pixlar bred
<tr>
<td width="300"> // denna tabell är 300 bred
</td>
<td r="75%"> // 75 % av resterande utrymme
</td>
<td r="25%"> // 25 % av resterande utrymme
....

:rolleyes:

För det första används css för att applicera layout till HTML, därmed vill man ha stöd för dessa saker i CSS och inte HTML.

Sedan finns detta redan i CSS2 rekommendationen, därmed ska vi inte klaga på på W3C. Däremot är stödet i webbläsare ännu inte tillräckligt utbrett för att det ska vara rekommenderat att använda sig av det, ännu.

De objektegenskaper som används för att göra det du vill är max-width och min-width, men det finns även mostvarande för höjd. Mer kan du läsa på http://www.w3.org/TR/CSS2/visudet.html#pro...opdef-max-width

viper 2003-04-29 18:21

Hejsan svejsan tänkte bidra med lite jag med.

Jag själv försöker göra sidan så den passar bra i 1024x768 för det känns bäst för mig och jag tror det är en ganska vanlig upplösning men jag försöker ändå att göra så sidan ser hyffsad ut i 800x600 så man slipper en massa scrollande :D.Men ofta brukar jag göra sidorna max 700-800px bredda och 500-600 px höga och hoppas på att det funkar :)

Qo-naq 2003-04-30 01:04

Jag kör inte med någon storlek på min sida, den är typ 678 pixlar bred eller något sånt och det funkar perfa. Verkligen smidigt enligt mig och mina besökare.


qo-naq

www.snabbstart.com

[Edit by Admin: Vi länkar inte till våra sidor som exempel, utan beskriver vad vi gjort & varför. Ett styck länk i signaturen är tillåtet.]


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:46.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson