Syfte:
Att få fler besökare från google.

Strategi:
Jag bygger ett centralt forum av något ämne. Fyller några kategorier med intressant information. För att få in trafik bör jag ha länkar till detta forum. Jag skriver några bra artiklar om olika delämnen som har med forumämnet att göra. Jag publicerar varje artikel på andra servrar och lägger in några länktips till seriösa sidor med detta ämne. Ett av länktipsen länkar till mitt forum. Sedan kör jag en kort period av Adwords just för att google snabbare ska indexera varje artikelsida. (någon som vet om det räcker med ett klick från besökaren för Adwords?)
Kommer detta att gynna forumet?

/Andla

Detta stämmer inte.

Men det andra låter bra. Om du inte är med i SUNET så ska du skicka in den där. Och sedan ren standard SEO dvs finn ut de bästa nyckelorden, optimera sidan efter dessa och få länkar till din sida. Så fort du tror att du har tillräckligt med antal länkar till din sida så jobba för att dubbla det antalet.

Håller med Jim!

Tackar för svaren.
Kollar in Sunet.
Hittade även www.lankkatalogen.se men den verkar lite buggig och jag vet inte om jag fått in min länk.

Är nästan klar med min artikelsida som handlar om bananer. Just nu kan jag mycket om bananer så ställ en fråga och jag kan svara :)

Nu har jag två frågor vad gäller SEO strategi.
1. När jag har en webbsida hur många utlänkar är optimalt.
Har jag för många så får jag sämre pagerank. Har jag för få så tror google att det mer är åt hållet spamsida.

2. När jag publicerat sidan på sunet. Hur länge ska jag vänta innan jag lägger in en länk till mitt forum?
Jag menar att kanske google straffar sidor som nyligen lagts upp mer om dom har länkarna redan från början.
Webbsidan kanske måste låta smältas innan man gör något.

Förstår ni vad jag menar?

:)

Utlänkar straffar inte din sida (om du inte länkar till tvivelaktiga sidor) och du förlorar inte PR på det. PR handlar bara om länkar till din sida. Men försök hålla det under 100 per sida engligt Googles riktlinjer.

Finns ingen anledning varför du inte ska ha en länk till ditt forum, förstår inte riktigt.

Ett par utlänkar per sida är rimligt för dig.

Jag menar att google kanske byggt in rutiner som straffar dom som bygger för fort.

Ett naturligt förlopp för seriösa sidor är att göra ett länkbyte på en redan etablerad sida.
En sida som bara poppar upp med massa länkar kanske inte har lika hög prioritet som ovan.
Men vad vet jag, kanske är jag för försiktig.

Tror du är lite försiktig. :)

På den gamla goda tiden då folk inte höll på med SEO så länkade man faktiskt till sidor man tyckte var bra och relaterade till ens eget innehåll.

Varför skulle man bli straffad för det?

Tackar!

Är det fördel att länka till forumet från varje sida i en flersidig artikel än att bara länka från t.ex första sidan?

Alltså vilket är bäst?

a). Jag har sidorna 1,2,3,4 och länkar till mitt forum från sidan 1,2,3,4
eller
B). Jag har sidorna 1,2,3,4 och länkar till mitt forum bara från sidan 1.

Jag tror att andla syftar på fenomenet att Google, MSN Search och kanske även andra sökmotorer ser med kritiska ögon till en webbsidas inlänkning under "sandbox"-tiden. Det finns flera teorier om hur informationen samlas in och hur den analyseras, men fler och fler menar idag att dagens sökmotorer är så pass sofistikerade att de analyserar på vilket sätt en ny webbsida länkas till. Tillväxt, utformning och schematisering kan vara möjliga punkter för analysering av sökmotorerna. Det finns inga bevis eller belägg för de här teorierna än.

Om Google märker att din webbsida har 0 inlänkar första dagen och 10 000 inlänkar andra dagen, endast från Free For All-sidor och motsvarande, kan det tänkas att exempelvis din "TrustRank" eller din sandbox-tid kan påverkas.


Förutsatt att de fyra första nämnda sidorna ligger på din server, borde alternativ A vara bäst. Men det beror på. Konkretisera gärna så kan vi ge ett bättre svar. Är inte riktigt säker på att jag förstår din fråga rätt.

Hoppas att jag förstår dig rätt nu.
Alltså du menar som jag gör med artikelsidan?

Som JW säger så är jag nog för försiktig :)

Däremot kan jag tänka mig om jag skulle slänga upp 10 - 20 artikelsidor på en gång på samma sätt, skulle jag få smisk av Google.
Kanske bättre att göra det inom loppet av ett år.

Nobody,

Tackar!
Nu när jag blir påmind om sandbox fenomenet är det nog det jag menar :).

Jag tror du förstod mig rätt.
Alltså alternativ a).

Sidan 1 länkar till t.ex:
www.ekologiskabananer.se
mittforum.se
www.roligabananer.se

Sidan 2 länkar till
www.trasanochbanane.se
mittforum.se
www.landningsbanan.se

OSV......

Japp. Enligt vissa teorier ska sandboxtiden baseras på åldern på inlänkarna till sidan.

Ja, tror helt klart att det blir en penalty och man kommer i ett filter.

andla snackar om EN länk på EN eller 4 sidor vilket är lite absurt i dessa tankebanor.

Inga problem enligt mig. Vågar nästan säga att du bara kan köra på och bygg din sida på ett naturligt sätt för besökare och sätt du några länkar om du vill. Men kör inte ett skript imorgon som sätter din länk på 10 K bloggar eller Google Bowla inte din sida extremt - men det kommer du ändå inte att göra enligt vad jag förstått på dina poster :)

Nope, det är nog bättre att försöka övertyga farbror google att man är bananprofessor och skriva några sidor. Tror inte han kollar mitt CV ;)

Precis.

Skriv så mycket unikt och värdefullt som möjligt, det är ett hundradollarstips :) Helst 10 sidor i veckan!

Nobody har en poäng där.
Har märkt i några fall att om man optimerar en helt ooptimerad sida som har en hysat hög position i google att den åker ned.

Intressant.
Är detta bestående eller blir det bättre sen.
Kanske kan vara någon sandbox effekt att sidan måste nyvalideras.

Det var rätt så nyligen jag gjorde det men det ser ut som den en av sidorna efter 2 månader börjar "hämta" sig, så det går åt rätt håll om än så långsamt.
Skall kanske nämna att sidan/orna från början saknade i princip allt i headtaggen och inga inlänkar alls.
Jag använde hela teckenutrymmet för title, description, keywords (utan att spamma, med vettiga meningar/ord) och anpassade detta strikt efter sidinnehållet. Fixade ett antal inlänkar. Allt detta på en dag.

Edit: Sidan sjönk som en sten...

Skulle säga att det är individuellt för varje webbsida. Säkert är dock att du äventyrar din position i SERP:en om du gör påtagliga förändringar i kod eller redaktionellt material. Åtminstone kortsiktigt. Men det kan också vara till gagn på längre sikt. Det här är en fråga mellan document age kontra on page sökmotoroptimering. Om webbsidan ifråga ändras för mycket tolkas det som att den helt enkelt har bytts ut - vilket den också har. Helt naturligt och logiskt.

Men, som Jim säger, så tror jag inte att snälle andla på eget bevåg skulle hamna i riskzonen för de eventuella negativa konsekvenser som har tagits upp i den här diskussionen!

Förresten, jag har inte fått in någon länk om bananer på sistone i Svenska Länkkatalogen, så du får gärna göra ett nytt försök att lägga till din länk! Ska bli spännande att se vilken sida det rör sig om egentligen. :D

Kör på du andla, och lycka till! :)

Har lite finputsning kvar men snart ska du få se den. :)

Kan ju nämna nu att matforumet efter att den registrerats på sunet får ca 11-14 träffar per dag från sökmotorer.
"Applåder"
Bananartikelsajten har jag försökt optimera litegrand. Kan behövas optimeras ytterligare.
Det ska bli intressant att se hur många träffar jag får där.

Om jag ska vara ärlig har jag inte käkat en enda banan sedan jag fick denna fix ide.
Borde kanske göra det. Sugen på banansplit med ekologiska bananer givetvis.