WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   url.biz (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=9525)

Jim_Westergren 2005-08-25 13:24

Har sett att en hel del sidor och även SEO företag har en länk till URL.biz på förstasidan och ofta även sitewide.

Har alltid undrat varför tills nu när jag fann ut att url.biz brukade ha en PR på 8 ...

För er som kanske inte vet så har url.biz nu en PageRank på 0 och blev säkerligen straffade av Google.

Nu undrar jag om det kanske är så smart att länka till denna, inte för att jag ska göra det men för andra som gör det. Man ska ju inte länka till "bad neighbourhood" ...

creoweb 2005-08-25 14:12

Citat:

För er som kanske inte vet så har url.biz nu en PageRank på 0 och blev säkerligen straffade av Google.

Nu undrar jag om det kanske är så smart att länka till denna, inte för att jag ska göra det men för andra som gör det. Man ska ju inte länka till "bad neighbourhood" ...

Tror inte alls de har blivit straffade. Pagerankingen ska bli grå i så fall.
Enligt de kunskaper som jag har.

Varför de har PR 0 låter jag någon annan svara på.

/Jonas

Jim_Westergren 2005-08-25 15:14

Hmm.

Tittade just på:

http://dmoz.org/Computers/Internet/Searchi...ng/Directories/

Som är grå och inte 0 faktiskt.

Kanske att den blev grå men sedan indexades igen och startar om från 0 ?

creoweb 2005-08-25 15:29

Jadu... nu blev jag lite ställd.....

Har ingen bra kommentar faktiskt.....

TjörnDesign 2005-08-26 08:55

Det har hänt förr.
Vi har använt URL.biz under kanske 3 år nu för våra kunder, kul att ni hittade den nu :lol:

Den kommer garanterat tillbaka med PR.

Robert 2005-08-26 11:28

Den har haft pr0 sedan April...

hinken 2005-09-04 11:18

Är det fortfarande ide att anmäla sin sajt dit, dvs kommer deras PR öka i framtiden?

Jim_Westergren 2005-09-04 11:20

Citat:

Originally posted by hinken@Sep 4 2005, 11:18
Är det fortfarande ide att anmäla sin sajt dit, dvs kommer deras PR öka i framtiden?
Jag hade inte brytt mig om sidor som blivit straffade. Det finns många andra bättre.

Nobody 2005-09-04 13:19

Citat:

Originally posted by Jim_Westergren@Sep 4 2005, 11:20
Jag hade inte brytt mig om sidor som blivit straffade. Det finns många andra bättre.
Jag håller med. Ruggigt, de som samarbetar med URL-biz ger sig ut på hal is... :ph34r:

hinken 2005-09-04 20:29

jim, kan du ge exempel på andra högrankade länksamlingar som du anser vara ok att regga sig på. tack:=)

grazzy 2005-09-04 20:35

Alla länksamlingar är ok att regga sig på. Det är att länka till dem som kan vara dåligt.

Jim_Westergren 2005-09-04 20:41

I liknade stuk så kan jag ge till exempel smartylinks.com, undersidor på PR 4.

Sedan har jag gjort en lista på alla gratiskataloger som jag anser värt att registrera sig på addurl.nu

Men det bästa jag kan rekommendera är nog traingellänkning (inte reciprocal) genom diverse webmaster forum där man finner webbplatser med liknande tema som behöver länkpartners.

Jag har bytt lite grann här på WN (genom PM), men mer på andra forum. Andra stora forum brukar ha en sektion för detta (Digitalpoint, NamePros etc.). Här på WN är det lite känsligt för egenreklam så det får göras i smyg via PM. :)

Jim_Westergren 2005-09-04 20:48

Citat:

Alla länksamlingar är ok att regga sig på. Det är att länka till dem som kan vara dåligt.
Just precis.

Det är nog så att de som är dåliga är de som tar in allt (automatiskt) och "katalogen", AKA FFA, ser ut som en spamhåla eller något. Det är nog även de som Google straffar. Med andra kataloger vet Google att någon har godkänt sidan för att den ska komma med och då borde sidan ha något värde (min teori).


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:46.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson