Har installerat en till processor i en server och bios hittar processorn men win2003 vill inte visa den,

Har ändrat i windows att det är en dator med dubbla cpuér men utan framgång,
Ngn som har en lösning på detta? eller förslag på vad som kan vara fel..

Har du licens för dubbla CPU?

Om du har det så låter det som att du kör Windows, om du har lagligt licens ring och fråga hur dom kan göra sådan dåligt OS som inte en klarar av hitta en CPU. Säg att du jobbar på ett företag och vi nog går över till linux pga att deras OS inte en klarar av CPU. Då lär du nog få snabbare o bättre hjälp.

Kan det bero på vilken licens man har?? Hmm det har jag inte tänkt på, Får kolla upp det :-S Ok att ha klient licencer men att begränsa hårdvaran låter sjukt...

Sjukt? Det ger en rättvis prislapp. Välkommen till verkligheten. Det är den här metoden för prissättning som den mesta servermjukvara går efter.

Sjukt? Det ger en rättvis prislapp. Välkommen till verkligheten. Det är den här metoden för prissättning som den mesta servermjukvara använder sig av.

Nej tycker det är mycket fel, menar om man nu köper dual CPU med både HT och dual core så lär det ses som 8 CPU och tycker inte man ska behöva betala en förmögenhet för Windows Dataceter då.

Vad jag vet så finns det ändå ingen (ännu) sådan CPU som har tillräckligt med inbyggd cache för att köra både dual core samt HT ;)

-Martin

Nu har jag inte hängt med vad som hänt med prissättning på mjukvara sedan HT lanserades, men jag antar att man kommer räkna på antal fysiska processorer framöver på så vis att antalet fysiska CPU-kärnor eller logiska CPU:er inte spelar någon roll. Det låter mest rättvist.

Är det alltså Windows 2003 Server Standard som bara visare en CPU?

Ehh, nej. Microsoft's licensprogram räknar inte processorer med Hyper Threading som två processorer. Det är 1 licens/fysisk processor som gäller.

Alla versioner av windows 2003 stöder minst 2 fysiska CPU utom windows 2003 Datacenter som stöder 8 till 64 CPU som man kan se på Microsofts sida
http://www.microsoft.com/windowsserv...eeditions.mspx

Nu har jag inte lekt alldeles för mycket med 2k3 men kan det inte vara så att du måste uppgradera kernel då du eftermonterade en cpu? NT4 gillade inte alls att man gick från singel till multi och w2k har haft lite hyss för sig med.

Hur uppgraderar man kernel i Windows? :P Ska han uppgradera till "Vista" som inte ens lanserats än? Iofs nästan alla windows versioner kör fortfarande på sin gammla skit kernel.

Är bara riktiga OS som Linux/Unix man smidigt kan upgradera och anpassa kernel.

Om inte en Windows hittar 2 CPU så litar inte jag på att den klarar känna av om det är HT eller fysisk :P

Ja du patrikweb. Det finns faktiskt olika versioner av den men jag förstår att du inte har stött på det då du inte är road av att pillra med windows.

När man installerar NT4 på en singelcpumaskin så kan jag garantera att den inte vill veta av mer än 1 cpu. Stoppar man in en till - ja då blir det till att stoppa i skivan och välja upgrade eller vad det nu heter. Det var några år sen sist.

Liknande har jag stött på när det gäller W2K Server fast där ska man inte behöva göra något om man går från 1 till 2 cpu. Går man från 1 eller två till 4 så är det bara att stoppa i skivan igen. Kan vara samma fenomen om man går från en HT till två HT cpuer. Inte alls otroligt snarare sannolikt. Som sagt, 2k3 har jag inte lekt med så mycket men det skulle inte förvåna mig om det gäller där med.