![]() |
Tittade runt lite på wn och läste om att listas på dmoz. Detta läste jag var viktigt för att listas högt på Google.
Läste lite om den här killen som hade problem med att få sin sida listad: http://resource-zone.com/forum/showthread.php?t=26522 Nu tyckter jag att det inte är något fel på jobbtorget och att det finns värde för besökaren att hitta olika arbetsförmedlare t.ex men enligt kraven på dmoz så blev det tydligen svårt för honom. Fick intrycket att dmoz består av petiga editorer och att ta sig igenom alla krav är svårt. Fast vad vet jag. Har inte reggat något där ännu. Vad tycker du? |
Ja deras regler angående unikt material är rätt bakåtsträvande. Ibland tar de dock in siter trots detta. DMOZ är bara ren och skär röta eller svågerpolitik (du eller din kompis är redaktör själv). Så enkelt är det.
Vill man bli garanterad en plats så är det bara att ansöka som redaktör. |
Någon som vet om DMOZ har slutat svara på deras forum?
|
DMOZ är rent frivilligt; om ingen vill svara eller kan svara så gör de inte det.. Enda sättet att DMOZ skall bli bättre är ju att man själv ansöker och hjälper till. Tyvärr så har de dessutom rätt hårda krav för att få bli editör.
Jag har dessutom "hört" av dem som har redaktörstatus på DMOZ att interfacet är helt värdelöst och baserat på hur snabbt det är utåt så kan jag tänka mig att det inte är så kul att jobba med DMOZ. Själv har jag tittat lite på Zeal.com där det är betydligt enklare att vara med och editera. Man får dock räkna med att det krävs lite energi och tid i början. |
Citat:
|
Tyckte in att det var så svårt att komma med i DMOZ. Det tog lite tid men tillslut så accepterades mina två sajter som jag skickat in. Men så hade ju sajterna innehåll också :)
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
De allra flesta som klagar på DMOZ, med en eller annan åsikt, har oftast bara fel inställning till ett ODP. Vem skulle klaga på någon webmaster pga att denne inte alls eller att det tar för lång tid för denne att lägga upp en länk på hans/hennes webbisida som man föreslagit? |
Citat:
http://www.dmoz.org/World/Svenska/N%c3%a4r...ingsliv/Arbete/ |
Att få en site listad i DMOZ är en möjlighet; inte en rättighet.
|
Vi har väntat i över 2 år, efter 1,5 år fick vi ett svar att det kan dröja upp till ett par år i vissa fall. Nu har det alltså gått över den tiden, så jag har inga större förhoppningar om den katalogen och vi har hittat massor av andra marknadsföringslösningar som gör odp mindre intressant.
|
Jag har själv skickat in en mycket serriös ansökan om att bli editor i en väldigt långsam katalog som uppenbarligen behöver mer arbetskraft.
Det är inom en spel-kategori jag spelat i 10 år och sedan själv skrivit ett spel i. Jag har inte fått något svar överhuvudtaget, jag lade ungefär 10 timmar på att leta rätt på dom mest kvalitativa sidorna inom nischen som inte redan fanns inom directoriet och som visade 3 olika sidor av samma kategori. Dom behöver släppa sargen, speciellt då jag ser att vissa descriptions lyder typ "includes member registration"... ! :angry: |
Dmoz tappar kvalitet oerhört och inom 2 år uppskattar jag att tjänsten kommer vara helt värdelös och att Google startat en egen katalogtjänst med avlönade redaktörer.
Så släpp sargen och skit i dmoz :) |
Jag anmäler alltid mina siter till dmoz, det är värt ett försök hur långsökt det är, då och då får man in något.
Det är inget att gräma sig över när man inte får det dock tycker jag. Håller med Robert om att det är en möjlighet och inte en rättighet men samtidigt även ztream.. DMOZ kommer troligen falla på eget grepp. Det är mycket gammal geocities-skit och länkar till uppköpta sidor av domänkapare. Jag har själv fått avslag på ansökningar som editör, bara i ett fall har jag dock fått ett personligt svar (men då ansökte jag efter ett par öl och han tyckte jag skulle lära mig stava lite bättre innan jag försökte igen :)) |
Citat:
|
Jag med!
Skrev en väldigt korrekt och mogen ansökan efter att ha läst deras riktlinjer för allt möjligt, till en hyffsat liten kategori. Deras mått på liten är < 100 och den jag sökte var under 25. Standardavslag, ingen motivering. |
Har samma erfarenhet; sökte med en mycket seriös ansökan i en liten kategori som saknade editor men fick nått jäkla standardsvar om att jag fick gärna försöka igen i en annan kategori. Editorerna klagar på att dom har för mycket att göra men dom vill tydligen vara de enda tupparna i hönshuset.
|
Möjligt att de på något sätt är negativt inställda till personer som ansöker, som själva har försökt skicka in en sida tidigare ;)
|
Citat:
|
det är ju typ enda anledningen att bli "redaktör"
|
Jag har också skickat in en seriös ansökan, och fått ett avslag.
Finns det några andra motsvarande ställen man kan lägga in sina siter på? För svenska sidor finns ju sunet, men finns det några andra för internationella sidor (och norska, håller på med en sådan)? Länkkataloger finns det ju många av, men jag är ute efter något seriöst, ungefär som sunet. /Peter |
har också skickat in ansökan.. en rätt seriös. fick dock avslag utan motivering. segt.
|
Citat:
Med deras egna sidor menar jag. Gränsen mellan vad som antas och inte känns hårfin. Nästan att man undrar om man själv måste vara editör eller också kompis med någon editör. |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:58. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson