Google uppdaterar sin PR igen, bara några veckor sedan senast.

WN

japp, märkte det tidigare idag, gick från PR4 till PR6 på min framsida och från PR1 till PR2 på forumet :)

hmm tror jag steg från PR5 till PR6 woho

Man får gratulera :D

Får man fråga vad trixet var?`

//Jonas

ingen aning faktiskt, men jag tror att wn.se har något med saken att göra för att om man kör en sökning på link: med google så får man upp wn.se, den kanske läst av min profil eller något liknande. :D

http://www.google.com/search?sourceid=navc...Dforum%2Ecom%2F

Grattis. :)

Själv fick jag upp PR från 0 till 3 på linkarkivet. Det borde ge en hel del, däremot är Google blygsam med mitt forum. Men det beror kanske på att jag skickar två värden i varje adress istället för en...

tack båda två och grattis själv lunne, jag funderade på mod_rewrite då jag tror det gör en stor skillnad, dock. sitter jag fast i IIS :(

cerebus skrev iofs. att det fanns rewrite programvaror till IIS också men mitt webbhotell har tyvärr inte detta. :(

Du kanske borde testa om du kör på apache?

EDIT

ditt linkarkiv har ju PR5 :D

om det är denna du menar iaf. http://www.pho.nu/links/index.php

min www.flirta.se hoppade från ingen PR till PR6 direkt och 3W.se från PR4 till 6. så jag antar att det har rätt mycket att göra med WN. iofs hoppade nog 3W.se tack vare alla användare som länkar tillbaka. samtidigt ligger min www.lulea.org kvar och segar på PR5.

någon som har koll på hur svårt det är att hoppa till PR7? :)

hur är det förresten med PR när det gäller frames och iframes. iomed att jag använder mig av frames för de flesta sidor så skulle det vara intressant att höra. exempelvis 3W.se har ju PR6 men är det då endast index.html som har det i PR? eller vad är det egentligen för PR som räknas när jag länkar från den?

WN är allt i det här sammanghanget och jag tycker vi ska tacka wn.se för det är därför ni har högre pagerank och mer googletrafik.

Själv hoppade jag till PR8 med news.nu vilket är mer eller mindre overkligt...! :)

marcuss, exempel på några PR7 siter är www.aftonbladet.se, www.blocket.se, www.expressen.se... www.posten.se m.fl... Väldigt svårt med andra ord.

Jag har tackat på IRC och tackar även här, även fast det inte var menat som att tjäna PR på att lägga ut min url i min profil ;)

Tack. :)

Är det någon svensk hemsida som har över PR8? och vilka exempel på PR8 förutom tv.nu, news.nu och wn.se finns?

Mvh,
Mario

Självklart. Men för de som aktivt använder signutaren och profilen för att få en skjuts i sin sökmotormarknadsföring så tycker jag man kan visa större uppskattning. De som inte gör det behöver ju heller inte tacka för något de inte beställt :) Nog om det...

www.dn.se - PR8.
www.google.se - PR9 (Denna är nog mest troligt manuellt redigerad)
www.planetsix.se (och några av siterna listade där) PR8

Några fler kommer jag inte på men det ska finnas.

PR8 > http://www.sverige.org/

hehe, ganska häftigt att den är viktigare än aftonbladet enligt google :)

Min PR (Webboteket) hoppade från 0 till 5 förra gången, och från 5 till 6 nu. Inte illa efter knappt tre månader antar jag, kudos till WN.
Men eftersom min PR till 99.9% är WN, så undrar jag vad PR rankningen är värd? Det är ju inte min eller sajtens förtjänst precis.
Jag känner att jag har missat nåt, hög rankning är tydligen bra men till vad?

Ja, WN boostar verkligen pageranken. Iofs inte för mig ännu men det kommer nog i nästa uppdatering. Jag får väl ta och tacka i förskott :-)

Kollade runt och det är som sagt inte vanligt med svenska sajter som har PR 8 eller mer. Några exempel förutom de nämnda är
Kelkoo.se
Lunds Universitet
Uppsala Universitet
Linköping Universitet
Göteborgs Universitet
Stockholms Universitet
Umeå Universitet

Pagerank är en parameter som Google använder när det bestäms hur högt upp din sida ska komma vid sökresultat. Förr när endast sidans innehåll avgjorde din placering kunde ofta små "skitsidor" komma högt upp plus att det var enklare att sökmotoroptimera dina sidor eftersom du hade kontroll över alla parametrar. Idag krävs det oftast en hög pagerank för att du ska komma högt upp på populära sökord, även om det som sagt bara är en parameter bland andra.

självklart har man mycket att tacka WN för. och det tackar vi för: tack WN. samtidigt så är det ju inte så att det är -allt-. åtminstone inte i mitt fall eftersom jag också satsat en del eget jobb just på att öka PR för mina sajter. skulle man dessutom lägga all den tid man lägger på WN enbart på att höja PR så skulle det ju också göra en del. men visst WN underlättar ju =)

är ganska svårt att jämföra hur svårt det är att få det i PR just med de sajterna tycker jag eftersom just blocket och posten osv inte är de sajter som så många länkar till. åtminstone inte antal länkar om man jämför med vissa andra typer av sajter där det är mer naturligt med "backlinks".

ganska anmärkningsvärt är ju att www.lunarstorm.se har PR6. www.sweden.se och www.sverige.se har båda PR8. vet inte riktigt om PR symboliserar "importance" så bra (längre) eftersom lunarstorm antagligen är viktig för fler personer än vad sverige.se är? kan ju iofs diskuteras. fick jag däremot själv PR:a lunarstorm skulle den nog hamna kring 0, men det är ju en annan typ av importance som mäts. men den "importance"-graden finns ju i grund och botten för att mäta den "importance" människor anser att sajten har om jag tolkat det hela rätt. föreningssparbankens sida hamnar också på PR6. vet inte riktigt om jag anser själv att mina sidor är lika "viktiga" som ex. den.

mina funderingar är alltså: är det inte risk att Google också börjar fundera i dessa banor och kommer göra något (drastiskt) för att förändra ranksystemet nu när det börjar slå mer och mer fel samt många sidor börjar hamna så pass högt som de gör?

En del länkar som berör PR som kan vara intressanta kommer här:
Pagerank Explained Correctly with Examples
PR - pricing
WN: Google datacenters
WN: Att sälja PR
PageRank explained
A Survey of Google's PageRank
PR påverkade av länkar

$799/mnth tar dom för en länk från en PR8 sida, inte billigt alltså. :blink:

Ja det jag menade var ju mest exempel på hur välkända siter som ligger i den nivån. Aftonbladet har samlat på sig 8000 backlinks som har PR4 eller mer under sin tid på nätet och ligger just nu på PR7.

Pagerank fungerar så att det finns en viss mängd pagerank över alla googleindexerade siter. Om en får mer får en annan mindre någonstans... WN är unikt och därför har alla medlemmar här så hög pagerank...

för ett tag sedan ändrade Google så pagerank inte har lika stor kraft bland faktorerna som avgör vad det blir för sökresultat. Mer viktigt är huruvida siter som länkar dit har samma typ av innehåll eller ej m.m.

Jag tycker inte man kan jämföra pagerank på Föreningssparbanken och WN eftersom de är 2 helt olika typer av siter däremot är föreningssparbanken mest relevant på ordet föreningssparbanken och du åker inte om dom även fast du har PR8 och ändrar titel till Föreningssparbanken... så Pagerank visar hur viktig siten är med det typ av innehåll den är skapad för och därför visar google relevanta resultat också.

Med risk för att bli lite OT: Hur har wn.se kunnat bli en PR 8 ?

Nu tycker jag att de defenitivt är värda det :D , men man är ju nyfiken!

//Jonas

Jepp visst är det kul att WN fördelar tillbaks PR till siter som länkar till WN, däremot skall vi snabbt fixa så siter som inte länkar till WN kan dra fördel av detta, det skall inte vara så enkelt som att logga in här och posta ett skitmeddelade för att boosta en websida, isf kommer vi överösas av spammeddelande snart.

Lösning kommer snarast.

WN

Pga att www.tv.nu är PR8, och den länkar till WN för att tv.nu's ägare tycker det är en bra websida värd att länka till.

WN

Ska jag länka till http://www.wn.se/, http://www.webmasternetwork.se/ eller spelar det ingen roll? Länkar gärna.

http://www.webmasternetwork.se/ eller http://www.wn.se/ spelar ingen roll.


Edit by WN #######
www.wn.se har en "Status: 301 Moved Permanently" redirectad till www.webmasternetwork.se och iom det ser det ut som samma site i sökmotorernas ögon, så inte problemet som du gissningsvis tänkte på uppstår.

Koden i Perl skulle kunna se ut så här, för den som behöver göra samma, bara att ladda upp och döpa om till index.cgi och chmod 755

#!/usr/bin/perl
print "Status: 301 Moved Permanently\nLocation: http://www.webmasternetwork.se/\n\n";
exit;

WN
###############

visst jag förstår att du tog det som exempel. men jag menade bara att det var intressant att jämföra skillnaderna.

frågan är bara varifrån det tas? :D

den förändringen måste ju ha verkat negativt för WN.se isåfall eftersom sajterna som länkar hit har ett väldigt varierat innehåll.

jo det är ju iofs helt sant. tänkte inte riktigt i de banorna men det är ju absolut sant. tack för det :)

innebär det att det kommer bli en förändring huruvida man kan registrera sig för att kunna posta eller genom att meddelande med länkar censureras bland nytillkomna?

Länkar censureras om medlemen inte länkar till oss var den tanke vi har diskuterat i forumet för moderatorer, detta är inget nytt utan ett problem som vi såg för längesedan.

WN

För varje sida som läggs till ökar den totala mängden Pagerank i googles databas. Hur mycket kan det bara spekuleras i. Mycket kommer även från Länkkataloger som har manuellt ditsatt PR, till exempel dmoz.

Det kan aldrig bli negativt. Men är det någon som skriver eller sysslar med webmaster nätverk och länkar till wn.se är det en fördel. Är det en site om äpplen som länkar till wn är det ju kul om vi vill hamna bra till på sökordet äpplen.

Intressant, det här med PR! Min sajt har PR6. Enligt alltheweb.com har den 93.000 backlinks. Av dessa är det bara ca 1500 som har PR4 eller högre och som Google bryr sig om. Resten är vanliga privata hemsidor, men seriösa länkar - inget fusk. Egentligen tycker jag det är lite orättvist att dessa 91.500 länkar inte räknas när min PR ska sättas, men det finns väl en orsak till det.

För en månad sen upptäckte jag att hemsidan på de flesta viktiga sökord låg på sidorna 15 och sämre. Den är en av de mest välbesökta hemsidorna i den här kategorin och ändå kom den upp långt efter diverse nybörjare med PR4 och lägre. Nu har jag ändrat titles och fixat lite småsaker. Vips visas den på förstasidan för de flesta sökorden. :-)

Det jag tycker är konstigt är att sajten har kunnat avancera från sidan 22 till sidan 1 utan att PR har ändrats. Ett PR6 verkar alltså inte särskilt mycket värt om jag hamnar på sidan 22 bara för att min title är sämre än andra sajters, trots att de har betydligt lägre PR.

Mer funderingar: Det finns en annan populär sajt i samma kategori. Hon har samma antal backlinks hos Google, men bara hälften så många om man även räknar de med PR under 4. Trots detta har hon PR7. Det enda jag kan komma på som skiljer är att hon har betydligt många fler undersidor än jag. Är det viktigt att ha en omfattande sajt?

såja, nu finns länken på min förstasida. :)

Jepp som du själv skriver visar dom bara PR4+ just nu vet jag inte hur dom räknar.

PR är bara en liten del i det hela helt klart och efter senaste uppdateringen står många SEO företag utan förklaring hur man kommer högt i listningarna.

Många ställer samma fråga som du, inget är detsamma efter senaste uppdateringen, så det är inte bara du som tycker det är konstigt. Många har erfarenheten att det inte bara var att ändra delar av titeln för att hitta tillbaks så du drog nog en vinstlott där.

Bra PR får man inte genom många backlinks endast, om en sida med PR8 länkar till henne & PR8 sidan har få utlänkar, så är det inte konstigt om hon får PR7.

Förr sa man att om sida1 har PR7 och länkar till sida2 får denna också PR7 förutsatt att sida 1 endast har 1 st utlänk,

WN

Hej WN, tack för förklaringarna! Trevligt att få lite klarhet. Det här med SEO är helt klart en hel vetenskap. :-) De 93.000 länkarna ger mig betydligt många fler besökare än sökmotorerna, men självklart vill jag att sidan ska hamna så högt upp som möjligt ändå...

En dämpningsfaktor på runt 0,85 tror jag bestämt funnits med sen starten?

Jepp det stämmer, dämpningsfaktorn var 0,85 i det dokument som Sergey Brin & Larry Page skrev runt oktober 1997, efter det har dämpningsfaktorn varit okänd för allmänheten.

Klippte ut en intressant del av det dokumentet för er som är intresserade.

Description of PageRank Calculation

Academic citation literature has been applied to the web, largely by counting citations or backlinks to a given page. This gives some approximation of a page's importance or quality. PageRank extends this idea by not counting links from all pages equally, and by normalizing by the number of links on a page. PageRank is defined as follows:
We assume page A has pages T1...Tn which point to it (i.e., are citations). The parameter d is a damping factor which can be set between 0 and 1. We usually set d to 0.85. There are more details about d in the next section. Also C(A) is defined as the number of links going out of page A. The PageRank of a page A is given as follows:

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))

Note that the PageRanks form a probability distribution over web pages, so the sum of all web pages' PageRanks will be one.

PageRank or PR(A) can be calculated using a simple iterative algorithm, and corresponds to the principal eigenvector of the normalized link matrix of the web. Also, a PageRank for 26 million web pages can be computed in a few hours on a medium size workstation.

Såg att denna information fanns i en länk som postades tidigare i detta trädet och den var mycket bra.

Här är den tidigare länken, jag klippte och klistrade från källan och den finns här ...


WN

Allt detta med PR och så. Jag tycker det verkar vara mycket stohej som inte leder till så mycket. Själv har jag inte upplevt att PR har påverkat mina placeringar varken upp eller ner. Det måste vara på extremt konkurrensutsatta sökord som det kan spela någon roll.

/Markus