WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Mobiloperatörer i Telias nät (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=8944)

N!cklas 2005-07-18 10:52

Någon med koll på vilka mobiloperatörer som använder Telias nät? Vet att Halebop är en, men vilka fler finns? Tänkte byta ut mitt stenåldersabbonemang (Telia Pott om någon minns...), men vill använda deras nät då jag ofta rör mig i områden med dålig täckning.

Decibel 2005-07-18 10:55

Sense är en annan

nomicon 2005-07-18 11:02

ACN vet jag..

-Martin

Alex 2005-07-18 11:11

jag skulle nog satsa på 3.

I min telefon har jag 2 stycken kort. Men just nu använder jag Telia.
när jag inte har täckning på det, så har jag alltid täckning på mitt 3 kort.

jag och min kompis var på marstrand. Vi tog en promendad, och när vi var runt hela ön, så kollade vi på våra telefoner, jag hade nolltäckning på mitt teliakort, han hade full täckning.

båda mobiler är av samma modell, z800i

zilda 2005-07-18 11:17

Peppar, PGOne och vattenfall är ett par andra.

N!cklas 2005-07-18 11:36

Å f*n, var de så många! Nåja, då blir det ju mer att välja på...

robertsson 2005-07-18 11:45

Vad är det för fel på att använda Telia direkt?
Dom har nya abonnemang och kontantkort med ganska fördelaktiga samtalspriser.
Min erfaranhet är att supporten är bristfällig hos de virtuella operantörerna.

Max 2005-07-18 13:01

Song hade åtminstone Telia, men jag skulle absolut inte rekommendera dem. Mycket struliga och urusel support.

Citat:

Originally posted by Zn4rK@Jul 18 2005, 11:11
jag skulle nog satsa på 3.
jag och min kompis var på marstrand. Vi tog en promendad, och när vi var runt hela ön, så kollade vi på våra telefoner, jag hade nolltäckning på mitt teliakort, han hade full täckning.

Tre anv Vodafones 2g-nät. Bara för att de råkade ha täckning på Marstrand där Telia inte hade tycker jag är att dra lite väl långtgående slutsatser. Jag tror att de flesta är ganska överens om att Telia har den bästa täckningen om man ser till hela Sverige.

N!cklas 2005-07-18 13:16

Jo, Telia har väl vunnit i Mobils täckningstest bland annat. Tyvärr är detta från 2003, men någon kanske känner till något nyare...?

robertsson 2005-07-18 13:23

Telia har idag överlägset bäst 2G täckning i Sverige och har även nyligen offentliggjort en kraftig utbyggnad av 2G i Sverige som ersättning för NMT450 samt en utbyggnad av Edge som komplement till 3G.

Henkutt 2005-07-18 13:31

Det nyaste testet i mobil visar att Tre har bäst täckning. Iallfall 3g täckning. Tre är i övrigt bäst på det mesta!

z800i är den bästa 3g-telefonen enligt samma tidning så att ha z800i med 3 låter som ett vinnande koncept!

Om någon är sugen på att skaffa tre så ger jag bästa priset. Jag kan matcha alla erbjudande på internet och i butik. PM:a vad ni vill ha så kan vi komma fram till en lösning!

Jonas 2005-07-18 13:36

Citat:

Originally posted by Henkutt@Jul 18 2005, 13:31
Det nyaste testet i mobil visar att Tre har bäst täckning. Iallfall 3g täckning. Tre är i övrigt bäst på det mesta!
Hoppas du inte menar på support?

Tre kör samma taktik som Comviq gjorde i början.

Sno åt sig ungdomarna och sug ut deras pengar, höj sedan priserna lite åt gången och sänk dom sedan. (Ungefär som bensinstationerna)

Henkutt 2005-07-18 13:41

Citat:

Originally posted by Jonas@Jul 18 2005, 13:36
Hoppas du inte menar på support?

Tre kör samma taktik som Comviq gjorde i början.

Sno åt sig ungdomarna och sug ut deras pengar, höj sedan priserna lite åt gången och sänk dom sedan. (Ungefär som bensinstationerna)

Sug ut deras pengar? Tre startade hela priskriget. Ingen annan operatör kan matcha Tres priser. Du kan få minuttaxa ner till 40 öre per minut till alla nät.

Men de allra minsta kidsen har inte så stor nytt av tre. Inte om du skickar ett SMS i månaden och bara svarar när morsan ringer. Då har vi bara kontantkort att erbjuda som visserligen är bra, men då får du punga ut pengar för en telefon.

Vad det gäller supporten så har jag inte sett någon undersökning så jag kan inte uttala mig.

robertsson 2005-07-18 13:45

Jag tycker att Tres abbonemang suger riktigt ordentligt. Jag vill inte binda upp mig för 300 eller 600 eller 100000 minuter, jag vill helt enkelt ringa billigt, ena månaden 10 minuter och nästa månad 500 minuter.

Supporten på 3 är under all som helst kritik.

Att 3 har bästa på 3G täckning säger ingenting om deras täckning i Sverige. 3G täckningen idag är bara nån procent av 2G täckningen.

Dessutom är telefonerna stora och tunga som tegelstenar.

Personligen har jag tröttnat på allt skit hos alla hobbyoperatörer och bytt till Telia, betalar lite mer för samtalen men är nöjd med kvaliten och täckningen.

Henkutt 2005-07-18 13:51

Citat:

Originally posted by robertsson@Jul 18 2005, 13:45
Jag tycker att Tres abbonemang suger riktigt ordentligt. Jag vill inte binda upp mig för 300 eller 600 eller 100000 minuter, jag vill helt enkelt ringa billigt, ena månaden 10 minuter och nästa månad 500 minuter.

Supporten på 3 är under all som helst kritik.

Att 3 har bästa på 3G täckning säger ingenting om deras täckning i Sverige. 3G täckningen idag är bara nån procent av 2G täckningen.

Dessutom är telefonerna stora och tunga som tegelstenar.

Personligen har jag tröttnat på allt skit hos alla hobbyoperatörer och bytt till Telia, betalar lite mer för samtalen men är nöjd med kvaliten och täckningen.

Ja vill du ringa på det viset är nog det enda alternativet att punga upp för en dyr telefon. Anledningen till att då i förväg måste bestämma på ett ungefär hur många minuter du vill ringa är eftersom man annars inte kan bjuda på telefonen. Tre pysslar inte med "förhöjd månadskostnad" eller något sånt som övriga pysslar med. Vill du ringa billigt har vi 3frihet där du ringer för 66 öre till alla nät.

Att Tre har bäst 3g-täckning säger en del. Framförallt att 3 satsar hårt på täckningen. Den ligger idag på 87% och tillsammans med vodafones nät så har Tre 92%. Det är bättre än både Vodafone och Comviq.

När du har telia betalar du för täckningen i Norrland. Ställ dig frågan om det verkligen är värt det. Personligen har jag aldrig varit norr om Sälen, så mig rör det inte i ryggen hur täckningen är på Kebnekajse.

Telia agerar fortfarande som om de hade monopol. Det är den äldre generationen som framförallt vill ha "Televerket" av gammal vana. Har dom råd så visst - men det finns bättre alternativ om man bryr sig.

robertsson 2005-07-18 14:29

Jag pungar ändå ut med en dyr telefon. Jag köper den telefonen jag vill ha och väljer till det abonnemanget jag vill, istället för att luras in i dyra paket med avbetalningar som jag inte är intresserad av, där jag får betala telefonen 2-3 gånger.

87% av vadå?

Jo "Av Sveriges befolkning"... Men folk som är hemma har oftast tillgång till fast telefon, men folk vill gärna ha tillgång till telefon utanför hemmet och om vi pratar hur många procent av Sveriges yta som Tre täcker så är vi nog under 10% skulle jag gissa. Det är ingenting man skryter med...

PS. Jag var på kebnekaise förra året och det kändes bra att ha telia-täckning. Fanns inte ett spår av några konkurrenter.

Jonas 2005-07-18 14:43

Citat:

Originally posted by Henkutt@Jul 18 2005, 13:51
Ja vill du ringa på det viset är nog det enda alternativet att punga upp för en dyr telefon. Anledningen till att då i förväg måste bestämma på ett ungefär hur många minuter du vill ringa är eftersom man annars inte kan bjuda på telefonen. Tre pysslar inte med förhöjd månadskostnad eller något sånt som övriga pysslar med. Vill du ringa billigt har vi 3frihet där du ringer för 66 öre till alla nät.
Att Tre har bäst 3g-täckning säger en del. Framförallt att 3 satsar hårt på täckningen. Den ligger idag på 87% och tillsammans med vodafones nät så har Tre 92%. Det är bättre än både Vodafone och Comviq.
När du har telia betalar du för täckningen i Norrland. Ställ dig frågan om det verkligen är värt det. Personligen har jag aldrig varit norr om Sälen, så mig rör det inte i ryggen hur täckningen är på Kebnekajse.
Telia agerar fortfarande som om de hade monopol. Det är den äldre generationen som framförallt vill ha Televerket av gammal vana. Har dom råd så visst - men det finns bättre alternativ om man bryr sig.

Så du jobbar på Tre?
Jag trodde detta var en opartisk diskution och sedan heter väl forumet, "Webmaster Network" inte "Telecom Network" ?

Eftersom du hänvisar hela tiden till Tre som "Vi"

-------------

När stormen drabbade Småland i början utav året.

Vem var det som hade full täckning där jag bor?
Inte fan var det Tre, Telia fixade upp temporära master på noll tid. Polare som hade Tre fick leva med 2G nätet.
Än idag så finns det ingen 100% täckning i Småland. Själv har jag haft Tre, men låste upp mobilen och satte i mitt Telia kort fortare än kvickt.
Tre's täckning i Småland är under all kritik jämfört med Telia.
Så att säga att man betalar Telia för utbyggnaden i norr är bullshit.

Om man skaffar Tre då? Vad betalar man då? Utbyggnaden i söder?

hubbert 2005-07-18 14:56

Citat:

Originally posted by Jonas@Jul 18 2005, 14:43
Så du jobbar på Tre?

De där telenasarna är svåra att bli av med. Inte nog med att de ringer och trakasserar en i hemmet nu finns de tydligen här också.

Filip 2005-07-18 16:36

Ska vi återgå till topic, om vilka andra operatörer som använder Telia's nät?

Joel 2005-07-18 16:56

Om man räknar att 3s telefoner även kan utnyttja 2g-täckning så har de faktist otroligt bra täckning, om man bara ser till 3g-nätet så kan jag hålla med om att det ligger långt ner på listan.

Köper du ett tre-abb och får en telefon på köpet samt låt säga 300 minuter/månad för 199 kr första 6 månaderna och 299 kr resterande 6 månaderna så kan ingen säga att man betalar telefonen 2-3 ggr innan abbonemanget är slut.

199*6=1200+ 299*6 =1800 ~3000 kr. Det är vad en hyffsad gsmtelefon kostar och då ingår alla minuter som du får.

---

Jag vill iaf kalla mig opartisk i denna diskussion då jag själv valt att inte använda tre, trotts ovandstående kalkyl som jag finner ofta väldigt fördelaktig för många.

Jag är (precis som någon sa) en sån som vill kunna ringa 5 minuter en månad och 500 minuter en annan. Då är Comviq Knock-out det jag vill ha. Det är(enligt mig) inte värt att betala sisådär 0.50öre/minut extra för att ha telias täckning även om comviq's är under all kritik väldigt ofta.

---

Citat:

och sedan heter väl forumet, "Webmaster Network" inte "Telecom Network" ?
Sålänge man är i off-topic forumet så tycker jag inte det behöver beröra webmasterfrågor, även om mitt mobila liv är väldigt viktigt även för webben..

/Joel

Jonas 2005-07-18 17:14

Citat:

Ursprungligen postat av Joel
Om man räknar att 3s telefoner även kan utnyttja 2g-täckning så har de faktist otroligt bra täckning, om man bara ser till 3g-nätet så kan jag hålla med om att det ligger långt ner på listan.
Köper du ett tre-abb och får en telefon på köpet samt låt säga 300 minuter/månad för 199 kr första 6 månaderna och 299 kr resterande 6 månaderna så kan ingen säga att man betalar telefonen 2-3 ggr innan abbonemanget är slut.
199*6=1200+ 299*6 =1800 ~3000 kr. Det är vad en hyffsad gsmtelefon kostar och då ingår alla minuter som du får.


Men dom flesta 3G mobiler kan utnyttja 2G nätet också? Inte bara Tre's.

Citat:

Ursprungligen postat av Joel
Citat:

och sedan heter väl forumet, Webmaster Network inte Telecom Network ?

Sålänge man är i off-topic forumet så tycker jag inte det behöver beröra webmasterfrågor, även om mitt mobila liv är väldigt viktigt även för webben..

Jo, det är sant, men att försöka ragga kunder här tycker jag är lågt...

Joel 2005-07-18 17:19

Citat:

Men dom flesta 3G mobiler kan utnyttja 2G nätet också? Inte bara Tre's.
Det har du rätt i! Tre är inte mycket bättre än någon annan 3goperatör, med skillnaden att jag tycker tre är de enda som har OK priser(titta bara på vodafone eller telia) dom kan ju inte ens i närheten konkurera med tre, kanske ett fall för KKV?

Antagligen gör tre en förlust på alla mobiler ibörjan och satsar på mer långvariga förhållanden till sina kunder för att på längre sikt genom extratjänster, sms osv (känns det igen vs. loopia? :lol: )

---

Citat:

Jo, det är sant, men att försöka ragga kunder här tycker jag är lågt...
Det håller jag verkligen med om, men när Cellsynt, Gate9 eller någon annan skriver "PM mig, jag har den tjänst du frågar efter" så är det ju inte mycket bättre :) med skillnaden att det berör webb-branschen då möjligtvis.

/Joel

Jesper B 2005-07-18 17:31

Citat:

Originally posted by Henkutt@Jul 18 2005, 13:31
Det nyaste testet i mobil visar att Tre har bäst täckning. Iallfall 3g täckning. Tre är i övrigt bäst på det mesta!

z800i är den bästa 3g-telefonen enligt samma tidning så att ha z800i med 3 låter som ett vinnande koncept!

Om någon är sugen på att skaffa tre så ger jag bästa priset. Jag kan matcha alla erbjudande på internet och i butik. PM:a vad ni vill ha så kan vi komma fram till en lösning!

Det blir väl lite OT men.

Tre är rejält dåliga.
Jag får väldigt ofta "Tjänsten inte tillgänglig" när jag behöver ringa, trots full täckning.
Supporten säger att jag ska starta om telefonen mer hjälp än så har jag inte fått.

Föresten, jag var i Kroatien i helgen, min gissning är att Tre inte har några avtal med några operatörer där eftersom jag nekades att logga in på något mobilnät, så fort man var i slovenien så funkade det dock igen.

Håller på med min reklamation för fullt och just nu försöker supporten muta mig med en z800i men vad hjälper det med ett sådant Kalle Anka Bolag i grunden?


Topic: Vattenfall som någon redan nämnde, har ett abonnemang hos dem, funkar bra men de verkar ha köpt lite snålt med kapacitet i nätet.

EDIT: Var nog lite väl sur.

Jonas 2005-07-18 20:07

Citat:

Ursprungligen postat av Joel
Citat:

Men dom flesta 3G mobiler kan utnyttja 2G nätet också? Inte bara Tres.


Det har du rätt i Tre är inte mycket bättre än någon annan 3goperatör, med skillnaden att jag tycker tre är de enda som har OK priser(titta bara på vodafone eller telia) dom kan ju inte ens i närheten konkurera med tre, kanske ett fall för KKV?
Antagligen gör tre en förlust på alla mobiler ibörjan och satsar på mer långvariga förhållanden till sina kunder för att på längre sikt genom extratjänster, sms osv (känns det igen vs. loopia? )

Vad är det man brukar säga? Man får vad man betalar för?

Billig telefoni == Kass support?

Citat:

Ursprungligen postat av Joel
Citat:

Jo, det är sant, men att försöka ragga kunder här tycker jag är lågt...

Det håller jag verkligen med om, men när Cellsynt, Gate9 eller någon annan skriver PM mig, jag har den tjänst du frågar efter så är det ju inte mycket bättre med skillnaden att det berör webb-branschen då möjligtvis.

Jo, men då är det efterfrågat.
Men att hålla på att övertala någon till att välja dom.

Ber Tobbe eller Decibel mig att jag skall PM:a dom eftersom dom har tjänsten jag efterfrågat så har jag trots att frågat om någon har tjänsten.
Det var ju inte ursprungsfrågan, utan den var vilka "operatörer" som använder Telias nät.

Nu försvarar jag ingen...

hagklint 2005-07-18 20:17

Citat:

Originally posted by Henkutt@Jul 18 2005, 13:31
Det nyaste testet i mobil visar att Tre har bäst täckning. Iallfall 3g täckning. Tre är i övrigt bäst på det mesta!

z800i är den bästa 3g-telefonen enligt samma tidning så att ha z800i med 3 låter som ett vinnande koncept!

Om någon är sugen på att skaffa tre så ger jag bästa priset. Jag kan matcha alla erbjudande på internet och i butik. PM:a vad ni vill ha så kan vi komma fram till en lösning!

Konstigt, i mitt nummer av tidningen (senaste testet) så hade Telia bäst 3G-täckning och inte GSM ;)

Håller dock med om att Z800i verkar vara en bra telefon ;)

FredrikMH 2005-07-19 04:36

Citat:

Originally posted by hagklint@Jul 18 2005, 20:17
Konstigt, i mitt nummer av tidningen (senaste testet) så hade Telia bäst 3G-täckning och inte GSM ;)

Håller dock med om att Z800i verkar vara en bra telefon ;)

I vintras hade Tre bäst 3G-täckning men värt att notera är att Tidningen Mobils tester bör tas med en nypa salt. Jag tror inte det har hänt mycket på fronten med täckningen under våren så några större skillnader bör där inte vara.

Jo Z800 är en trevlig lur men ack så klumpig så att ta en titt på storleken i en butik är att rekommendera innan köp. Jag skulle hellre köra på 6630 eller ännu hellre 6680.

100% OT :) Men det känns som svaren har kommit fram. Att välja en operatör som går under en annans nät brukar inte vara ett klokt beslut. Precis som nämnt är supporten inte den bästa. Vilket man tror man kan leva med tills man behöver supporten och svordomarna kommer ;)

N!cklas 2005-07-19 21:26

Citat:

Ursprungligen postat av Henkutt
När du har telia betalar du för täckningen i Norrland. Ställ dig frågan om det verkligen är värt det. Personligen har jag aldrig varit norr om Sälen, så mig rör det inte i ryggen hur täckningen är på Kebnekajse.

Man behöver inte röra sig norr om Dalälven för att ha usel täckning med andra än Telia. Har torp i Närke och Värmland där man behöver täckning och kan säga att Comviq är HELT omöjligt. Vodafone funkar sådär och likaså Telia, dock bättre än Vodafone.
Vore det så att jag bara rörde mig i närheten av större städer och vägar vore det säkert inga som helst problem att välja vilken operatör som helst - tom Tre. Men sätter man sig på en stubbe i skogen och fortfarande vill ha täckning då är det Telias nät som gäller - så enkelt är det...
Citat:

Ursprungligen postat av Henkutt
Det är den äldre generationen som framförallt vill ha Televerket av gammal vana.

Född -71 får jag väl då räkna mig till den äldre generationen... ;)

Åter till topic! Något annat bolag som hyr in sig i Telias nät var frågan...

nomicon 2005-07-21 13:10

Till saken:

Ventelo
ACN
Sense
Song
Vattenfall
Östkraft
Halebop
Bra Val

Slut o punkt!

-Martin


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:20.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson