Hej Hopp!

Läste någonstans att Google inte indexerar sidor som är större än 100 kb/sida.

Om jag då löser detta med css, att jag lägger en class i en td som i sin tur hänvisar till min externa css-fil där bildens source finns.


Gör jag detta så innehåller sidan enbart text, och därmed inte överstiger 100 kb.

Fusk eller ett helt godkänt alternativ?

Tack på förhand.
/Jonas

Ska man vara helt krass så ska inte bilder som bara är utsmyckning inte heller läggas som markup direkt i html-filen.

Så fusk: nej, snarare "rätt arbetssätt"

Gutt!

Har gjort detta tidigare så jag ville vara säker så man inte fortsätter och gör något tokigt.

Tack!

Om det finns en sådan begränsning så är det väl rimligt att anta att:
a) Gränsen är för ett dokument (för där finns ju innehållet. CSS, JS, bilder etc som länkas in räknas inte eftersom dessa inte hämtas)
b) Gränsen gäller för allt innehåll på sidan så alla inlänkade bilder, CSS, JS räknas också.

Om jag gjorde en spindel för att indexera sidor skulle jag inte hämta bilder, CSS eller JS eftersom dessa inte innehåller någon information som rimligen tillför min indexering av sidan.

Utifrån detta kan du ju gissa själv.

Ok, så du menar alltså att tillhörande filer till ett html-doc t.ex. externa js och css-filer räknas samman?

Men enligt min egen vetskap så läser inte Google css och js-filer....
*Motsättning*

Det är ingen begränsning, det är en rekommendation. Däremot så klipper google ibland sidorna om de är större. Google har (iaf) med de första 100kbn

Här kanske man ska tänka mer på besökaren som sitter med modem än på sökmotorn, och se till att optimera sidan ändå.

Jag var kanske otydlig; De två antagandena är motsatser till varandra. Antingen så gäller A eller så gäller B. jag är övertygad om att det är som du skriver. allt annat vore korkat av google. Således borde antagande A vara sant och B falskt.

Har en sida som är på 308kb text (utan css) den är fullt indexerad i Google. Dvs vid sökning på ord som står på sidan så kommer de prydligt upp i google.

Är 4,7 Kb (4900 byte) Lite mer lagom? :P

Festiz> Byt ut din bild tack. Eller gör den mindre.

250 kb är lite väl stort för att ladda.

295.68 KB (302776 bytes)

åhherregu, du är ju inte klok :/

blockar allt från festiz.com nu

/c - ofta modem- & gprsanvändare

Jag är lite förvirrad nu.

Det är ju endast källkoden inte bilderna, eller hur?

100 KB källkod är MEGA mycket. Typ nästan en hel bok på en webbsida eller något.

Så jag ser inte att detta skulle vara något att oroa sig för.

Så borde det ju vara förstås..... bilderna läses ju inte in utan endast källkoden som avläses.

nja det var väl att ta i. Det är ungefär 3.600 ord, c:a 14 A-sidor

Även ord som bara förekommer i senare två tredjedelarna?
kan ju vara så att de indexerar de först 100K och sedan slutar också...

Allt är indexerat från början till slutet utan problem.

(Gjorde sidan för några år sedan, tänkte dela upp den i fler delar när jag upptäckte storleken, glömde bort det tills nu. Så tack vara den här tråden blir det lite extra arbete för mig)