Har begärt pekningar, dels genom "kundsystemet" på www.nic-se.se, dels genom autopek för domäner utan namnservrar. Det har inte hänt något alls på snart ett dygn - är det någon annan som har samma problem?

Vet inte med autopek, men autoreg har ännu inte svarat på våra beställningar som sändes in i går kväll. Så något stul är det nog...

/Niklas

Ja, de har nog lagt alla resurser på annat ... den nya sökningen på hemsidan... :lol: :lol:

Nic-SE hade stopp i sitt e-postsystem igår/inatt, de beräknar ha löst detta under dagen.

Det publicerades nya allmänna villkor igår och i samband med det brukar NIC-SE göra ett e-postutskick till alla befintliga innehavare för att informera om de nya allmänna villkoren.

Dessa utskick går genom samma antivirus- och spamgateway som all annan kommunikation går igenom (både ingående och utgående), vilket medför att all e-postkommunikation blir kraftigt försenad då den där gateway:en plötsligt ska processa ett par 100 000 e-postmeddelanden på väldigt kort tid.

Ovanstående teori om orsak är inte bekräftat av NIC-SE, men det skulle inte förvåna mig om det är det som är orsaken i och med att det inte är första gången som denna form av problem inträffar.

Nu såg jag att jag som domännamnsinnehavare fått ett av dessa utskick om nya allmänna villkor. Mitt exemplar skickades den 12 juli kl. 13.06. Behandlades av amavisd-new på spam-/antivirusgateway:en den 12 juli kl. 22.36 och levererades till mig idag, onsdagen den 13 juli, kl. 10.02.

De två sista stegen hanteras av antivirus-/spamgateway:en och fungerar som så att när brevet behandlats och godkänts av amavisd-new så sätts det in i Postfix-kön igen på nytt för slutleverans.

Korrigering: Såg nu att det inte rör sig om all ingående/utgående e-postkommunikation, men det påverkar i vilket fall som helst i någon mån de flesta tjänsterna hos NIC-SE.

Känns väl lite overkill att filtrera utgående epost från ett automatiskt system, kan man tycka.

Jag har också fått ett par sådana mail - dock efter att jag postade denna tråd.

Såg precis att cleaner.nic.se bearbetat ett infomail i cirka 20 timmar innan jag fick det.

Jag kör något liknande filter själv som tog 10-15 sekunder på sig att undersöka mailet när det väl kommit så långt.

Någon som lyckats registrera nån domän nu på morgonkvisten ?

Jag provade ett test mail till test-pgp och de kom tillbaka efter 20min, provade då regga, de har nu gått en timme utan svar.

i r r i t e r a n d e är förnamnet

Jag har en order liggande sedan igår kväll som jag väntar svar på. De kanske inte borde köra sina utskick genom samma servrar som hanterar deras automatiska system.

Och är de automatiska systemen korrekt byggda bör de inte behöva filtreras för spam eller virus heller.

Fick också mail idag och det tog ganska precis ett dygn från att det skickades tills det kom till min inbox.

Tue, 12 Jul 2005 13:56:09 -> Wed, 13 Jul 2005 13:14:18

Nu har ompekningarna och registreringarna börjat behandlas för min del

Fick just fyra reminders om min ompekning :S

Kanske snart dags se över att låta några andra ta över TLD SE?

Dom har väl mer problem, nertid än mycket här på internet.

För den vinsten dom gör varje år tycker man att dom borde kunna få något fungernade men nej vad gör dom bedriver SE som gaderob servrar inne på ett kontor med massa nertid och världens sämsta och dåligaste system.

Vad gör alla anställda på NIC-SE? Sitter blir nedringda för att dom har så dåligt system?

Sedan deras ompekings är skrattretande, varför först söka fram kontraktsnummer och sedan begära engångslösenordet via det? Har dom inte lärt sig att dom kan köra flera SQL frågor?

Varför ska man som kund behöva stå ut med sådant onödigt istället att deras system kör 2 SQL frågor.

140:- skulle varit okej pris om dom fungerande och använde pengarna för bygga upp något fungerande. Inte för att man ska behöva ha ett helvete varje gång man ska försöka hantera någon domän.

Någon som vet vart vinsten går till mer än stödfonder?

IIStiftelsen tar majoriteten av pengarna och redovisar inte vad de gör, har jag för mig.

II-Stiftelsen redovisar till viss mån vad de gör med sina pengar, deras årsredovisningar är allmänt tillgängliga under http://www.iis.se/omiis/arsredovisning.shtml. Då det är en stiftelse så är de alltjämt inte förpliktade till att redovisa så pass mycket/detaljerat som t ex ett företag.

Om nu inte Nic-SE/II-Stiftelsen skulle drifta .se, vem anser ni vara lämplig för den uppgiften? PTS?

Varför inte någon annat företag som driver annan TLD? Som Verisign eller någon. Då dom redan har ett fungerande system som även skulle kunna ta in andra TLD i. Billig och stabil drift

Det finns över 39 000 000 .com och över 6 000 000 .net-domäner registrerade, det är att jämföra med närmare 350 000 .se-domäner. Jag tror inte att Verisign skulle lägga hjärtat i att drifta .se om de fick det uppdraget.

Dessutom är .se en svensk angelägenhet, om .se går ner så går vårt land ner. Bör det därmed inte vara ett svenskt bolag/enhet som driftar .se?

Jag får hålla med Jonathan.

I teorin är det intressant med ett icke vinstdrivande bolag som står för driften av SE-domänen; sådana upplägg fungererar dock sällan i praktiken. Utan att ha räknat på det så bör det inte vara omöjligt att drifta SE-domänen för en tiondel av dagens kostnad om man fixar till upplägget.

Låt säga att det är ~ 350 000 registrerade .SE domäner och varje domän ger (efter administrativa kostnader samt ombudens del(vilket jag inte har en aning om hur mycket det är..)) ~80 kr, 80 kr * 350 000 = 28 miljoner kronor per år?

Har jag missat något och/eller vart går dom här miljonerna?

Nic-SE's miljoner går hit: http://www.nic.se/omnicse/arsredovisning.shtml

Nic-SE's intäkter 2003 låg på strax över 46,5 miljoner kr. Ska bli intressant att få ta del av årsredovisningen för 2004 så småningom.

- 29 miljoner i "externa kostnader"?
Resultatet 2002 på 0:- var intressant :)

Även värt att notera, något som vi så ofta tjatar om, som står med som framtidsutsikter i åresredovisningen för 2003 är följande text:
Mer intressant..
Kostnader för aviutskick uppgick till strax över 1 milj kronor.

nåväl, nu har jag lärt mig att årsredovisningar kan vara mer intressanta än man tror ;-)

[QUOTE=Joel,Jul 14 2005, 18:29] - 29 miljoner i externa kostnader?[QUOTE]

Licensavgiften till II-stiftelsen för rättigheten till att drifta .se är en hyffsat stor kaka där.

Egentligen är det bara att jämföra Nic-SE's årsredovisningar med II-stiftelsens dito: http://www.iis.se/omiis/arsredovisning.shtml. Om Nic-SE gör nollresultat så kan man definitivt inte säga detsamma om II-stiftelsen.