https://phobos.apple.com/images/labe.../appleLogo.gif

Datortillverkaren Apple väntas på måndag berätta att företaget går över till att använda mikroprocessorer från Intel i sina datorer, i stället som nu från IBM.
Läs mer hos DN

Xbox 360 kör PowerPC och Mac ska kanske köra Intel. Mycket ska man höra innan öronen trillar av!

Äntligen, bort med PPC-skiten. Det går för sakta, händer för lite. De måste använda avancerad vattenkylning för att överhuvudtaget nå 2.7GHz.

Går för sakta? 1 Ghz PPC ~ 2 GHz Intel....

Och jag tycker en Mac G5 drar ifrån en 3.6 Ghz Intel med HT rätt rejält...

Men en G5:a på 2.7 GHz slår å andra sidan högre klockade P4:or på fingrarna.

Intressant att se om nyheten stämmer, och vad som händer då. Det är ju inte så kul att köpa en ny iMac nu om man vet att den plattformen är "död" om drygt ett år.

Undrar också vilken plattform det blir i så fall, om det inte blir x86 utan Ithanium 2 eller nåt annat.

Intressant, som sagt.

för att bygga vidare på OT huruvida PPC slår Intels högre motsvarigheter så känns det ändå som att det den stora massan ser(dvs köparna) är klockfrekvensen och inga benchmarks.. dvs, hellre köpa en 4 Ghz på pappret som går som en 2 Ghz.. om ni förstår vad jag menar :)

Lugn nu lol

Jag gillar Mac, missförstå mig inte. Jag har flera Macar, men min dual Xeon 3Ghz burk är några gånger snabbare på allt. Jag tycker PPC-utvecklingen stannat av och de kommer inte längre. Om allt är frid och fröjd, varför byter då Apple kan man ju undra?

Kan nog hålla med dig där...

Fast jag tycker nog att om Apple kan sänka kostnaderna och komma in som en desktop dator, så är det en stor fördel...
Mac OS X Tiger är det grymmaste jag stött på...

Funkar inte OSX på alla plattformar?

Nej knappast. "Alla plattformar" är ju en jäkla massa =) Men nu funkar OSX endast på Mac. Annars hade nog Microsoft gått i KK vid det här laget.

Darwin, själva kärnan (machbaserad) finns portad till en massa olika arkitekturer - men det som gör os x unikt, aqua (som hanterar gui:et)
finns bara kodat till ppc och den hårdvara som apple trycker in i macarna.

det går ju fint att porta, tvivlar på att apple tycker att det är värt besväret med tanke på all hårdvara som måste stödjas - marginalerna blir helt enkelt för små. som jag har fattat det så är det nöjda med att blott ha en marknadsandel på 3% när det gäller hårdvara så länge de har en årlig avkastning på 30% eller så.

Mac OS X för Intel !

http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html

Apple har haft hela OS X komplierat för Intel i fem år nu och kör t om dagens keynote från en OS X Intel-burk.

Man kan inte sitta på rumpan och vara nöjd med sina 3 %, även om 3 % är mycket i de flesta branscher (dollar räknat).

5 år... Då måste det vara IA32-arkitekturen. Det trodde jag aldrig. Någon som kan verifiera detta?

Steve Jobs sa så under keynoten

Har läst flera artiklar om detta men ännu har jag inte hört mer detaljer än att Mac OSX kan köras på Intel-CPU:er. Den stora frågan är väl ändå: Kan man köra OSX på en vanlig PC?


Edit: Hittade svaret. Nya Mac:arna kommer vara PC.