WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Klientsidans teknologier, design och grafik (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Uppdatera din hemsida direkt på nätet (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=8158)

Ingo 2005-05-26 18:31

"Portello är ett smidigt litet tilläggsprogram till Internet explorer som gör det möjligt för dig att snabbt och enkelt uppdatera din webbsida både att uppdatera den med ny text, bild m.m Programmet har ett svenskt gränsnitt och är ett freeware."

http://www.pchemma.se/news/news.jsp?n=4061
http://www.portello.se/

Kristofer 2005-05-26 20:20

Vad ska det här föreställa?

Uppdatera din info så vi vet vilken webplats du äger till att börja med.

Sen så är det inte så snyggt att göra reklam utan att tillföra något till WN heller, ifall det är fallet.

Edit: ber om ursäkt ifall du inte har något att göra med det du länkar till.

myweb 2005-05-26 20:48

Citat:

Originally posted by Webm@ster@May 26 2005, 18:31
"Portello är ett smidigt litet tilläggsprogram till Internet explorer som gör det möjligt för dig att snabbt och enkelt uppdatera din webbsida både att uppdatera den med ny text, bild m.m Programmet har ett svenskt gränsnitt och är ett freeware."

http://www.pchemma.se/news/news.jsp?...w.portello.se/

Jag har personligen använt Portello under ett tag och tycker det fungerar kanon! Jag kan inget om HTML och med Portello går det att enkelt uppdatera en hemsida, ungefär på samma sätt som att jobba med Word.
Kanske inget för er som skapar sidor från grunden, men om man ska göra snabba ändringar av texter och bilder så har inte jag hittat något bättre och enklare program.
Vi har även skickat ut detta program till de kunder som vi har och som inte har någon budget för att skapa administrationssidor.
Min åsikt om Portello är två tummar upp. Ser fram mot kommande uppdateringar.

Vänligen
Torbjörn Ahlberg
TBA Media AB

grazzy 2005-05-26 20:51

Är inte poängen med att vara en "professionell/whatever" webmaster att man iaf kan lite HTML. Goddamnit! *mumla*. Inget emot de som inte kan HTML, det är ju inte direkt i sig nån slags merit, men om man nu skall leka webbmaster så kan det ju vara bra att kunna.

Jag ser inte så många målare som inte kan måla..

Helix 2005-05-26 20:57

Verkar vara ett kanonverktyg för hemmasnickare som har lite prsonliga sidor. Tror det flesta som driver större sidor (framförallt de som finns på WN) har dynamiska sidor, viket detta verktyg inte klrara av eller? I så fall måste man dra ner filen och redigera den för hand om det är just är php, asp eller jsp.

myweb 2005-05-26 21:15

Citat:

Originally posted by grazzy@May 26 2005, 20:51
Är inte poängen med att vara en "professionell/whatever" webmaster att man iaf kan lite HTML. Goddamnit! *mumla*...

...Jag ser inte så många målare som inte kan måla..

Läs min profil där jag tydligt förklarat att HTML inte är min bag. Jag hoppas att jag hör hemma i detta forum i alla fall.
De ämnen som berörs här är ju ganska breda och Portello är allt jag behöver för att kunna uppdatera ett antal sajter.
Annars för jag väl be någon anställd om hjälp ;-)
/Torbjörn

grazzy 2005-05-26 21:27

Torbjörn helt riktigt, det var inget personligt påhopp på just dig. Det var mer att nyhetsvärdet på den här artikeln kändes rätt låg :)

Marcus 2005-05-26 22:02

Ser inte heller detta som någon nyhet även om nu PChemma tyckte det. Den här tråden hör bättre hemma i klientsidans teknologier.

Anders Larsson 2005-05-26 22:05

Att kunna HTML är knappast något som är nödvändigt för att driva en webbtjänst.

grazzy 2005-05-26 22:15

Anders, nej nej jag vet, men nu heter ju sidan faktiskt webmaster network, inte "vi som driver webbtjänster network", även om det kanske vore en bättre benämning.

Sen om särskilt många här är webbmasters/infomasters egentligen är väl en annan fråga. Snarare entrepenörer, utvecklare och annat löst folk. Jag tycker dock fortfarande att det verkar vara en fånig produkt och jag håller helt med marcuss i hans beslut att flytta tråden.

Nog med OT nu ;)

Ingo 2005-05-27 13:09

Tycker fortfarande den hör hemma som en nyhet då även PC Hemma gjorde det men det är som sagt min bedömning.

Vad man kan fråga sig då är om exempelvis "Lagen om skärpt upphovsrätt klubbad i riskdagen" hör hemma där, den bör väl ligga under "Företagsamhet, juridik och ekonomi" ;), hoppas ni förstår min poäng.

Varför jag inte uppdaterat min profil, vad det nu har med saken att göra, är helt enkelt att jag för tillfället inte har någon hemsida att visa upp.

Ingo 2005-05-27 13:14

Citat:

Originally posted by Kristofer@May 26 2005, 20:20
Vad ska det här föreställa?

Uppdatera din info så vi vet vilken webplats du äger till att börja med.

Sen så är det inte så snyggt att göra reklam utan att tillföra något till WN heller, ifall det är fallet.

Edit: ber om ursäkt ifall du inte har något att göra med det du länkar till.

"Sen så är det inte så snyggt att göra reklam utan att tillföra något till WN heller, ifall det är fallet."

Sedan så undra jag vad du menar med detta? Jag skrev en nyhet om ett program som jag tror många på webmasternetwork kan ha nytta av och jag är inte på något som helst inblandad i programmet. Ska jag skrattar eller gråta när du skrivar att det inte är så snyggt att göra reklam utan att tillföra något på WN, vad tillför du?

kers 2005-05-27 14:25

Citat:

Originally posted by Webm@ster@May 27 2005, 13:09
Tycker fortfarande den hör hemma som en nyhet då även PC Hemma gjorde det men det är som sagt min bedömning.

Utan att ha någon ambition att såra någon prenumerant av PC Hemma så känner jag mig tvungen att påpeka att något som har nyhetsvärde i den tidningen inte nödvändigtvis har ett nyhetsvärde här.

Snarare tvärtom. Deras målgrupp är är en stor bred samling "nybörjare" medan WN's målgrupp är en begränsad mängd professionella webmasters/utvecklare/whatever som faktiskt kan förväntas ha grundläggande koll på hur webben funkar.

"Lagen om skärpt upphovsrätt klubbad i riskdagen" har föresten otvivelaktigt ett oerhört allmänt nyhetsvärde, eftersom det är en lagändring vars konsekvenser kommer att påverka alla här i vår yrkesverksamhet SAMT privatliv var dag framöver.

//sur gammal gubbe

Arood 2005-05-27 15:22

Jag tycker ändå att Macromedia Contribute verkar vara bättre, iaf om man vill ha denna funktion.

Själv är jag också lite emot WYSIWYG, det är mycket roligare att koda sidorna!

hubbert 2005-05-27 18:58

Contribute kostar ungefär 1.400:-, Portello är gratis, så varför inte testa?

myweb 2006-03-03 15:52

Citat:

Originally posted by hubbert@May 27 2005, 18:58
Contribute kostar ungefär 1.400:-, Portello är gratis, så varför inte testa?
Portello har nu lanserat Portello CMS!
Det gör att man kan bestämma vilka sidor eller delar av sidor som olika användare ska ha rätt att uppdatera/ändra.
Mer info: www.portello.org

Westman 2006-03-03 17:38

Så trevligt. Synd att det knappt går att läsa på den webben med Firefox.

hubbert 2006-03-03 18:27

Citat:

Så trevligt. Synd att det knappt går att läsa på den webben med Firefox.
Hm vilken version av Fx kör du med?
Ok ser lite konstigt ut direkt under News på första sidan men sidan för övrigt och resten av webbplatsen är inga problem.

Westman 2006-03-03 21:09

1.5.0.1 svensk.

hubbert 2006-03-04 00:01

Samma version här, för mig ser sidan exempel
en Portellosida
likadan ut i Fx som i IE.

Westman 2006-03-04 09:04

Sant, jag irriterade mig mest på att Portellos underline inte ser bra ut. Portello som verktyg är ju trevligt så det var ingen kritik som så.

mistress 2006-03-09 00:26

Citat:

Ursprungligen postat av Torbjorn Ahlberg
Citat:

Ursprungligen postat av hubbert
Contribute kostar ungefär 1.400:-, Portello är gratis, så varför inte testa?

Portello har nu lanserat Portello CMS!
Det gör att man kan bestämma vilka sidor eller delar av sidor som olika användare ska ha rätt att uppdatera/ändra.
Mer info: www.portello.org

:unsure: Hej, jag tillhör visst den usla sorten som många här bespottar, dvs en som inte trivs med kodning eller siffror alls, utan är mkt glad i Frontpage 2003 och ogillar Dreamw. och Flash m.fl. Är en sk känslomänniska och min natur är inte lämpad för teknik. Så nu önskar jag inga påhopp om hur jag jobbar utan jag behöver hjälp utifrån dessa mina förutsättningar.

I liten skala driver jag eget, och har gjort flera kommersiella hemsidor. I regel söker folk upp mig då de sett någon av mina sidor. Detta gör mig glad naturligtvis, att ha blivit utvald. Så jag vill fortsätta att tacka ja till de flesta uppdrag som jag känner för att lägga ner min själ i. Så visst kan man sälja hemsidor utan att vara någon dynamisk superflashig asp.abrakadbra.scriptguru B)

Dock har jag förlorat ett par uppdrag pga av min bristande teknik. Det många inom Commerce vill ha är en färdig site med möjligheter att lägga upp egna foton oftast på varor samt text. Detta är inget jag kunnat erbjuda, mer än till en Auktionsfirma för ett par år sedan. Då byggde jag siten i frames samt gjorde om strukturen på den befintliga, och hänvisade kunden att köpa Photoshop Elements 2 (som fanns då). Jag lärde kunden att justera bilderna lite då hans kamera ofta tog mörka bilder, samt att ladda upp galleri i en befintlig mapp. Till vänster lades ett frames för bildförklaringar och varje bild visades i tabeller med små foton och döptes med nummer och låg i höger frames. Detta har fungerat hyfsat. Auktionsfirman har lätt att ladda upp och besökarna tycker det är lätt och bra. Men det känns onödigt att behöva lägga på den kostnaden samt inlärning som måste ske på plats (och jag har inget körkort).

Nu har jag en kund på G som ändå kan så pass som att maila (många kunder jag har kan knappt detta), surfa, optimera bilder i sitt Paint. Han vill ha en färdig sida med lite snygg grafik, intro, företagspresentation samt sin sida där han lägger upp ett fotogalleri med små bilder. När man klickar på dessa ska en mycket stor och tydlig bild framträda med info kring varan var hans önskemål. Detta är något man ser i många siter, men där är väl oftast någon databas med?

Jag bygger som sagt siten i HTML, detta är förutsättningen (och JA... jag gillar Dirty kod :ph34r: , då fattar kanske färre och mindre kan plagiera, tyvärr har jag sett att många :blink: inte så kunniga kopierat delar från mina siter). Kan jag då erbjuda kunden portello (gratisvarianten) för kundens undermapp? Låt oss kalla den antik-gurun.se/varor, så ansvarar jag för huvudmappen antik-gurun.se och eventuellt andra undermappar som t.ex antik-gurun.se/renoveringsmetoder.

Finns portello i svensk version. Jag och de flesta av mina kunder har svårt med engelska i kombination med tekniska beskrivningar.
Finns det andra lösningar än portello? I HTML?

Många av mina intressenter är helt okunniga. De har en dator och en kamera. De kan maila med vanlig text (hjälpligt). Vissa kan inte bifoga bilder i mail och de som kan det kan inte komprimera bilder och förstår inte vad upplösning är och skickar ett foto i halvskärmstorlek på över 1MB typ...
Jag har ingen möjlighet att besöka alla klienter och lära upp dem (med det lilla jag nu kan och är nog ingen vidare pedagog heller B) )
Finns det en enkel lösning, den får inte vara dyr, då jag själv inte är dyr, där kunden kan krympa sina bilder? I XP finns det en optimeringsfunktion om man högerklickar: ”Skicka bild i e-postmeddelande”. Nu handlar det om att kunderna ska ha fotogallerier.

Jag har som nämnt ovan förlorat några uppdrag pga av de som bett mig om hjälp pga att de flesta vill kunna lära sig/ha möjligheten att uppdatera själva för att dra ner kostnaderna. Till andra erbjuder jag att de sänder mig bilderna, så optimerar jag dessa och lägger upp dessa mot en fast mindre kostnad per bild.
*Effekten blir dock att flera drar sig för sända mig bilder och siterna inte har så aktuellt innehåll, utan blir mer som ett mer allmänt visitkort typ: ”titta här finns jag och detta och liknade finner Du här!”*
Jag blev erbjuden en teknisk lösning men det skulle kosta 1500 + moms per lic.(kund och då jag inte tar så höga priser så funkar inte det.)

Jag bor tyvärr på bondelandet och kanske får vi ASDL till våren, det är klartecken men snön måste bort för att de ska kunna fixa det - så innan jag laddar ner Portello skulle jag gärna vilja veta: Kan det vara en bra lösning – utifrån de förutsättningar jag redovisat. (Hoppas det är OKAY att jag spinner vidare på detta i denna tråd.)
Annars tar jag gärna emot andra förslag och lösningar, erbjudanden att köpa script till ett vettigt pris i sammanhanget (skicka gärna förslag via mail), dock är jag inte intresserad av att börja med databaser och annat avancerat (det tråkar bara ut mig).
Tack, alla Ni som orkade läsa och som hinner tipsa.

hubbert 2006-03-09 09:36

Oj det var mycket mistress. Om vi pratar om Portello så finns det faktiskt ett telefonnummer på kontaktsidan så det skall nog gå bra att ringa och fråga http://www.portello.org/contact.htm det är ett svenskt företag.

Jag trivs inte heller med att sitta och handkoda sidor, tar för lång tid och är j*vligt tråkigt.

Edit: Och ja det finns på svenska med möjlighet till bildkomprimering, använder det själv ibland för uppdateringar och har några kunder som kör det också. Såja nu blir väl jag också bespottad för att jag inte kodar allt för hand eller bygger krångliga CMS-system :rolleyes:


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:00.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson