WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Google.com Offline! (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=7816)

Thomas 2005-05-08 00:58

Verkar inte bättre än att google.com är offline, det är sällsynt!

00:56

Kommer ni in?

Thomas

grazzy 2005-05-08 01:00

Ja

Ejerhed 2005-05-08 01:02

Varken google.com eller google.se fungerar för mig, jag kommer till uk.com istället.

Thomas 2005-05-08 01:03

google.com är helt offline.

Thomas

Mats 2005-05-08 01:04

Nope, kommer inte in heller.
Kolla PR-stapeln :) Visar inget utslag på nån sida.
// Mats

Thomas 2005-05-08 01:12

Så där nu är dom uppe igen.

Att google går ner world wide är ovanligt! Dock tog dom det bara 20 minuter att fixa. Verkar vara DNS-inlägget för www. som försvann.

Thomas

Jon A 2005-05-08 01:12

Undrar om dom har lite panik i stugan just nu

Edit: nere här fortfarande

mellow 2005-05-08 01:12

nameservern var nere, 216.239.37.99 om ni vill google! ;)

Mattias 2005-05-08 01:12

Same problem here *annoyed*

Thomas 2005-05-08 01:14

Japp det kommer fixa sig inom 5 minuter för er som inte kommer in när ni får nya dnsinlägg.

Thomas

Alex 2005-05-08 01:25

Jo, det funkar nu..

grazzy 2005-05-08 01:44

Ok, det förklarar saken. Lokal cachande dns-server här som löser sånt där åt mig :)

Marcus 2005-05-08 12:52

http://www.gigaom.com/2005/05/07/google-hacked/
http://www.engadget.com/entry/1234000610042620/

Skulle dock tro att det inte var något hack utan trots allt bara ett "vanligt DNS-problem". Att vissa påstår sig fått upp SOGO's sida beror förmodligen på att www-recordet var borta ur DNS:en och när webbläsaren inte lyckas slå upp domänen www.google.com så går den vidare till nästa toppdomänsprefix, vilket då var .net. Detta resulterade i att webbläsaren försökte komma åt www.google.com.net vilket fungerade betydligt bättre eftersom SOGO har ett wildcard DNS-entry för *.com.net (ja SOGO äger domänen com.net och har därför möjlighet att resolva alla subdomäner till com.net, inkusive subdomänen www.google under .com.net).

Per 2005-05-08 13:29

AP har storyn ;)

http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews...ia/11592622.htm

Thomas 2005-05-08 13:34


The world's leading internet search engine shut down from 6:45 to 7 p.m. eastern time.

The problem was related to the DNS, or Domain Name System, though Krane did not elaborate. The DNS translates domain names for computers.

Google’s global properties were unavailable for a short period of time earlier today. We’ve remedied the problem and access to Google has been restored worldwide.

David Krane

Tror David Krane avrundar eller behöver ställa sin klocka för 00:52 -> 01:09 ser det ut som enligt vårt system som varnar om google går ner hehe. (markant trafikminskning)

Thomas

Björn 2005-05-08 15:04

"varnar om google går ner hehe."

varför ha ett sånt system? 1. det är iget ni kan göra nåt åt. 2. det är kompetenta personer som fixar det inom kort. 3. det visar sig i alla fall. känns lite som att ha ett system i bilen som varnar när det är rött ljus.

grazzy 2005-05-08 15:11

Jag tror nog att systemet är mer generellt än att det bara känner av när google går ner :-)

Det var nog bara en bieffekt.

Thomas 2005-05-08 15:32

Som jag skrev, det varnar om det sker en markant trafikminskning på nån i vår uppsjö av servrar, jämfört mot samma minut dagen innan. Som igår visade alla mätpunkter röda siffror, så antingen var hela vårt system nere, eller så var det nåt fatalt fel med internet. Och mycket riktigt var det ett "fatalt fel med internet" för google var nere i runt 20 minuter.

Det var mest skrivet som ett ironiskt skämt.

Sedan de som läst mina 1495 inlägg här på WN vet att vi är väldigt beroende av att sökmotorerna gör sitt. Ett google system-wide-outage ter ju sig på samma sätt som om man helt plötsligt blev rankad sämre. Klart man i våra skor vill veta om det så man kan börja rätta till det, om nu felet låg hos oss.

Som bonus fick ett 10-tal medlemmar möjligheten att veta om och samtidigt vara online när google var nere, nu dröjer väl det 5 år till innan man kan reloada google utan respons ... hehehe tror det var 2000-1 sist har jag för mej ... Skottår är vanligare.

Thomas

Isak 2005-05-08 15:37

gmail verkar dock fortfarande nere, åtmindstone för mig.

patrikweb 2005-05-08 17:25

Förstår inte hur dom lyckades med det, att alla nameservrar som hanterar google går ner. Möjligtvis någon som lyckades ta bort vissa reckord kanske. Även om master/slave servrarna går ner så lär alla ISP och resten av nästan alla cache:ande nameservrar ha kvar record minst i någon vecka. Har dock inte kollat vad dom har satt för TTL på deras zone men låter alla fall skumt.

Självklart är många beroende av google på många vis men 20 min lär inte göra så mycket.

Thomas 2005-05-08 18:23

Citat:

Förstår inte hur dom lyckades med det, att alla nameservrar som hanterar google går ner. Möjligtvis någon som lyckades ta bort vissa reckord kanske. Även om master/slave servrarna går ner så lär alla ISP och resten av nästan alla cache:ande nameservrar ha kvar record minst i någon vecka. Har dock inte kollat vad dom har satt för TTL på deras zone men låter alla fall skumt.
Dom sköter lastbalanseringen via DNS'erna, lite likt ett "round robin" system. Men IP-adresserna (datacentren) delas inte ut efter löpande ordning som är normalt i "round robin" utan efter belastning.

Sist jag kollade var Googles "Time to Live" (TTL) 5 minuter btw. Så pajar det dyker allt fort, precis som i detta fallet.

Citat:

Självklart är många beroende av google på många vis men 20 min lär inte göra så mycket.
I vems ögon mätt då? Internet som bransch förlorar ju definitivt några miljoner dollar per minut som google ligger nere, adsense och hela baletten var offline. Sedan om vissa system bara fick inkomstbortfall på nån knapp tusenlapp, så är det ju en stor sak i alla fall. Som sagt stort för vissa, litet för andra.

___________________________________

Lite detaljinfo för den som är intresserad

The records for a domain at the responsible name server constitute for how long the record may be cached by a caching name server. This is the Time To Live (TTL) of a domain. As soon as the TTL expires, the caching name server has to fetch the record for a domain again from the responsible name server. Quite often, the TTL is set to one or more days. In contrast, the Time To Live of the domain www.google.com is only five minutes. So, a name server may only cache Google's IP address for five minutes and has then to look up the IP address again.

Each time, Google's name server is contacted, it sends back the IP address of only one data center. In this way, Google queries are always directed to different data centers by changing DNS records. On the one hand, the DNS records may be based on the load of the single data centers. In this way, Google would conduct a simple form of load balancing by its use of the DNS. On the other hand, the geographical location of a caching name server may influence how often it receives the single data centers' IP addresses. So, the distance for data transmissions can be reduced.


___________________________________

Som många redan gissat är det även pga ovanstående man kan se sin sida fluktera upp och ner i rankingen med bara minuter i mellan. Liktväl kan man snacka med en kompis i telefon och stoltsera med att man ligger etta på ett sökord, och kompisen i andra luren undrar vad man yrar om för på datacentret han fått på exakt samma sökning just dessa 5 min, ligger sidan man hänvisar till 4:a.

Inget av googles 30-tal datacenter är exakt det andra likt.

Thomas


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:19.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson