![]() |
Tjenare..
Behöver köpa en bläckstråleskrivare som ska skriva ut riktigt bra utksrifter, och ha god precision. Utskriferna kommer nämligen inte vara så stora, men kräver jämnhet och riktigt bra kvalitet. Maxpris 2000kr exkl moms. Några tips? |
Tjenare,
Själv har jag en Epson Photo R200 vilken jag köpte för ca 1400 kr inklusive moms, den ger väldigt bra bilder måste jag säga då den har 6 separata färgpatroner. Själv är jag helt såld på Epson då deras färg oftast är billigare än HP, Lexmar och dom övriga märkena plus att det är väldigt bra skrivare i övrigt. Den stora anledningen till att jag köpte skrivaren var främst för att den kan skriva ut på CD/DVD skivor som är inkjet printable genom att mata in en speciell hållare. Finns även en storebror till skrivaren eller två kanske R300 och R800 dom är dock likvärdiga men har lite extra funktioner. En sak dock är att R800:an har 8 färgpatroner, en photo black och en gloss optimizer och är då optimerad för digital foton. Dock kostar den sistnämda närmare 3000 kr inklusive moms om jag inte har sett fel, medans dom andra två ligger på runt 1000 kr i dag. Kanske är något att kolla på har även hört att Canon skall göra väldigt bra skrivare, men jag har ingen egen erfarenhet. Mvh, Viper |
Jag skulle vilja säga att alla i den prisklassen skriver ut riktigt bra utskrifter. Använder själv en brother MFC 4820C, ca 1 år gammal maskin och ändå är utskrifterna perfekt.
|
Citat:
Köper jag tex, patroner som är orginal till min skrivare hos en lokal datorbutik så får jag ge nästan 180 kr/st tänk er då 6 patroner, snart samma kostnad som jag gav för skrivaren. På nätet har jag sett orginal patroner för så lågt som 60-70 kr/st vilket enligt mig blir en ganska okej summa då patronerna räcker ganska länge. Pirat patronerna kan du ge 100 kr för och då får du alla 6st på en del ställen i tex England och Tyskland vilket är bra om man tänker köra med pirat, vilket jag inte själv gör då jag sett ganska tråkiga exempel på kunders skrivare som blivit totalvägrade garantier av Epson för att dom haft en orginal patron i skrivaren. Men som Davve säger så får du för dom pengarna en ganska bra foto skrivare oavsett vilket märke det än är, nästan! Mvh, Viper |
Jättebra svar, tackar.. Skrev nyss detta men försvann, så provar igen.
Kollade in på inkClub för priser på patroner på Epson Stylus Photo R300 samt Canon Pixma 4000. Epson gick på ungefär 50kr exkl. moms/patron när det gäller deras egna och mer än det dubbla med originalbläck, 121kr nånting. Canons kostade lika mycket för piratbläcket men 100 kr för original... Fråga 1: Vilken av de skrivarna bör jag ta isåfall? Fråga 2: Blir det sämre utskrifter med piratbläck? |
Jag har en Canon PIXMA 4000 som kostade en 1600, och den ger väldigt bra resultat.
Det var pga att jag behövde in skrivare som kan skriva på inkjet CDR som jag skaffade den och jag valde canon för att den var snyggast.:) Jag har mina tre datorer hemma i silver och svart nu så en vit printer ville jag inte ha. Det är irriterande dock att svart och silver alltid är lite dyrare. PIXMA 3000 hade säker dugit år mig också med väldigt lik spec och några hundra billigare, men den är grå :\ Separata bläckpatroner spar man en del pengar på måste jag säga, och det verkar som de flesta nya printers har det nu. Hade en HP innan och med en patron för alla färger spenderar man verkligen onödigt mycket. |
Citat:
"Fotoutskrifter håller dock inte måttet, och som ren fotoskrivare är iP4000 inte ett berättigat köp." "Fotoutskrifter innehåller gulstick, något som återkommer hos många av Canons skrivare. " "Fotoutskrifter har bra detaljåtergivning men något oskarp bakgrund." "När det kommer till fotoutskrifter är testarna inte lika eniga. Omdömena varierar från nästan perfekt till att den inte håller måttet. " Nu tog jag ju bara de dåliga eftersom det är de jag vill höra din åsikt om! |
Utskrifterna ser bra ut i mina ögon, men jag har inte testat det senaste av andra märken och det är möjligt att de finns de som ger bättre utskrifter.
En sak Canon skryter med är sin låga droppvolym, vilket är rätt viktigt för mig, och det är möjligt att utskrifterna inte blir riktigt lika bra som en skrivare som är lite mer generös med färgen. Men jag är inte speciellt insatt i de skrivare som finns och valde skrivaren för att den skriver på CD och ser snygg ut :) |
Citat:
Mvh, Viper |
blixtsystems: Okej, enklast är kanske att gå in i en butik och kolla runt lite. Låg droppvolym är väldigt viktigt för mig också tror jag då det handlar om små utskrifter som behöver bra kvalitet.
viper: Okej, kanske kan prova med båda, eller är skrivaren "körd" efter att ha använt piratbläck om man går tillbaka till original? |
mig veterligen så är det bara skrivare med separate skrivarhuvuden som kan ställa till liteproblem om man kör med "pirat" bläck.
Har alldrig haft problem med nån skrivare där huvudena sitter ihop med bläckpatronen |
Citat:
Mvh, Viper |
bläckstråleskrivare är den största bluffen nånsin... jag skulle aldrig köpa en över 400kr
|
Är helt inne på Canon Pixma 4000 nu, men man blir ju riktigt förvånad när man ser detta:
Pixma 4000: http://testcentret.idg.se/produkt.asp?pID=4723 Pixma 3000: http://testcentret.idg.se/produkt.asp?pID=4849 Är Pixma 3000 bättre då?? |
Betyget har väl att göra med hur prisvärd den är, eller hur myckert canon hade annonserat föregående månad med IDG :)
Vad jag minns är huvudskillnanden mellan IP3000 och IP4000 att den senare har en extra svart bläckpatron för färgutskrifter som skall ge bättre kontrast. Och så är IP3000 grå istället för svart. Om utseendet på skrivaren inte betyder mycket för dig skulle jag tro att IP3000 är mer prisvärd egentligen. IP 5000 skall ha halva droppvolymen (1 PL) och ännu en färgpatron och kanske är värd pengarna på längre sikt, men kändes aningen dyr i min mening. Den är ännu svartare är IP4000 dock, så jag var lite frestad :) |
ge mig EN riktigt god orsak till varför man ska köra bläckstråle istället för laser...
|
Laser blir inte lika bra när det gäller fotoutskrifter. Man kan använda en laser att skriva utkast med men inte det slutliga fotot.
|
Ska man skriva riktigt bra foton så blir allt i normalprisklassen i alla fall inte bra...
|
Citat:
|
Citat:
|
Nu skall jag egentligen vara tyst om detta ämne. Du eftersökte egentligen nån med koll, coh det har jag ju inte riktigt.
Jag har ingen aning om vad man får för skillnad i resultat med IP3000 och IP4000, men jag skulle nog betala en 100kr mer om det är allt och skaffa en IP4000 Enligt IDG var det en 400kr skillnad på de två modellerna. Men också i den butik jag köpte min så var det endast 200kr mer för IP4000... efter lite prut förvisso. |
Uppskattar dina svar, har varit bra! Satsar då på en IP4000. Funderar bara på vad jag gör om det visar sig att utskrifterna inte alls håller måttet.. Men får väl ta den risken.
|
Fått provutskrifter från IP3000 4000 och 5000 nu, och det är ingen stor skillnad! Alla utskrifter var riktigt bra!
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:11. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson