WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Våg av falska domännamn (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=6713)

Emil_P 2005-03-14 11:40

Just nu pågår en rovdrift av svenska domännamn. En eller flera aktörer massregistrerar felstavade domännamn för att lura svenska surfare till webbplatser där det finns verktyg för modemkapning.

Källa: IDG.se

robertsson 2005-03-14 13:24

http://www.idg.se/ArticlePages/200503/14/2.../fejknamnen.pdf och här är listan. Kan tänka mig att dom får många hits. Folk stavar sämre och sämre för varje dag.

Thomas 2005-03-14 14:36

Man får känslan av att personen som lyckats ta fram denna lista har anitingen tagit fram ett mycket bra verktyg eller så sitter personen på nån errorlog från .se rootservrarna.

Ett spyware vars enda uppgift att logga liknande är ju även det möjligt.

Jag får känslan av att det är automatiserat på nåt sätt i alla fall.

Thomas

Johan H 2005-03-14 14:43

Jag tycker de är smarta.
Billig marknadsföring! Me like ;)

Thomas 2005-03-14 14:47

Citat:

Originally posted by Haghjoo@Mar 14 2005, 14:43
Jag tycker de är smarta.
Billig marknadsföring! Me like ;)

Jepp hehe det är en sådan grej som du skulle kunna ligga bakom. *skämt*

Det är ju en rejäl investering i alla fall, rätt mej om jag har fel men det handlar väl om namn för knappt 200 000 kr? Så nån har ju funderat igenom detta och bedömt det som lönsamt.

Thomas

Tobias Turesson 2005-03-14 15:02

Är nog helt klart lönsamt, funderat på det själv.
Dock har man ju inte de uppgifterna som de kan tänkas att ha.

Thomas 2005-03-14 17:54

Citat:

Originally posted by Tobias Turesson@Mar 14 2005, 15:02
Är nog helt klart lönsamt, funderat på det själv.
Dock har man ju inte de uppgifterna som de kan tänkas att ha.

Jepp det krävs ju runt 550 kr per dag för att kostnaden av domännamnen skall gå ihop. Nu var det väl iofs inte en aktör men om man räknar på 1500 domäner.

Jag förstår vissa utvalda domäner att dom kan konvertera, men jag fundera lite på hur en person som vill in på en kommuns eller en banks hemsida skall bli lönsam. Är det en sida på engelska vet man ju vid en snabb anblick att man är på fel ställe.

Jag tror det finns ett steg 2 i denna affärside som man kommer verkställa när första mediavågen gått över. Och man sett reaktionerna.

Jag ser faktiskt inte hur detta skulle kunna vara så lönsamt så det var värt jobbet.

Thomas

Anders Larsson 2005-03-14 19:09

Är det inte troligt att de satt upp en proxy eller helt enkelt läser av en proxy nånstans? På det viset kan de väl se misslyckade DNS-uppslagningar? Någon liten internetleverantör som extraknäcker kanske :)

Thomas 2005-03-14 19:15

Citat:

Originally posted by Anders Larsson@Mar 14 2005, 19:09
Är det inte troligt att de satt upp en proxy eller helt enkelt läser av en proxy nånstans? På det viset kan de väl se misslyckade DNS-uppslagningar? Någon liten internetleverantör som extraknäcker kanske :)
Nåt liknade måste det vara, listan är för bra för att inte bygga på ett hyffsat statistiskt underlag.

Samtidigt har ju vissa väldigt konstiga namn kommit med som inte borde vara med enligt mej. Så visst ett stort företags proxy eller universitet eller liknade. Nästan så man skulle kunna hitta källan via den felande länken i listan. Siggesmaskin & Konradssonskakel osv ...

Thomas

grazzy 2005-03-14 19:18

Det kan nog vara lönsamt i och med volymen..

Thomas 2005-03-14 19:27

Citat:

Originally posted by grazzy@Mar 14 2005, 19:18
Det kan nog vara lönsamt i och med volymen..
I detta fallet ökar ju kostnaden i samma takt.

Jo men det krävs ju lite också även PPC-företag kollar så att trafiken konverterar. Ingen betalar länge för trafik som inte går ihop månad efter månad. Denna grej måste ju vara kalkylerad på ett år. Det skall in 200k innan man börjar göra vinst. Metoden är att man har är svensk trafik mot utländska PPC'er, det känns inte som det mest effektiva sättet.

Vad skall man ha på att dessa kommun domänerna för att tjäna pengar, samma gäller bankerna.

Hur jag än räknar på det får jag det inte att det skulle bli några stora pengar mot en amerikansk PPC. Det måste vara nåt annat inräknat i kalkylen för att motivera risken med att hamna i trubbel. Jag menar det finns ju namn som är felstavningar på google och det vet vi ju hur det går för personer som köper dom genom att titta i backspegeln.

Antingen är nån riktigt smart eller så är nån riktigt riktigt av nåt annat.

Ju mer jag tittar på det så undrar jag om aktören har 100% koll på vad domänerna betyder. Undra om nån som kan svenska har ögnat igenom listan innan man köpte domänerna, jag tvivlar. Den ser ut att vara köpt på ren statistik.

Thomas

PKaze 2005-03-14 20:18

Risken att bli av med några domäner måste ju vara rätt så stor. Flera av dem är ju korrekta företagsnamn utan felstavningar, så som t.ex. nerikesallehanda.se (de som används av tidningen är na.se och nerikes.se).

Blir intressant att se vad som händer med domänerna...

Thomas 2005-03-15 00:17

Citat:

Originally posted by PKaze@Mar 14 2005, 20:18
Risken att bli av med några domäner måste ju vara rätt så stor.
Precis så man undrar om dom känner till den svenska marknaden så dom vet vad dom köpt.

100 av domänerna är ju klockrena ickefelstavade trademarks, iofs är det nog inte samma aktör som reggat alla så nån har nog varit smartare än den andre.

(tvnu.se) var med ser jag nu.

Thomas

Emil_P 2005-03-15 08:01

Undrar om det blir en våg av ATF-tvister nu.

aikon 2005-03-15 08:39

Varför tillåter NIC reggningarna överhuvudtaget? Det är ju så uppenbart. Finns ingen kontroll alls på den nivån, frågar en total novis på domänområdet..

foks 2005-03-15 09:48

Är verkligen alla domännamn nyregistrerade?
rrv.se avregistrerades vad jag vet för ett antal månader sedan och hade då som nu hög PR (tillhörde tidigare Riksrevisionsverket). Och fjortisfylla.se är jag säker på varit registrerad tidigare.

Jag misstänker att Nic-Se av principskäl inte vill (eller ens kan) stoppa registreringar som är varumärkesintrång. Systemet är automatiserat och om Nic-Se godtyckligt stoppar vissa domänregistreringar utan att båda parterna får uttala sig blir det snabbt en stor osäkerhet.

jonny 2005-03-15 11:01

Nja, sett ur Nic-ses synvinkel skulle det kunna vara ett företag som lyckats bra med att sälja in sina tjänster till svenska företag och registrerar dessa domännamn på deras uppdrag etc.

andhol 2005-03-15 15:47

Jag har en sida på ett av de domännamn som fått en "felstavning" med på den listan, har redan fått ett tiotal mail från besökare som var tänkta till oss som ber mig göra allt i min makt att stoppa sidan eftersom den inte har med vår verksamhet att göra. (sidan som ligger på den "felstavade" adressen erbjuder dessutom preparat och tillskott som är olagliga i sverige) Verkar som innehållet till viss del skall försöka spegla det som den "riktiga" sidan innehåller.

Vi undersöker just nu möjligheterna att göra en rättslig process av det.

Jag hade ingen aning om att så många stavade vår adress på det viset, med facit i hand borde man själv registrerat lite fler stavningsformer av samma namn kanske.

/Anders Holgersson

Thomas 2005-03-16 02:07

Nu har Aftonbladet skrivit om samma grej.

Thomas

Anders Larsson 2005-03-16 15:59

Haha, tidigare när det var hårde krav för att regga .se domäner klagade alla på det. Nu när det är fri registrering börjar rösterna höjas för att det borde regleras :D

Ben 2005-03-17 12:51

Om dessa herrar/damer har reggat namnen för att begå modemkapning som tidigare nämnts här i tråden, så har dom någ missat det svenska nya lagförslaget om modemkapning, vilket innebär att de dataprogram som gör tjuvuppringningen förbjuds. Om det ändå sker kan inte operatören begära pengar från kunden.

Om syftet med reggningen är medemkapning så har dom gjort en dålig affär :-)

Marcus 2005-03-17 12:54

De flesta domänerna som nämnts i det här sammanhanget verkar vara på väg att deaktiveras...

Exempelvis:
Citat:

*domainname.name: * * * * * * * *alltalavista.se
*domainname.status: * * * * * * *ONHOLD
*domainname.regdate: * * * * * * 2005-01-07
*domainname.date_to_delete: * * *2005-05-04

Om det är ett resultat av IIS möte eller om det är för att köparen fått kalla fötter låter jag vara osagt.

Joel 2005-03-17 14:04

Citat:

Originally posted by Ben@Mar 17 2005, 12:51
Om dessa herrar/damer har reggat namnen för att begå modemkapning som tidigare nämnts här i tråden, så har dom någ missat det svenska nya lagförslaget om modemkapning, vilket innebär att de dataprogram som gör tjuvuppringningen förbjuds. Om det ändå sker kan inte operatören begära pengar från kunden.

Om syftet med reggningen är medemkapning så har dom gjort en dålig affär :-)

... och som vanligt tar det nått år eller så innan nya lagar börjar gälla.

Sedan är nog inte problemet att folk bestrider fakturor och vägrar betala, problemet i sig med modemkapning är de som inte bestrider sina fakturor eller orkar "tjaffsa" utan betalar rätt och slätt...

Ben 2005-03-17 14:26

Citat:


... och som vanligt tar det nått år eller så innan nya lagar börjar gälla.
Sedan är nog inte problemet att folk bestrider fakturor och vägrar betala, problemet i sig med modemkapning är de som inte bestrider sina fakturor eller orkar "tjaffsa" utan betalar rätt och slätt...

Så sant så sant!! Många är/blir skammsen över sitt porrsurfandet eller att"dom" ska behövas förknippas med porr och betalar (Det handlar ju oftast om porr)
Men! om lagförslaget går igenom kan det träda i kraft 1 april nästa år.

Thomas 2005-03-17 14:29

Citat:

Originally posted by marcuss@Mar 17 2005, 12:54
De flesta domänerna som nämnts i det här sammanhanget verkar vara på väg att deaktiveras...
Betyder ONHOLD att dom eventuellt kommer deaktiveras, såg att även en jag kollar lite extra på har den statusen.

Kod:

*domainname.name:        tvnu.se
*domainname.status:      ONHOLD
*domainname.regdate:      2005-01-23
*domainname.date_to_delete:  2005-05-04

Thomas

jimmie 2005-03-17 14:58

Ja, det verkar ju som att den tas bort senast 2005-05-04, mindre än 5 månader efter registreringen.

Antar att det är NIC-SE som tar i med hårdhandskarna.

Anders Larsson 2005-03-17 15:26

Verkar som adresserna är registrerade av ett företag i Panama City, men deras billing är ställd till tyskland. Att domänerna är ONHOLD är lite skumt tycker jag, iofs tillåter väl nic-ses avtal att de avregistrerar domäner under vissa förutsättningar.

Thomas 2005-03-17 16:08

Citat:

Originally posted by jimmie@Mar 17 2005, 14:58
Ja, det verkar ju som att den tas bort senast 2005-05-04, mindre än 5 månader efter registreringen.
Ahh nu ser jag, hur kunde jag missa date_to_delete.

Lite lurigt måste jag säga ändå, just den domänen jag nämnde (tvnu.se) borde ju kanske inte anses som så allvarligt. Undra på vilka grunder dom raderar ett sådant. Gissar iaf på att det har att göra med tv.nu och den är ju inte skyddad på nåt sätt.

Thomas

Marcus 2005-03-17 16:25

bland sina nyheterJag tror egentligen inte att det beror på de enskilda domänerna i sig utan möjligen isåfall att de uppgifter som angetts vid registreringen kanske inte varit helt sanningsenliga. Detta ger då även möjligheten för NIC-SE att avregistrera domänerna. Men som sagt bara funderingar från mig...

Med tanke på att det finns många fler domäner än just dessa som bygger på att hämta trafik via felstavningar känns det mer som att NIC-SE kontrollerat dessa uppmärksammade företag och kommit fram till att något inte stämmer och då har möjlighet att avregistrera dem.

Avregistrering leder först till en "deaktiveringsperiod" då registranten normalt har möjlighet att betala in årsavgift för att förlänga registreringen och därefter kommer en spärrperiod om 30 dagar innan domänen verkligen blir avregistrerad.


NIC-SE har även nämnt problemet bland sina nyheter.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:17.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson