Jag känner drogmissbrukare, alkoholister, spelmissbrukare och cigarettrökare. Men ingen som missbrukar smileys så otroligt mycket som mig själv. :ph34r: Jag vet inte om det syns så mycket i forumet, men jag älskar att uttrycka hur man känner inför texter och tycker att det är 10 ggr lättare att förstå en skriven text och tolka den rätt genom att lägga till en eller flera smileys :) :rolleyes:

Jag har även kommit på mig i några skoluppsatser där jag verkligen velat trycka dit en smiley, men det är emot allt vad heter svensk grammatik tydligen. :( Men detta om något lär ju vara framtidens sätt att förgylla sina budskap på? :blink:

[edit] La till några extra smileys :D [/edit]

hehe, jag använde en smiley en gång i en uppsats på c-nivå... läraren tolkade det som en deraktionell ändring :D

Jag skulle vilja se fler smileys i svea rikes lag.

§ 4 Såsom 2 § i 1809 års regeringsform uttryckligen stadgar, att Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran :rolleyes: , sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593 :P , antagen och förklarad är, sålunda skola ock prinsar och prinsessor av det kungl. huset uppfödas i samma lära och inom riket :blink: . Den av kungl. familjen som ej sig till samma lära bekänner, vare från all successionsrätt utesluten :D. Lag (1979:935).

§ 5 Prins och prinsessa av det kungl. huset må ej gifta sig :huh: , med mindre regeringen på hemställan av Konungen därtill lämnat samtycke B) . Sker det ändock, have han eller hon förverkat arvsrätt till riket för sig, barn och efterkommande :lol: . Lag (1979:935).

Jag fick slå upp deraktionell B) men ack min ordbok är nog föråldrad. :angry:


Google säger "Did you mean: redaktionell". :o
Hur som helst så tycker jag att ordet deraktionell nog finns. Låter rätt helt enkelt. <_<

Slog också upp det, men ingen större tur gick att finna i varken Prismas, Nordstedts eller SAOL.

Edit: B)

lol, där smög en redaktionell ändring in igen :D jag menade redaktionell

Jag hittade deraktionell i min ordbok:

Felstavning av -> redaktionell.

Det var inte meningen att döda tråden med min kommentar om "deraktionell" ... så tillbaka till smiley frågan.

... är på MSN messanger med några polare ibland, och känner mig lite konfys när dialogen består av att (enbart) skicka smileys till varanda.

Jag missbrukar smileys samt punkter... =)

Får väl starta en förening: ASM - Anonyma Smiley Missbrukare

EDIT: Flesatnvign

Personligen är smileys något som mitt öga endast hoppa över när jag läser en text. Reflekterar inte över hur gubben ser ut, om den är glad, ledsen eller arg.

Något annat. Det nämns om smileys i lagtext ovan. Våra lagar ökar mer och mer i textomfattning och mindre och mindre människor läser dem. En liten jämförelse:

Tio guds bud: 70 ord.
Amerikanska frihetsförfattningen: 300 ord (den heter något annat)
EU-lag om gurkor: 3.000 ord.

En översättare av EU-lag till svenska skrev vid en översättning in Musse Pigg i den svenska översättningen. Endast en person upptäckte detta och det råkade vara en domare. Annars hade det nog passerat omärkt för tid och evigt.

HAHA.. Roligt :)

Samtidigt tragiskt. Man är enligt lag skyldig att i princip kunna hela lagen utantill och följa den. Samtidigt skapas så många nya lagar och regler att det inte är fysikaliskt möjligt att följa "utvecklingen" inom juridik, ens för jurister. Själv följer jag mitt samvete, och om lagen råkar säga emot så skiter jag i det.

Säg det till snuten när dom tar dig för exempelvis fortkörning.
Tror inte direkt att "Mitt samvete tyckte att 250kmh på en 30kmh väg var tillåtet" är något dom tycker är okej...

Man får väl tänka lite själv oftast är de flesta lagar ganska självklara - men måste finnas där ändå.

Jag tror inte att mitt samvete skulle tillåta mig att köra 250 km/h på en 30-väg i och för sig. För det mesta stämmer mitt samvete ganska bra överens med lagen faktiskt. Bara i vissa fall skiljer det sig, och det är på de punkter där lagen har fel... :)