Om en sida med PR 0 länkar till mig, får jag någon nytta av detta eller är länkningen helt enkelt värd noll?

Alla länkar har ett värde.

PR0 finns inte, PR har ett värde mellan 1 och 10. Att den har PR0 innebär att den inte har nåt värde alls. Tror även att vissa bannade sidor, t.ex. vissa typer av länkfarmar o.s.v. kan tilldelas PR0. Att länka till en sida som har PR0 kan vara ofördelaktigt enligt vissa källor. Det är dock inte skadligt att ha en länk till sig från en PR0-sida.

Nej.

En sida kan ha pr0 tom pr 10. Utöver detta finns även "grå" eller "bannad" pr.
Många nya sidor har pr0 to.m. google toolbar uppdateras. Det innebär dock inte att de faktiskt HAR pr0, utan egentligen redan nu räknas som en annan siffra.

Det är dessutom värt att tänka på att en länks pagerank väldigt sällan är det som visas av toolbaren. Oftast är directory.google.com bättre uppdaterad även om den inte använder samma skala.

Se exempelvis mina domäner för exempel på siter med pr0 (de är båda nyregistrerade, sedan ett par månader tillbaka). Alpinresor.se är med i google-directory och har där en pagerank.

Okej. Jag har nämligen märkt att sajter med PR0 som länkar till mig inte dyker upp som "backward links" till min sajt, det gör endast sajter med >PR0.

Kankse är det så att >PR0 uppdateras oftare av Google och därför dyker upp som backward link fortare än PR0-sidorna?

Ja

Jo

Har den visst det!

Gammal myt som stämmde för 1 år sedan.
Är länken inm samma "tema" som målsiten så kan den vara MYCKET värdefull.

TjörnDesign säger att en utgående länk till en sida med samma tema kan vara mycket värdefull... Hur skall jag tolka detta jfr med PR leakage? Alltså är det bra eller dåligt att ha utlänkar från sin sida? Verkar finnas många teorier runt detta, men finns det några "bevis" för vad som gäller?

När vi ändå snackar om PR0, hur kan http://www.dll-files.com/dllindex/index.shtml ha PR 0? Enligt Google, så har den över 200 backlinks. Sidan har funnits i flera år, så det är knappast att google inte hunnit med att ge den PR ännu...
Konstigt?

EDIT: ber om ursäkt för att det kanske blev lite OT...

Vet inte om det beror på det, men "straffar" inte google sidor med över 100 länkar/sida, kanske kan vara läge att dela upp den i ett par undersidor?

Från: http://www.google.com/webmasters/guidelines.html
"Keep the links on a given page to a reasonable number (fewer than 100)."

//Björn

PR0? Jag får fram PR6...
// Mats

Visst är den PR6, kanske skulle ha kollat det innan jag svarade ;)

//Björn

ajdå... då är det dags att tänka om... Tack för tipset!

Lustigt... Jag har fått fram PR 0 under en ganska lång tid nu faktiskt... Vi kanske får informationen från olika servrar?
Nåja, i vilket fall somhelst, så är det nog läge att dela upp listan på flera sidor.

Markus, se http://www.webmasternetwork.se/f11t6480.html - jag tänker vidhålla vid den teorin tills någon argumenterar mot den :-)

Enligt GoogleGuy handlar det inte om antalet länkar utan storleken på sidan, att du bör hålla dig under 100 kb är dock med korrekt.

Asså, oavsett om sidan har PR10 eller 0 så är väl alltid länkar intressant eller har jag fel? att finnas med på mängder med pr0 sidor slår väl ändå bättre än att finnas med på enstaka pr10 sidor? jag syftar ej på pr nu utan tillgänglighet, varumärkesspridning etcetc.

För mig är en länk i alla fall viktig oavsett var den kommer ifrån! Sen är det väl ändå så att det är mer kvalite i högre PR sidor, men inte alltid!

/Fredrik

om du far en lank fran en sida med PR0-PR3 sa har du inte tjanat ett dugg, men daremot sa skall man inte underskatta dessa sidor for den dagen de har ett hogre PR sa har du tjanat till dig en hel del, u go from nothing to alot...

Hur får man igång PR systemet på sin sida?

På min gammla sida kom det av sig själv, men på min nya sida har det inte kommit, trots många lönkar (50 tal)...

Google uppdaterar PR ibland, det var typ 2 månader sen de gjorde en uppdatering sisst, men bara vänta, så kommer det.


Alla länkar är possitiva (utom sidor som är bannade av Google), även sidor som inte fått någon PR ännu hjälper dig uppåt, Det med att google inte räknar backlinks med en PR på 3 eller lägre är fel. Sen är det ju så att en PR1 länk inte värderas alls lika mycket som en PR10 länk, men allt är positivt.

Om du tänker lite realistiskt på det, skulle 1 milljon länkar från PR3 sidor inte vara värt ett skvatt?

a du om du testar link:www.doman.com utan mellanrum mellam : och www sa skall du se att google inte listar sidor som har ett varde mellan PR0 och PR3

Gimbo: Där har du fel. Jag får upp flera PR2 som backlinks.

link: på google funkar kasst tycker jag. Jag får bara upp en enda träff, en PR1-sida, även att jag vet att jag har nåt hundratal inlänkar, inklusive flera med åtminstone PR4.

skumt for jag far inte upp nagra backlinks pa pr < 4 och har aven last pa en rad diverse forums att de inte ar varda ngt

Testa link|www.domain.tld
Den ger imo betydligt mer relevanta träffar än link:www.domain.tld.

Vad är skillnaden?

Tack grazzy för |-tricket, det funkade väldigt bra.

Edit: Efter en närmre titt så verkade det ju bara lista samma resultat som en sökning på +"www.domain.tld", alltså inga riktiga länkar.

men fragan ar vad utgar google ifran nar de kollar backlinks?

De backlinks du ser är troligen inte samma som de beräknar för sitt index.
Alla länkar räknas. Alla länkar visas inte. Det har sagts rätt många gånger i den här tråden.