Äntligen har senaten i USA fått nog. Med siffrorna 97 - 0 röstade senatens ledamöter för att godkänna den nya lagen mot spam, som går under benämningen "Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act".

Detta innebär att spammare som inte rättar sig efter lagen kan få böter på upp till $3 miljoner.

Läs mer här:
http://www.computerworld.com/governmenttop...1,86383,00.html

Jag förstår inte riktigt hur en opt-out-lagstiftning som denna ska kunna ha någon avgörande roll mot spam. Så fort folk opt-outar så startar man väl ett nytt register som de får opt-outa från, osv...?

För övrigt tycker jag att spam-problematiken verkligen är svår att utreda. Om man förbjuder spam och så kallad oönskad epost genom opt-in, har man inte då förstört en stor del av epostens förtjänst och dessutom gjort avkall på yttrandefriheten?

På sätt och vis. Det är som är intressant är ju att kunna tacka nej till reklamen som kommer, precis som med vanlig post. Eftersom detta funkar så dåligt måste man ju ta till andra lösningar, därför inte sagt att denna var bra...

Skulle det kunna fungera med en lagstiftning som fokuserade på att förbjuda massutskick (alltså samma innehåll till ett flertal användare, oavsett hur det går till)?

Kommer funka utmärkt om det finns en central databas där man kan anmäla att man inte vill ha reklam, en som vill skicka ett massutskick måste först kolla mot den databasen att inte adressen finns där. Om adressen finns i "ingen reklam databasen" 24 timmar innan emailet skickas från epostservern har man gjort en olaglighet.

Så var tanken när jag hörde om detta sist.

WN

Det ger problem med maillistor, medlemsbrev, nyhetsbrev och liknande utskick.

Ok, det där låter ju vettigt. Nu ska det "bara" genomföras. :D

Ett centralt register är inte så enkelt tror jag. Om ett företag anmäler sig till listan skulle man alltså inte få skicka något till dem som de inte vill ha? Vad vill de ha? Om jag är en potentiell kund som vill veta något, får jag skriva till dem då? Om jag är ett annat företag som vill föreslå ett partnerskap, får jag skicka då? Och så vidare...

Man kan ju formulera mail på olika sätt... Dessutom tror jag de vill ha kontakt med en potentiell kund, likaså med företag som vill föreslå partnerskap. Men man får väl kanske göra så att man informerar på sin site om (och hur) kunder och företag ska bära sig åt för att komma i kontakt med företaget. På så sätt får man (med förutsättning att den centrala databasen funkar som den ska och folk rättar sig efter reglerna) de mail man vill ha på rätt sätt. Att min parentes i förra meningen ska uppfyllas är dock föga troligt. <_<

Jag skulle tro att 10-30 % av alla massutskick du får i din inbox skickas från ett hundratal företag, kan man med hjälp av en lag hävda att dom gör en olaglighet, så har man kommit långt!

Ser inget som helst problem att lösa det tekniska i ett sånt register, faktiskt ser jag inte nåt problem i det praktiska heller.

WN

Visst kommer de företag som skickar ut spam att tänka över det om det blir olagligt. Men då återstår privatpersonerna. Att börja spåra folk som skickar ut spam tror jag är svårt... speciellt om det är många. Men jag håller med dig om att det skulle hjälpa en hel del mot spam. En halverad mängd skulle ju vara skönt... :)

Jag har läst någonstans att siffrorna vad gäller detta är ännu mer extrema. Kanske 90% skickas av 6-7 amerikanska företag.

Men det jag funderar över är att även om det skulle gå både juridiskt och tekniskt att klämma åt dessa, så tror jag risken är att man samtidigt får regler som drabbar "oskyldiga" och försämrar möjligheterna med epost överhuvudtaget. Eller?

Men varför ska man ha reklam i e-mail över huvud taget? Det är ju ändå reklam över allt på nätet... Visst är e-mail en stor marknad, men reklam borde bara få ingå i listor där man själv skrivit upp (och bekräftat) sig själv.

Definiera "reklam".

Har reklam flera betydelser? :unsure: reklam = "förespråka en tjänst eller produkt" antar jag. :)