Har en kund nu som vi ska producera en hemsida till....

fick material av kunden där en av bilderna visade sig vara en bild från en powerpointmall....

Meddelande kunden som sa att dom vill använda bilden trots att dom inte har rättigheterna till bilden.
Övrigt bildmaterial till sidan har kunden själv fotograferat så det är inga problem.

Nu är den stora frågan hur man skal lösa detta rent praktiskt/utforma copyrighten på sidan

© Copyright 2005 Kundens namn - Producerad av Mitt företag ...... eller hur ska man utforma det ?
Kanske helt skippa att skriva ut vårt företagsnamn på sidan....

Förslag ?

Bilden:
Den kan ni inte använda, det är så enkelt. Inte utan avtal med fotografen.

© Copyright 2005 Kundens namn, verkar smartast, iom att det är kundens ex som ligger där, de har ju köpt det av dig, dessutom kommer allt innehåll som skrivs av dem att vara deras. Men det spelar ingen roll. du behöver inte alls märket.

Ert företagsnamn tycker jag ni kan skriva om det är ok för kunden, men det är liiiite snyltning.

nu kanske jag är ute o cyklar men jag gick någon kurs om bildhantering för ett bra tag sen då sas det att om du t.ex. tar en Print Screen på bilden så få du använda den fritt.. Om kunden är så envis modda om bilden så pass mycket så att den inte liknar den..


edit: uppmanar inte till © missbrukning :D

Jag tog just en screenshot på en bild på Da Vincis Mona Lisa och säljer den nu som min egen.

Makes sense? -Nej!

Lösningar:

-Kontakta den som äger bilden. Köp användningsrättigheter.
-Köp en liknande bild.
-Använd bilden ändå men upplys kunden om att han står för eventuella upphovsrättsbrott. Tveksamt om detta avsäger er från ansvar.

Nej nej nej. Så får man inte göra. Svaret ovan innehåller vettiga alternativ.

Varför inte skriva på bilden vem som äger den? Starta photoshop och skriv dit en liten copyrighttext.

Mona Lisa är inte skyddad av upphosrätten.

Du får lov att sälja kopior av Mona Lisa till vilket pris du vill, och även hävda att du producerat dem. Däremot får du inte sälja någonting och påstå att det är originalmålning från gubben Da Vinci, eftersom det blir lite bedrägeri då ;)

Om jag inte har fått allt om bakfoten så är det kunden som ansvarar för innehållet på sidan. (och därmed ev. konsekvenser) Han har gett dig det underlag som han vill ha på sidan. Fine- då måste du som tillverkare förutsätta att kunden har tillstånd till det material som han vill ha på sidan.

Annars kommer du i en omöjlig situation. Tänk om han har "rippat" textstycken också på nätet. Hur ska du kunna kontrollera och ansvara för detta, och framförallt skulle kunden betala dig för 50 timmars arbetstid för att du ska kontrollera allt material som han ger till dig?

I just det här fallet så vet du att bilden kommer från en powerpointmall. Det är ärligt och seriöst av dig att reagera. I ditt fall så skulle jag informera kunden om ev. konsekvenser med denna bild. Kanske en liten lektion i upphovsrätt i all välmening?

Om sedan kunden ändå vill ha denna bild. Så skulle jag lägga in den (omoralisk som jag är) men kunden ska vara informerad om ev. konsekvenser som sagt. Frågan är... Är du beredd att förlora kunden? I så fall är det busenkelt. Bara att avbryta uppdraget och säga nej tack.

Jag har svårt att se att du som tillverkare kan ställas till svars för detta så länge det inte handlar om enormt hemska saker, barnpornografi, stulna konokortsnummer o.s.v för att gå till ytterligheter.

Så för samvetet skull... Anta att kunden har rättigheterna till allt material som han vill ha på sidan. Det är han som senare får tampas med problemen. Man sover bättre då.

Mvh /Stefan

Jag sa ju att jag va ute o cyklade :P Men rent logiskt så är det du som tar bilden med hjälp av Print Screen funktionen (om det nu räknas som en kamera) Samma sak som aftonbladet skulle göra ett reportage om wn o ta en liten screen..
Men om bilden nu finns med som mall så borde den vara fri att använda om man nu köpt powerpoint.. aja lite för trött ska nog posta det här innan jag cykar omkull helt!

Utan att ha lästa licensavtalet för powerpoint har jag fått uppfattningen om den typen av produkter att man fritt får använda det material som ingår.

Ta exempelt ett steg till, i Officepaketet ingår även FrontPage. I fp ingår bilder och mallar. Om du köper fp och skapar din företagssida utifrån en mall i fp bör du även ha rätt att publicera den som din företagshemsida inklusive alla bilder som ingår i mallen.

Varför kan man inte tabort sitt inlägg när man märkt att man svarat på något galet?

Har inte heller läst licensavtalet, men nyttjanderätten brukar vara för privat bruk, ej för kommersiellt bruk. Vilket det blir när man använder materialet för sin företagssida t.ex.

Vi behöver en upphovsrättsadvokat på WN. ;)

Mvh /Stefan