WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Det är pinsamt att vara svensk (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=5228)

mypay 2004-12-30 13:20

Jag skäms över att vara svensk

Jag skäms.. nåt så oerhört. Att vara svensk idag måste vara det absolut värsta och pinsammaste. Jag funderar på att gå ut på stan och bränna den svenska flaggan.

Det tar oss flera dagar för att skicka iväg hjälp ner till krisområdet i Asien. Vi försöker plocka hem våra läkare igen. Och när folk vill veta varför så är det ingen som vet.

Vi sätter en massa pengar på att skicka ner en person som inte har där borta att göra (Laila) istället för att fylla planet med läkare, vatten och läkemedel.

Regeringen skickar inga flygplan för det är ingen som har bett om det.

Vår ambassad hjälper inte de utsatta svenskarna utan dom får klara sig bäst dom kan.

Jag skäms.. skäms över att vara svensk..

Men varför skäms jag? Jag har faktiskt bidragit med pengar till Röda Korset – jag har gjort det jag kan här hemifrån.. Jo jag var en av dom som såg till att Göran Persson kom till makten i Sverige. Som i sin tur valde sina medarbetare.

Det finns idag bara en sak som kan få mig att vilja fortsätta vara svensk.. att Göran Persson och Laila Freivald avgår med omedelbar verkan och utan fallskärm..

Just nu önskar jag faktiskt att Göran Persson hade varit där nere och semestrat. Spelar ingen roll om han hade dött av det. För hade han varit där nere så hade den svenska regeringen i alla fall reagerat mycket mycket snabbare!


För er som vill läsa mer
http://www.expressen.se/index.jsp?a=224029
http://www.expressen.se/index.jsp?a=224212

robertsson 2004-12-30 13:56

Stopp! Nu får det vara nog med kritik tycker jag!

Det är DJÄVLIGT enkelt att vara efterklok! Den enda anledningen som jag ser det att man ska skämmas över att man är svensk det är att svenskar alltid måste hitta en syndabock och i detta fall är det regeringen/GP! Jag är inte socialist och har inte röstat på sossarna men häxjakten på GP senaste dagarna har varit överdriven. När GP håller konferrans så kan inte journalisterna hitta på andra frågor än att gång på gång fråga varför det tog tid. Vad f*n förväntar dom sig för svar? Finns det verkligen inga bättre frågor att ställa?

Gå tillbaka till dag ett och lyssna/titta/läs rapporteringen! INGEN kunde föreställa sig detta, inte ens dom på plats. Det hör man i intervjuer med folk som var på plats men inte på stranden, dom märkte INGENTING! Det är faktist inte hela phuket som gått under jorden utan 100m av västkusten på en ö som är många kilometer bred. Staden Phuket är inta alls drabbad och hela ön i helhet är knappat drabbad, det lilla som hände på stranden är undaröjt och man kan bada på stranden, precis som man kan leva som vanligt, äta och bo.

Bilder från igår finns på http://www.phuket-photos.com/frameme...tidal-wave.htm

Likaså finns en lista på vilka hotell som är i vilket skick på adressen http://www.phuket.com/hotel-status.htm en majoritet av hotellen är oskadda eller med småskador på poolen eller liknande.

Vad sa resebyråerna dag 1? Dom sa vi stoppar resor ner i 3 dagar och sedan fortsätter vi som vanligt! Vad skulle UD gjort i detta läge? Skicka ner ambulandsflyg som sverige inte ens har?

Det var först dag 2/3 som rapporterna från Khao Lak och Phi Phi öarna började komma och man började förstå vad som hänt. Och det var först dag 3 som resebyråerna började fråga efter hjälp.

Visst har UD/regeringen gjort misstag men det har varit helg, det hela hände helt oväntat och dessutom har INGEN förstått vidden av det som inträffat!

Är det nån som ha kritik så är det media. Jag har redan mailat ansvarig på DN med kraftig kritik trots att DN skött sig någorlunda bra. Det är SVT/TV4, Aftonbladet, Expressen och andra internatonella media som ska kritiseras!! Och det kraftigt!!!

Hur många jornalister finns det där nere??? hundratals? tusentals? Hur mycket material har vi fått upp till sverige?? Om man summerar alla bilder som visats i TV så skulle man inte ens få ihop en timme video. Det är samma bilder som rullar runt och runt och runt hela tiden. Man har lärt sig bilder, utseende, intervjuer utantill. Det förekommer mycket kvällstidningsjournalistik där man ena timmen har löpsedlar "Krisstämmning på flygplatsen" och nästa timme visar filmer från en lugn och öde flygplats och dementier på det hela. Gång på gång kommer det motstridiga uppgifter om allt möjligt. Det enda media är ute efter är stora rubriker.

Och det kanske absolut sämsta tycker jag är att media saknade eget material första 2 dagarna. Allt var nyheter från AP/TT som publicerades alla tidningar utan omskrivning. Man kunde läsa samma artikel i DN, Aftonbladet, Expressen och SVD. Är det bra journalistik?

Hur ska man 10.000 km bort kunna skaffa sig en uppfattning om läget med denna usla rapportering?

Och detta tjat och regeringsplan och Hercules gör mig nästan galen. Båda planen är kortdistansplan som har en aktionsradie på ca 2000-2500 km och dom flyger med ca 500km/h. Hur F*N ska man flyga ner dom till Thailand? Hercules är nästan helt utan ljudisolering, saknar riktiga stolar och flygresan skulle ta ca 30 timmar inkl 5 mellanlandingar. Och var ska man mellanlanda? Iran? Irak? Kazakstan? Georgien? Afganistan? Och hur många piloter skulle man behöva? Jag tror inte nån frisk människa skulle vilja ge sig ut på en sån resa och än mindre en sjuk!

Tack för ordet!

mypay 2004-12-30 14:03

Som andra sagt - Finland hade pckså julledigt.. större delen av världen hade julledigt..

Det är lika långt till Thailand för Norge som för oss (fel - lite längre) - och ALLA fick ner hjälp snabbare än oss.. jag tycker att kritiken är befogad..

Men jag hoppar inte på Göran Persson.. jag hoppar på dom allihop.. jag är förbannad..
Skicka ner mig för tusan - jag har trots allt viss utbildning - det finns en jävla massa personer i Sverige som är utbildade för katastrofer.. jag är en av dom

robertsson 2004-12-30 14:20

Citat:

Originally posted by mypay@Dec 30 2004, 14:03
Som andra sagt - Finland hade pckså julledigt.. större delen av världen hade julledigt..

Det är lika långt till Thailand för Norge som för oss (fel - lite längre) - och ALLA fick ner hjälp snabbare än oss.. jag tycker att kritiken är befogad..

Men jag hoppar inte på Göran Persson.. jag hoppar på dom allihop.. jag är förbannad..
Skicka ner mig för tusan - jag har trots allt viss utbildning - det finns en jävla massa personer i Sverige som är utbildade för katastrofer.. jag är en av dom

Finland fick ner Finnair plan snabbare. Kan ha att göra med att Finnair är det europeiska flygbolag som flyger mest till Asien, har plan anpassade för resor till Asien och framförallt hade plan i Asien.

Sverige hade många fler turister på plats än finland. Det är enklare att ha överblick och kontroll över 5000 turister än 30000.

Sverige (staten) har inga långdistans eller medeldistansplan. SAS har 7 st långdistansplan som flyger i ordinarie trafik över hela jorden och inte var på plats i Sverige.

Sverige har inga amubulansplan förutom småplan som tar 1-2 bårar och har en räckvidd på kanske 1500km.

Sverige håller på med ett projekt att man ska kunna bygga om SAS plan till sjukhus på kort tid. Detta projekt är inte klart! Trots det lyckades man få fram bårplatser med relativt kort varsel.

Det var ingen som pratade om ambulansflyg dag 1 eller 2. Ingen resebyrå som efterfrågade det och ingen på plats i phuket som efterfrågade det för man visst då inte omfattningen av katastrofen. Behovet kom dag 3 och trots att ovan nämnda projket inte är färdigt lyckades SAS få fram 2 ambulansplan på relativt sett kort tid.

I Danmark ser man Sverige som föredömme för sin insatts.

Edvard 2004-12-30 15:17

Måste hålla med om kritiken mot regeringen.
Har förståelse för att man inte skickade några flyg dag 1, men dag 2 visste gemeneman i sverige att det var en enorm katastroff och att det fanns minst 20.000 svenskar på plats i thailand med omnejd. Då kunde fanemej regeringen och specielt ud som är ansvariga för oss svenskar i utlandet ha klurat ut att man borde göra något ett bra tag innan svenssons och media krävde att det skulle hända något.

Sen tar det såklart tid att få fram flyg och material men att inte skicka mer än 3 fjuttiga plan efter 3 dagar är bara pinsammt, ska det föreställa ett välfärds samhälle som månar om sinna medborgare och därmed rättfärdigar att betalla en jäkla massa pengar till staten? Med svensk skatt skulle det fanemej ha varit 20 flyg på plats dag 2 med läkare och fältsjukhus.

Att sverige inte har några plan för denna typ av situation är ju beklämmande och att det inte ens finns vanliga passagerarplan som klarar denna sträcka är ju ganska skrämmande. Men då får man ta och svälja sin jävla sosse stolthet och skaffa fram denna typ av plan från andra hål, usa lär ju kunna gödsla med denna typen av plan så varför inte be dom om hjälp?

Tyckte inte om göran innan detta och att han är för stollt för att be om hjälp utomlands gör inte saken bättre. Han borde iaf erkänna att han hade velat ha plan där nere snabbare, men icke.

Så då har jag fått sagt vad jag tycker om situationen och jag hoppas att sverige blir ihågkommet för att vara det mest inkompetenta landet vad gäller att hantera krisssituationer. Skulle även sitta fint med lite internationel kritik mot GP och hans kompisar.

David 2004-12-30 15:22

Precis samma kritik framförs i alla länder, åtminstone också här i Storbritannien. Att ha en stark ledare är viktigt men det är lika viktigt att den starke ledaren har korrekt och snabb information, något som saknats - dödssiffrorna är uppe på nära 100 000 nu, första dagen var det 2000. Naturligtvis har besluten dag ett grundats på den information man hade då.

Jawn 2004-12-30 15:26

Ingen visste hur stor skadan var riktigt för än sent på söndags kvällen.
Områdena i asien saknade telefon kommunikation och kunde därför inte medela hur stor skadan var.
Min mors syster klara sig precis när havla hennes hotell spolades bort, hon anlände till sverige i tisdags utan att vara medveten om hur stor skadan var igentligen.

antefjante 2004-12-30 15:29

Jag håller fullständigt med på kritiken...

Sverige har alltid varit och kommer alltid vara ett land i passivitet...
Persson åt säkert julmat och läste om katastrofen i aftonbladet, sen hoppar han fram ur idet och säger "det är den värsta katastrofen i vår tid"...

Avgå Persson säger jag bara...
Varför har inte sverige tagit emot de erbjudanden om hjälp som ha kommit?

Vi är svenskar och person är aven svensk och hela regeringen är det, men inte kan man ta hem sina egna ladsmän vid en katastrof...
och "sverige har inga flygplan"
Själv tycker jag det är ren bullshit, vill sverige hjälpa så kan dom göra det på en pisskvart..

Hoppas asien och alla inblandade i katastrofen klarar sig ur dett så bra de kan..!!!

Joel 2004-12-30 15:32

Citat:

Originally posted by robertsson@Dec 30 2004, 14:56
Stopp! Nu får det vara nog med kritik tycker jag!

Det är DJÄVLIGT enkelt att vara efterklok! Den enda anledningen som jag ser det att man ska skämmas över att man är svensk det är att svenskar alltid måste hitta en syndabock och i detta fall är det regeringen/GP! Jag är inte socialist och har inte röstat på sossarna men häxjakten på GP senaste dagarna har varit överdriven. När GP håller konferrans så kan inte journalisterna hitta på andra frågor än att gång på gång fråga varför det tog tid. Vad f*n förväntar dom sig för svar? Finns det verkligen inga bättre frågor att ställa?

Gå tillbaka till dag ett och lyssna/titta/läs rapporteringen! INGEN kunde föreställa sig detta, inte ens dom på plats. Det hör man i intervjuer med folk som var på plats men inte på stranden, dom märkte INGENTING! Det är faktist inte hela phuket som gått under jorden utan 100m av västkusten på en ö som är många kilometer bred. Staden Phuket är inta alls drabbad och hela ön i helhet är knappat drabbad, det lilla som hände på stranden är undaröjt och man kan bada på stranden, precis som man kan leva som vanligt, äta och bo.

Bilder från igår finns på http://www.phuket-photos.com/frameme.php?p...-tidal-wave.htm

Likaså finns en lista på vilka hotell som är i vilket skick på adressen http://www.phuket.com/hotel-status.htm en majoritet av hotellen är oskadda eller med småskador på poolen eller liknande.

Vad sa resebyråerna dag 1? Dom sa vi stoppar resor ner i 3 dagar och sedan fortsätter vi som vanligt! Vad skulle UD gjort i detta läge? Skicka ner ambulandsflyg som sverige inte ens har?

Det var först dag 2/3 som rapporterna från Khao Lak och Phi Phi öarna började komma och man började förstå vad som hänt. Och det var först dag 3 som resebyråerna började fråga efter hjälp.

Visst har UD/regeringen gjort misstag men det har varit helg, det hela hände helt oväntat och dessutom har INGEN förstått vidden av det som inträffat!

Är det nån som ha kritik så är det media. Jag har redan mailat ansvarig på DN med kraftig kritik trots att DN skött sig någorlunda bra. Det är SVT/TV4, Aftonbladet, Expressen och andra internatonella media som ska kritiseras!! Och det kraftigt!!!

Hur många jornalister finns det där nere??? hundratals? tusentals? Hur mycket material har vi fått upp till sverige?? Om man summerar alla bilder som visats i TV så skulle man inte ens få ihop en timme video. Det är samma bilder som rullar runt och runt och runt hela tiden. Man har lärt sig bilder, utseende, intervjuer utantill. Det förekommer mycket kvällstidningsjournalistik där man ena timmen har löpsedlar "Krisstämmning på flygplatsen" och nästa timme visar filmer från en lugn och öde flygplats och dementier på det hela. Gång på gång kommer det motstridiga uppgifter om allt möjligt. Det enda media är ute efter är stora rubriker.

Och det kanske absolut sämsta tycker jag är att media saknade eget material första 2 dagarna. Allt var nyheter från AP/TT som publicerades alla tidningar utan omskrivning. Man kunde läsa samma artikel i DN, Aftonbladet, Expressen och SVD. Är det bra journalistik?

Hur ska man 10.000 km bort kunna skaffa sig en uppfattning om läget med denna usla rapportering?

Och detta tjat och regeringsplan och Hercules gör mig nästan galen. Båda planen är kortdistansplan som har en aktionsradie på ca 2000-2500 km och dom flyger med ca 500km/h. Hur F*N ska man flyga ner dom till Thailand? Hercules är nästan helt utan ljudisolering, saknar riktiga stolar och flygresan skulle ta ca 30 timmar inkl 5 mellanlandingar. Och var ska man mellanlanda? Iran? Irak? Kazakstan? Georgien? Afganistan? Och hur många piloter skulle man behöva? Jag tror inte nån frisk människa skulle vilja ge sig ut på en sån resa och än mindre en sjuk!

Tack för ordet!

Instämmer helt med detta inlägg.

jimmie 2004-12-30 15:50

Sveriges regering är pinsam mest hela tiden tycker jag. Titta bara på terrorattentaten i Spanien. Vi skickade dit jordbruksministern eller nått till cermonin medans resten skickade dit betydligt högre politiker för att visa sin aktning för de omkomna. När Anna Lindh dog så skickade alla hit sina toppar och det tackade Sverige genom att skicka jordbruksministern... Göran var upptagen med sitt nyinköpta gods.

Hoppas folk vill ha förändring till nästa val, men de flesta röstar väl rött(= Göran Persson) "som de brukar göra" ändå.

Tycker det är tragiskt att vi inte klarar av att ta hem våra skadade medborgare men Bosse Ringholm kan vi flyga till och från fotbolls EM utan problem.

Robert 2004-12-30 15:52

SAS flyger ju för hela norden också, tror det var totalt 10 plan som skulle ner varav 6 för sverige och 4 för norge/danmark/ev finland. Sen är det inte bara att flyga utan man måste fixa plats i luftrummet vilket är ganska så skitfullt; är inte säker på hur det fungerar men tror att flygbolagen har sina turer enligt kvoter... det är nämligen tjockt med plan däruppe. Därav snacket om att fixa luftbroar...

Sen att stränderna är återställda och att man kan bada där...mjo, kanske det, men vem vill det på yterligare 6-12månader?

(OBS! MYCKET STARK BILD. VARNING UTFÄRDAS FÖR DEN KÄNSLIGE)
Så här såg det ut innan röjningen: weldion.org/~beeplus/temp/ruumiita4ft.jpg

mypay 2004-12-30 16:08

Innan ni kikar vill jag poängtera det han skriver - bilden är fruktansvärd

Jag tål det mesta och fixar blod - ja allt - utan att må dåligt..

men den bilden var nästan för mycket... frun sitter här med tårar i ögonen och tja... öppna den bara om ni vet absolut att ni klarar av det!

robertsson 2004-12-30 16:10

Citat:

Originally posted by Robert@Dec 30 2004, 15:52
Sen att stränderna är återställda och att man kan bada där...mjo, kanske det, men vem vill det på yterligare 6-12månader?

Nu gäller inte frågan om man är sugen på att bada utan hur uselt media rapporterar. Varför är det ingen media som visar bilder hur mycket man faktist lyckats röjja upp eller från Phuket town som inte drabbats? Troligen för att det inte skapar stora svarta rubriker och man inte skulle kunnna överdriva den enorma krisen som svenskarna lider av.

Jag kan till 100% hålla med om att det inte är kul att sitta där nere som turist och att man vill hem så fort som möjlilgt, framförallt om man är skadad, men det finns 1000-tals helt friska svenska turister som inte drabbats och som det inte går någon nöd på, men detta skapar som sagt inga löpsedlar därför visas det inte.

robertsson 2004-12-30 18:19

Aftonbladet och Expressen har stora rubriker & löpsedalr om kaos på flygplatsen och folk som vill hem.

SVT Text som inte har några stora lösedlar skriver så här istället:

"Från Bangkok startade i dag två Boeing
737 med plats för vardera ca 150 pas-
sagerare. Med ombord fanns dock bara
70 respektive 26 passagerare."

Det fanns visst inga fler som ville flyga... och folk skyller på UD.... Skyll på media istället!

Hakeem 2004-12-30 18:58

Den som spyr ut mest kritik är ofta den okunniga.

Johan 2004-12-30 19:04

Den här var rätt bra (Från JohanNordberg.net):
PUTIN´S LESSONS IN CRISIS MANAGEMENT: The Swedish government handling of the disaster in the Indian Ocean, and all the missing Swedes, has been a fiasco. My good friend Andreas just sent me an adequate parallel with the Russian government’s handling of the disaster with the submarine Kursk: First they denied that there were big problems, and said that no one had been hurt. When it was obvious that this wasn´t true, they used their own inadequate resources (far too late) instead of asking someone who has the capability (USA or Canada, for example). And then, when it was obvious that they had failed miserably, they tried to silence all the criticism by demanding national unity and loyalty...

Kanske dags att fråga sig igen vilket land som verkligen är den sista sovjetstaten ...

grazzy 2004-12-30 19:37

Citat:

Originally posted by Johan@Dec 30 2004, 20:04
Den här var rätt bra (Från JohanNordberg.net):
PUTIN´S LESSONS IN CRISIS MANAGEMENT: The Swedish government handling of the disaster in the Indian Ocean, and all the missing Swedes, has been a fiasco. My good friend Andreas just sent me an adequate parallel with the Russian government’s handling of the disaster with the submarine Kursk: First they denied that there were big problems, and said that no one had been hurt. When it was obvious that this wasn´t true, they used their own inadequate resources (far too late) instead of asking someone who has the capability (USA or Canada, for example). And then, when it was obvious that they had failed miserably, they tried to silence all the criticism by demanding national unity and loyalty...

Kanske dags att fråga sig igen vilket land som verkligen är den sista sovjetstaten ...

Jahapp. Så här kan det gå när man inte läser i tråden innan man postar.
Jag skiter i vad Johannordgren.net tycker. Varför är hans åsikter viktigare/mindre viktiga än aftonskiten.se? Paralleller till ryssland och sovjet, jo tjena. Välkommen till världen, det här är inte samhällskunskap a på gymnasiet längre. Nejdu, var nöjd nu med att UD har spikat 500 miljoner svenska skattepengar till hjälp nu och sluta lipa.

guran 2004-12-30 21:03

Jag kom med flyg till Arlanda i går kväll, onsdag, vid 20-tiden. Dock från Gran Canaria. Det jag ville säga är att jag blev mer eller mindre spyfärdig av att se alla journalister och fotografer på Arlanda. Som tur var hade det ordnats en annan utgång för de som kom från Thailand.

Johan 2004-12-30 23:56

Citat:

Originally posted by grazzy@Dec 30 2004, 20:37
Paralleller till ryssland och sovjet, jo tjena. Välkommen till världen, det här är inte samhällskunskap på gymnasiet längre
Håller med dig! Säg det till regeringen också, de drar ju såna paralleller rätt frekvent.. :rolleyes:

chewie 2004-12-31 13:48

Citat:

Vi sätter en massa pengar på att skicka ner en person som inte har där borta att göra (Laila) istället för att fylla planet med läkare, vatten och läkemedel.
Om hon INTE hade åkt så hade hon utan tvekan blivit bränd på bål just för att hon, till skillnad från alla andra utrikesministrar, inte åkte.

Edvard 2004-12-31 16:02

Såg precis på nyheterna där leila(svatvning) sa att hon tyckte att den svenska regieringen hade aggerat för långsammt och att hon tyckte att allt skulle ha sket ett dygn tidigare än det gjorde. Gillar verkligen inte henne men att hon är ärlig betyder en jäkla massa för mig så hon är nummera min favorit i regeringen. Hoppas att Göran också kan erkänna sinna misstag!

Gott Nytt år på er och hoppas att det kan spridas lite glädje runt världen ikväll, det behövs i allt elände.

antefjante 2004-12-31 17:01

Citat:

Ursprungligen postat av grazzy
Citat:

Ursprungligen postat av Johan
Den här var rätt bra (Från JohanNordberg.net):
PUTIN´S LESSONS IN CRISIS MANAGEMENT: The Swedish government handling of the disaster in the Indian Ocean, and all the missing Swedes, has been a fiasco. My good friend Andreas just sent me an adequate parallel with the Russian government’s handling of the disaster with the submarine Kursk: First they denied that there were big problems, and said that no one had been hurt. When it was obvious that this wasn´t true, they used their own inadequate resources (far too late) instead of asking someone who has the capability (USA or Canada, for example). And then, when it was obvious that they had failed miserably, they tried to silence all the criticism by demanding national unity and loyalty...

Kanske dags att fråga sig igen vilket land som verkligen är den sista sovjetstaten ...

Jahapp. Så här kan det gå när man inte läser i tråden innan man postar.
Jag skiter i vad Johannordgren.net tycker. Varför är hans åsikter viktigare/mindre viktiga än aftonskiten.se? Paralleller till ryssland och sovjet, jo tjena. Välkommen till världen, det här är inte samhällskunskap a på gymnasiet längre. Nejdu, var nöjd nu med att UD har spikat 500 miljoner svenska skattepengar till hjälp nu och sluta lipa.

Skönt att dom använder skatten till något vettigt för en gångs skull...

Persson brukar ju använda den till privata arrangemang som bröllop och skit, skönt han har fått lite fart på bena för en gångs skull...

BÄTTRE SENT ÄN ALDRIG !!!!!!!

Johan H 2004-12-31 17:10

Citat:

Originally posted by Johan@Dec 30 2004, 20:04
Den här var rätt bra (Från JohanNordberg.net):
PUTIN´S LESSONS IN CRISIS MANAGEMENT: The Swedish government handling of the disaster in the Indian Ocean, and all the missing Swedes, has been a fiasco. My good friend Andreas just sent me an adequate parallel with the Russian government’s handling of the disaster with the submarine Kursk: First they denied that there were big problems, and said that no one had been hurt. When it was obvious that this wasn´t true, they used their own inadequate resources (far too late) instead of asking someone who has the capability (USA or Canada, for example). And then, when it was obvious that they had failed miserably, they tried to silence all the criticism by demanding national unity and loyalty...

Kanske dags att fråga sig igen vilket land som verkligen är den sista sovjetstaten ...

Är inte det norge? Haaaahahahaa :lol:

Jag håller med artikeln i New York Times, "Swede´s are sick".

mypay 2004-12-31 17:21

Citat:

Skönt att dom använder skatten till något vettigt för en gångs skull...

Persson brukar ju använda den till privata arrangemang som bröllop och skit, skönt han har fått lite fart på bena för en gångs skull...

BÄTTRE SENT ÄN ALDRIG !!!!!!!

Kan vi försöka hålla oss ifrån personangrepp iaf?

(Citerat inlägg ändrat av Bengt 2004-12-31)

morphius 2005-01-01 02:27

tyvär måste jag komma med kritik mot UD och regeringen.
då de vart med om liknande katastrof utan att haft resurser.
året va 1994 och som ni borde veta sjönk Estonia då. då hade vi INGEN akut grupp som snabbt skulle kunna infinna sig vid en katastrof, utan regeringen lovade istället att den sådan grupp skulle skapas. åren gick och förra året 2004 bröt kanske världens största naturkatastrof ut utan att vi inte hade någon akut grupp redo trots att nästan 11 år gått sen planerna började.
måste tyvär säga att jag är otroligt besviken hur UD skött detta, och nej jag är inte efterklok har påkekat detta till regering och ud utan resultat. så kan bara säga att tyvär så händer inte mycket i det här landet.

// Johan

chewie 2005-01-01 22:58

Själva grundproblemet är ju den att, ja staten har en katastrofberedskap - men INTE för denna magnituden av katastrof. Ingen kom någonsin på tanken att tusentals svenskar skulle dö på andra sidan jordklotet. Det finns inget facit att gå efter, inga träningsläger eller handböcker för denna sorts katastrof.

hubbert 2005-01-01 23:21

Citat:

då de vart med om liknande katastrof utan att haft resurser.
året va 1994 och som ni borde veta sjönk Estonia då. då hade vi INGEN akut grupp som snabbt skulle kunna infinna sig vid en katastrof, utan regeringen lovade istället att den sådan grupp skulle skapas. åren gick och förra året 2004 bröt kanske världens största naturkatastrof ut utan att vi inte hade någon akut grupp redo trots att nästan 11 år gått sen planerna började.

Håller inte riktigt med dig där. Akutgrupper och krisbehandling finns i varje kommun numera. Fokuseringen på att ta hand om människor har efter bla Estionia-katastrofen fått en helt annan prioritet än tidigare.
Vill nog också påstå att den verksamheten på det stora hela fungerar bra.
Besluten och verkställigheten av krisbehandlingsåtgärder ligger bla hos kommuner/landsting med hjälp av ideela organisationer som ex Röda Korset.

Håller däremot med chewie att storleken på denna katastrof knappast hade kunnat förutses eller ha en beredskap för.
För vilka medborgare hade accepterat att vi skulle hålla 20-30 st Boeing 747 i ständig beredskap dygnet runt året om, tillsammans med ett sjukvårds-, räddningsarbetar- läkare-, psykologteam om en sisådär 2000 - 4000 personer?
Misstag har naturligtvis gjorts. Men just nu är den närmaste framtiden viktigare.

Så ställ Dig frågan vad kan jag göra för att hjälpa till?

Johan H 2005-01-01 23:52

Jag tycker inte det är acceptabelt att det tog 4-5 dagar innan man skicka iväg hjälp.
De mest kritiskt skadade dör betydligt snabbare än så.

Självklart går det inte ha en massa flygplan i beredskap för något som detta,
det kostar oerhört mycket pengar....
Dock så kan man handla snabbare än UD/Regeringen gjorde.

Man kan lyfta luren ringa runt till närmsta flygbolagen och fråga
om man kan få hyra överskottsflygplan som finns tillgängliga.
Det tycker jag är något man bör ha gjort.

antefjante 2005-01-02 16:47

Italien tog det bara ett få timmar så va dom i full fart, dock kan denna snabbhet bero av att de lever i ett mera, hur ska man säga "påfrestande" samhälle med massa situationer vi inte har...

Men vi kunde väl ha agerat lite snabbare än 33 timmar efter katastrofen.... då ud hade vetskap om detta direkt efter att katastrofen intädde..
synd men vad ska man göra..

chewie 2005-01-02 19:51

Hörde just på nyheterna att Sverige ses som ett föredömme bland andra länder, främst Norge, för sitt agerande.

Bland annat så beröms den svenska regeringen för att utrikesministern besökte platsen, något som Norges utrikesminister INTE gjorde.

Visar alltså att hur man än gör så e de folk som klagar...


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:19.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson