Som företagare när man har en sida på nätet så är det viktigt att köra med öppna kort, att riktigt hänga ut sig själv, vara seriös o s v. Just för att kunder ska se att detta är ett företag som verkligen är seriösa.

Men, vi (jag) som enskild företagare är det ju org. nr. samma som personnummer.
Hur upplevs detta, för man märker ju ganska snabbt att det inte är fråga om ngt AB-företag.

Minskar det trovärdigheten om man lägger ut sitt org. nr. när man är enskild företagare?


Självklart så är ju risken större att detta förvanskas på ngt sätt om man skriver sitt org. nr som enskild företagare på nätet i jämförelse med om man hade varit ett AB-företag.

Vad är era reflektioner kring detta?
Hur resonerar ni?
Hur upplever ni det själva om ni ser ett företag med org. nr ute på nätet när man direkt ser att det är ett enkilt företag och inget AB-företag? Upplver ni detta lika seriöst som ett AB-företag?


/Jonas

Jag tycker inte man ska skämmas att man är enskild, alla börjar någonstans. Visar du nummer så visar du att du inte har något att dölja.

Håller med Davve, Publicering av Org. nummret ger ett bättre intryck!

Med handen på hjärtat så ser jag vissa org.nr (ensk. firmor) som mindre seriösa.

Varför vet jag inte, inte sagt att dessa inte kan driva framgångsrika företag, det är nog bara en reflex av något slag. Men om jag får bestämma av att se ett org.nr eller ej så vill jag definitivt se ett i samband med företagsnamnet (underlättar vid kreditkontroller etc).

Har man AB är det väl självklart man ska visa både "AB" och sitt org.nr för att visa sin seriositet & att man inte bara sitter i nån källare och knackar kod på sin fritid.

Håller med dem flesta här, sen finns det ju ett x antal ensk. firmor i Sverige som specialiserar sig på att dra "firman" i botten, skit i dem. <_<

Dina siffror, ditt företag, dina kunder. ;)

Visst att det sen kan vara lite svettigt att skriva pers-/org.numret överallt men vad gör man inte för att se seriös ut, tänk dig dem firmorna som inte har kontaktinformation, usch, dem kan vara värre. <_<

Ett organisationsnummer för en enskild firma upplever jag som mindre seriöst än ett org-numemr för ett AB.

Dock ser jag inte vitsen med att publicera org-nummer på sin hemsida. Då tycker jag att det är mycket viktigare att publicera adress och telefonnummer till en fast telefon. Om det bara finns mobilnummer upplever jag även det som mindre seriöst.

Med "Mindre seriöst" menar jag att jag troligen väljer en annan leverantör som jag upplever som mer seriös.

Så du menar att en enskild företagare har lägre status inom företagarbranschen/entrepnörskapet?

På vilket sätt?

Ekonomiskt eftersom vi inte har ett aktiekapital på 100 000?
Kunskapsnivå?
Utvecklingsmöjligheter?

Så säger oftast de som inte har nån aniing om eget företagande. De flesta börjar som enskilda då inte alla kan slänga ut 100k direkt. Utan enskilda företagare skulle ekonomin falla, stora bolag håller på att flyttar från det här skatteparadiset, snart har man inget val än att handla hos enskilda företagare.. :)

Om ni syftar på mitt inlägg så läs det igen eftersom ni uppenbarligen inte läste förklaringen. För övrigt har jag själv haft enskild firma & vet mycket väl hur skatteläge osv ligger till i Sverige, inga nyheter direkt på den fronten.

Jag kan säga från min egen erfarenhet. Har många ICA butiker som kunder idag och de säger att innan de handlade av oss köpte de från stora bolag. Skillnaden är enligt mina kunder att hos de stora är oftast leverans tiden lång, mindre personlig kontakt. Det är många saker som är bra med mindre företag.

Jag syftade mer på eg0master´s inlägg Tobbe.. ;)

Tobbe, tänk att Bill Gates satt i ett garage.. :)

Jag syftade på eg0master inlägg.

Inget ont om honom/inlägget , utan jag ifrågesatta bara inlägget.

/Jonas

Självklart, allt börjar där. Men om man har AB finns det väl ingen anledning till att INTE skylta med det? :)

Eftersom alla företag har ett organisationsnummer, så ökar eller minskar det inte mitt omdöme om företaget om det visas eller inte.

Ibland besöker jag företagshemsidor som ser lite konstiga ut och de har nästan utan undantag sitt org.nr och texten "Vi har F-skattsedel". Sådana sidor ropar ut ett varningsens ord till mig.

Flera gånger har jag kontrollerat en domän med först NIC-SE och sedan med Bolagsverket. Det lustiga är att det finns domännamn som är registrade på företag som sedan inte finns i Bolagsverkets register. Hur sjutton har det gått till?

På ett sätt så skulle det kanske gå att påstå att hemsidor som vill "lura" på något sätt, lämnar korrektare information om företaget än "seriösa" företag.

Om ett företag är seriöst eller inte har inte med bolagsformen att göra utan med attityden hos dem som driver bolaget. Det går lättare att dölja uppgifter som inte vill lämnas ut i ett AB än i ett enskilt företag.

Som tidigare sagts, hellre org. nummer än inget org. nummer.

MEN,

det kan säkerligen skrämma iväg några om personen t ex. är väldigt ung, så uppfattar jag det iaf.

Jag har ett förflutet i byggbranschen och där uppfattades det som en nackdel om man drev en liten firma som AB jag tror att det beror på vilken bransch man driver företaget om det är bra eller dåligt.
Jag har aldrig förstått varför det uppfattas som mer seriöst att driva ett företag som AB om man bara har ett aktiekapital på 100k:- för om man smäller företaget så torde skulderna vida överstiga 100k:-

Intellektuellt och logiskt håller jag med om att det inte är någon skillnad. Och jag har både enskild firma och AB för tillfället så jag är väl insatt i skillnaderna. Hade ett tag handelsbolag också...

Sedan finns det gott om AB som är enmansfirmor så att en enskild firma skulle vara mer personliga för att den är mindre är ett icke relevant argument.

Jag anser att det finns en skillnad känslomässigt dock. En enskild firma signalerar nystartat. Och ett nystartat företag är mer sannolikt att försvinna. Har man bemödat sig med att skrapa ihop 100kkr så har man med större sannolikhet större ambitioner än om man har en enskild firma. Självklart är det inte alltid så, men visst finns det en lite skillnad.

Sedan som någon annan sa, så tycker jag nästan orgnummer + "vi har f-skatt" ger negativa signaler. Jag frågar mig alltid: "varför vill det så gärna berätta det för mig?" Sådant är självklart för ett seriöst företag och om jag ska göra affärer med dom så komemr jag ju få reda på ORG-nummer då. Det är inget jag behöver få reda på på hemsidan.

Det viktigaste tycker jag är nummret till en fast telefon. Att bara ange mobilnummer ger också ett mindre bra intryck tycker jag.

Men mycket av det här är bara hur jag känner och det var väl det som var vitsen. Nu har jag förhoppningsvis förklarat bättre varför jag känner så här.

Vidareutveckla gärna :)

Ett org.nr skadar nog inte, ibland hittar man inte bolagen på deras företagsnamn pga förkortningar etc - ska man förbereda ett stort sälj så vill man ha bakgrundsfakta om den potentiella köparen. Iaf om man står som säljande part..

Gör man redan affärer med bolaget så spelar det ingen roll, men vissa verksamheter gör en hel del förjobb innan säljet, för att finna rätt potentiella köpare.

Edit: Väldigt intressant tråd måste jag säga, era synpunkter är verkligen intressanta!

Jag kan förstå och tänka mig in i situationen när andra ser ens org. nr när det är fråga om enskild firma.

"jaha, en till i mängden"

Ska man göra stora affärer som t.ex. leverera ett större bokningssystem eller dyligt så vill ju min kund ha lite garantier att jag finns kvar om 6 månader....

Men men, om man ska väga fördelar mot nackdelar och tvärtom så tror jag i längden att man tjänar på att visa sitt org. nr. trots allt så tyder det ju på att man vill vara ärlig utåt och inte försöka dölja något.

/Jonas

Med org. numret på sin sida nu

I mina ögon säger org-nummret ingenting eftersom jag själv måste söka kontaktuppgifter (och annat) via orgnummret.
Ett telefonnummer däremot ger mig möjlighet att ta reda på orgnummer om jag behöver det (man kan ju ringa och fråga) och är i mina ögon viktigare.

Mitt "recept" skulle nog vara:
AB: telefon + orgnummer
Enkild firma: telefon

Just för att slippa riskera en "bara en enskild firma" reaktion hos en besökare.

Sen beror de ju pp lite vad de e för verksamhet också om vi snackar trovärdighet. Om det är en webbshop exempelvis med etablerat sortiment och allt det där så spelar det väl egentligen ingen roll.

Skulle varit kul att starta en liten omröstning om detta.
Kanske skulle gå att ordna.... för den som är ansvariga för detta forum?

Tror att många skulle tycka det vore intressant att få reda på vad man tycker och hur man reagerar när man ser ett org. nummer på en sida på nätet. Det gäller ju oss alla, oavsett vilken bolagsform vi har...

Fler som samtycker?

/Jonas

Det är ganska svårt att ha en "målvakt" i en enskild firma. Ett AB kan drivas av vem som helst. Kontroll av företaget sker inte på den som driver företaget utan på företagets styrelse.

Ett vanligt bedrägeri med AB är att förköpa sig medvetet. Jag har aldrig hört talas om att det skulle ske med en enskild firma, HB, KB eller ekonomisk förening. Nä, det sker med ABs möjlighet att dölja de riktiga ägarna.

Med ovan nämnda skulle jag kunna säga att det finns skäl att vara mer på sin vakt vid affärer med AB än med andra bolagsformer.

Sedan så är det för få företagskonkurser. Det finns inte tillräckligt med folk som vågar driva egna företag. Det sägs även att man inte blir en bra företagare innan man har minst två konkurser i ryggsäcken. Jag vill se de företagare som driver enskild firma, HB eller liknande där hela bolagets skulder blir personliga, med en axelryckning försätta sig själv i konkurs.

I princip skulle det vara säkrare att få in en skuld från en enskild firma än ett AB. När väl AB är likviderat, så har du inga chanser att få igen dina pengar igen. En enskild företagare kan du däremot jaga resten av hans eller hennes liv.

http://forum.e46fanatics.com/images/smilies/icon9.gif http://forum.e46fanatics.com/images/smilies/shhh.gif

Om man nu skulle säga att man går i konkurs i ett enskilt företag så innebär det att du sätts i konkurs som privatperson också.. Hur många vill leva på nudlar resten av livet??
Medans ett Aktiebolag inte är juridskt ansvariga om dom nu skulle kursa.. Inte ägarna iaf. Det innebär att om jag hade ett AB och vill gå med mycket vinst innan jag byter bransch kan jag enkelt skuldsätta företaget till max och sedan bara kursa 'skiten' & ansöka konkurs..

Undrar vilka dom seriösa aktörarna är.. Vi med det personliga Org.#. som har allt att förlora.. eller dom med rätt att bluffa lite enklare?


7an

Ja en smart bluffmakare kör självklart ett AB. Dock ger du en liten förenklad bild.
Visst är det så att ägarna till ett AB normalt inte har ngt ekonomiskt ansvar för ABs skulder, men så väl som VD och Styrelse har ett stort ansvar om de misssköter bolaget. Det är därför man har "målvakter".

När man kommer i kontakt med ett företag för första gången tycker jag personligen att företagsformen kvittar. Jag tycker oftast man kan skapa sig en bild om huruvida företag är seriöst eller inte genom att dels läsa information som finns om företaget på hemsidan, dels ringa och prata med dem.

Jag skulle aldrig göra affärer med ett företag jag inte pratat med och lärt känna mer eller mindre.

Sen om det visar sig vara ett AB, HB, KB eller EF tycker jag har förga betydelse.
Viktigaste för mig är att det finns fullständiga kontaktuppgifter som man verkligen kan nå de ansvariga på.

Vi driver fortfarande en EF med en omsättning på strax under 8 miljoner. Nu kommer det att bli ett AB pga en del omständigheter. Men, vi har aldrig haft några problem med att vara EF.

MVH
Fredrik

Styrelsen har alltid ansvar för skatteskulder. Skulder till leverantörer kan de dock i stort strunta i. Observera också att statens skall ha eventuell tillgångar i företaget först. Därefter får leverantörerna vänta.

Uppstår problem med betalningar så lär det finnas skatteskulder, så att det finns "100.000" kr i aktiekapital, så lär de väl gå till staten.

Jag har en vän som drev ett annonsföretag i flera år. Hon hade en kund (AB) som annonserade i varje utgåva av hennes produkt. Hux flux struntade de i att betala en annons för 70.000 kr. Och det var inte ovanligt att kunder inte betalade för annonserna.

Företagsformen har nog inget att göra med om ett företag är seriöst eller inte. Den som tittar blint på det, lär en dag stå med en obetald faktura, stor eller liten.

Likadant är det med om ett företag är stort eller litet. En del tror att stora företag är seriösa eller säkra medan små inte skulle vara det. Jag kan säga som så, att det är bättre att vara en större kund i ett litet företag än att vara en liten kund i ett stort företag.

Självklart är företagsformen egentligen ointressant när det gäller att hitta bluffare.

vad gäller styrelsens ansvar är det väl inte bara skatteskulder det handlar om. En styrelse (eller VD) som uppenbart misssköter ett företag kan bli skadeståndsskyldigt även för andra skulder.
Men visst - lycka till att driva in dem. Men rätt skall vara rätt...