Hej, jag håller på och bygger en webbhotellsguide titta här: http://www.hittanummer.se/webbhotell.asp

Ni som har ett webbhotell och vill vara med i guiden kan pma mig eller kontakta på

MSN: david_gor(a)hotmail.com
ICQ: 282-758-126

Eller maila information direkt på: info(a)hittanummer.se

Företagsnamn:
Asp: Ja/Nej
Asp.Net: Ja/Nej
Php: Ja/Nej
Access: Ja/Nej
Mysql: Ja/Nej
Ftp: Ja/Nej
Pop3: Antal
Pris: Pris per år på billigaste alternativet.

Hej!

Det borde kanske förtydligas att tjänsterna man ska svara Ja/Nej på ska vara samma som i det paket man anger priset på?
Som det ser ut nu kan man svara på att man har stöd för ASP.NET på servern, fast ange minsta priset på ens tjänster som inte innehåller ASP.NET alls.

Det är bätre att visa vad man kan få, man använder sällan både mysql och access på samma konto, likadant med asp och php. Det är bra för besökaren att se vad de kan få, alla frågar ju efter priser igen eller hittar färdiga paket på leverantörernas egna sidor.

Med fördel kan faktiskt Utrymme/Trafik också anges.. Folk i allmänhet tittar efter detta i första hand och det ger en bra sorteringsfunktion..

men då blir det ju som paket om man anger utrymme. och guiden visar inte paket utan vilka möjligheter som finns. tar man utrymme så måste det nästan vara som paket.

Ok, så tanken var/är att man utifrån behovet sett till kunskaper i kodning och databashantering skall vara sökkriterierna?

Ja, nåt i den stilen, jag vet när jag beställer eller mina bekanta. Man har en sida med exempelviss asp och access db, då vill man ha ett hotell som klarar av det. Det är så jag har tänkt. Sen tar man ändå kontakt men hotell ifråga med sina funderingar.

Så om jag förstått dig rätt så ska man ange vilka tjänster man kan erbjuda och sedan ska man skriva ut vilket det billigaste paketet är? Även om tjänsterna inte ingår i paketet? Eller har jag missuppfattat dig?

Jo, så kan man säga. Tycker du att det är feltänkt? Väljer man att placera priset på sitt exempelviss mest sålda paket så blir det väl rätt. Väljer man dock sitt billigaste då kan det va så att besökaren gå till webbhotellets egna sida och blir missnöjd med att priset omfattar inget av det han behöver.

Min tanke var att visa vad hotellet klarar av och pris på det paketet som säljer bäst. Sen kan ju besökarna själva avgöra vad de beställer.

Nu la jag till längst ner ett erbjudande som kommer sedan ligga i rotation, tycker ni det passar?

Enligt mig är allt som gör att vissa syns extra blajj, går fetbort, vem det än är som syns mer.

Jag ogillar att priserna står där också, kunden ska inte välja på pris (tycker jag).

De som gör att vi kan tjäna % i deras affiliate program syns mer, och priset är ju inte allt, ibland behöver man komponenter som andra har för ett lite högre pris. Sedan planerar jag att skriva liten helhetsbedömning av varje hotell, men det kommer först när fler finns med.

Kunde nästan gissa att det blev en till "webbhotellsguide som egentligen inte säger ett smack förutom att jag som äger den ska tjäna pengar"

No offense, men det finns redan för många sådana.

Att vi visar för våra besökare vilka möjligheter finns, och vi gör det gratis så spelar det väl ingen roll vad vi visar, skulle räcka med namn egentligen.

På dig lät det som det är fel i att tjäna pengar, du kanske kan tänka dig att jobba gratis för mig? Helt onödig kommentar...

Och vadå att vissa syns mer? de som är länkade har ett "+" bredvid sig?

Jag, personligen tycker man tappar meningen med en guide om vissa syns mer än andra, vad är då guiden till för ?
Låt hellre då alla hotell betala en femtiolapp i halvåret var och synas lika mycket.

Absolut inte fel att tjäna pengar, men man behöver inte göra det på allt, inte mjölka kronor på varenda del man har.
Det jag menade var att det redan finns många webbhotellguider som har det du har, självklart når din sajt lite andra former av besökare genom dina övriga tjänster.

Relevansen på innehållet sjunker när inriktningen är att tjäna pengar på sajterna har övertaget, mer och mer skapar sajter enbart för att tjäna pengar på dom istället för att erbjuda intressant innehåll till läsare, företaget i fråga höjs till skyn för att dom gett dig en peng i fickan, inte för att dom kanske har nåt som andra har.
Denna var inte riktad mot dig utan mer alldagligt ;)

Jobbar gratis gör jag redan, med mina egna projekt som inte kostar en spänn, eller jag tjänar en spänn på, men det är en annan historia...

Jag vet att jag är rätt ensam om att tycka såhär, men ett forum är ett forum så jag ventilerade åsikten :)

Jag håller med dig till en viss del, men om man driver en sida som företagare så har man inte möjlighet att göra det helt gratis. Hela den sidan är ju gratis för besökaren, de slipper en massa reklam, så jag tycker att det är gratis nog som internet ser ut idag. Men för att kunna driva sidan så måste vi få några kronor från företag som finns där. Det är inte konstigare än så.

jag håller med, men å andra sidan så måste man som konsument vara lite rationell och kritisk när man väljer att tro på reklam; man måste först och främst skilja på reklam och informationsplats tycker jag. I davve:s fall är det ju en informationsplats och tar du betalt davve för att länka till en webbhotellsajt via den plats så borde du strypas eftersom det är moraliskt fel ;-)

Istället tycker jag att man kan reservera en plats undertill för reklam (så som jag tror att du har gjort).

(allmänt) Länkar man inte till alla webbhotell man räknar upp så reagerar jag som konsument eftersom då fattar man att tipsen/infromationen man har sammanställt är inte neutralt framtagna.

Men titta på alla andra läksamlingsplatser och guider. Det är oftast gratis att vara med, men väljer man att synas lite extra så kostar det. Vi valde samma väg. Alla kan finnas med för 0kr, men de som ger oss möjligheten att få nån kr får synas mer. Skulle sidan haft mer trafik nu skulle vi kunna göra som nån föäreslog att ta någon slant som är fast och då länka alla. MEn nu tycker vi inte att det skulle vara så populärt.

Personligen så skulle jag nog ta omdömen med några nypor salt om de sammanställts av någon som tjänar pengar på det de tycker om sina annonsörer.

Det är redan pinsamt tydligt hur det fungerar i IDGs tidiningar som exemeplvis Internet World. Titta vilka webbhotell som annonserar mest och vilka webbhotell som tas upp i de positiva artiklarna.

*of topic*

Visst har du en poäng, men förstå samtidigt att det kan vara svårt att inte ge lite extra credit till bra kunder? Tyvärr slår det igenom hyffsat negativt inom branschen..

Hört talas om vissa advokatbyråer som annonserar för stora pengar i en viss affärstidning med syftet att "slippa" obekväma artiklar.. Finns väl ingen tidning som skriver negativt om en bra kund...