WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Bra/Dåligt lista på webbhotell (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=4824)

antefjante 2004-12-05 16:49

Tänkte dra igång en samlad liten lista för vilka webbhotell som är bra resp dåliga:

Dåliga:
99kronor.com (oseriösa och massor med problem) AKTA ER FÖR F*N [0/5]
cliche.se (inga funktioner alls "obegränsad trafik", supporten hänvisar hit och dit, "avancerad statistik") [0/5]

Bra:
Wopsa (verkar ha fin support, uptime, funktioner osv) [4/5]
Gate9 (verkar helt ok) [4/5]


Alla andra gör gärna en liknande lista så ser man relativt lätt vilka man absolut inte bör satsa på..
och ett litet betyg...
mvh/ante

chewie 2004-12-05 17:34

Bra: SpacePro (rätt ok men börjar bli dyra.. bra support)

mypay 2004-12-05 18:07

Bra
Ballou.se - mycket bra support - inga superlåga priser och här stämmer you get what you pay for
Loopia.se - inte varit kund där själv men allt jag hört säger att dom är bra

Dåliga
b-one - "obegränsad trafik" - ASP delen är en "fejkad" ASP (vb-script) från SUN (tror jag) och stöder alltså inte all ASP (ska det vara ska det vara ordentligt eller inte alls)
fs-data - väldigt knepiga rutiner kring fakturor


kanske vore smidigt om någon sen kan sammanställa, rensa etc i den här tråden och klistra den? (skulle ju minska antalet "vilket hotell ska jag välja" frågor)

Decibel 2004-12-05 19:05

"Risken" med dessa listor är att folk som inte ens testat vissa hotell lämnar poäng på dom, eller på annat sätt skriver saker som är positiva eller negativa om det dom inte ens testat utan enbart refererar till det dom sett.
Självklart bra idé, detta tillsammans med en "märkning" som det talats om i tidigare trådar skulle vara bra för att folk skall välja webbhotell, inte bara här på WN utan i allmänhet.

Jesper B 2004-12-05 21:42

De jag har provat ordentligt:

Icepage: Mycket bra stabila och seriösa, trevlig support, tyvärr väldigt dyra, har haft 3 konton hos dem och aldrig fått någon anledning att klaga.

B-one: Det krånglade ett tag men de uppgraderade servern och nu går det som en raket. Jag tycker att man får mycket för 12:- månad här. Inget för den som kräver superduper uptime.

Digikom Network: Rätt okej. Varken bu eller bä. Domänen upphörde att fungera helt o hållet (andra domäner på samma server funkade) en gång under det år jag var kund. Supporten var okej.

Jawn 2004-12-06 22:53

Kör själv med wopsa och är det bästa webhotellet jag har provat.

rahmse 2004-12-07 13:18

Har tre konton hos Oderland sen 1,5-2 år tillbaka. Har inte varit några problem alls där. Kan varmt rekomendera dom.

Jester 2004-12-07 14:49

Citat:

Originally posted by Decibel@Dec 5 2004, 20:05
"Risken" med dessa listor är att folk som inte ens testat vissa hotell lämnar poäng på dom, eller på annat sätt skriver saker som är positiva eller negativa om det dom inte ens testat utan enbart refererar till det dom sett.
Självklart bra idé, detta tillsammans med en "märkning" som det talats om i tidigare trådar skulle vara bra för att folk skall välja webbhotell, inte bara här på WN utan i allmänhet.

Håller med fullständigt. Man ska inte uttala sig innan man testat. Det är väldigt dumt att döma boken efter omslaget. Tycker då att "Webbhotellsguiden" är ett bättre alternativ.

antefjante 2004-12-09 18:33

Sant att folk kan uttrycka sig om saker dom inte ens har testat, men jag har testat alla de 4 jag skrev iaf...

Emiljon 2004-12-13 15:57

B-one har fått tummen ur baken och är nu under uppdatering av sin statestik tjänst...kanske ett steg i rätt tiktning för dem, vadv et jag...

Suedish 2004-12-29 12:11

Jag kör min domän hos B-One, först och främst så får man ju väldigt mycket för det futtiga 12:- i månaden man betalar. Det som jag funnit negativt är att det går ganska slött ibland, tar ett par sekunder för sidan att ladda faktiskt. Supporten är väl ok, ibland känns dom lite okunniga men oftast snabba svar och väldigt trevliga.

Som det är sagt tidigare så rekommenderar jag absolut detta om man vill prova på att ha en egen domän, eller liknande, då är b-one helt klockrent. Vill man ha en seriösare hemsida med bra krav på stabilitet, backup (har aldrig behövt bry mig om b-ones backup, men det är nog ett bra betyg i sig?) och fart så bör man kanske välja något annat. Men man får mycket för pengarna hos b-one.

affe_810221 2004-12-29 18:46

Bra: www. s h e l l k o n t o .nu

Har använt dem ett år nu. Supporten e grym. Svarat på alla mina mail inom 5 minuter! =)

koala 2005-01-06 14:55

Tyckte wopsa verkade bra och funderade på att skaffa konto hos dem efter att ha läst första tipset. Dock sjönk mitt förtroende drastiskt när jag läste deras texter i FAQ. Ser ut att vara skrivet av en 14-åring som sovit på svenskalektionerna ju. Varför skriver alla "dem" när man menar "de" kan man inte skilja på när det ena ska användas istället för det andra så funkar "dom". T ex:"Ofta har dem ej i heller ett bra statistikprogram då dessa
brukar belasta en servern rätt rejält, har man då för många kunder på servern så...."

Nåja, kanske man inte ska gå för mycket på språket, men jag stör mig på detta. ;)

Saint 2005-01-06 17:31

Citat:

Originally posted by koala@Jan 6 2005, 15:55
Tyckte wopsa verkade bra och funderade på att skaffa konto hos dem efter att ha läst första tipset. Dock sjönk mitt förtroende drastiskt när jag läste deras texter i FAQ. Ser ut att vara skrivet av en 14-åring som sovit på svenskalektionerna ju. [...]

Nåja, kanske man inte ska gå för mycket på språket, men jag stör mig på detta. ;)

hade dom anlitat en fet copywriter så ba hade dom kansje lixom asså lixom... inte vart så billiga :P

[Red: översättning till fjortizka]

forngren 2005-01-14 19:49

123Webbmotell är värdelösa, servrarna går upp och når som nån jäkla jojo, dålig support + massa annat [-5/5]

Loopia har väldigt, bra support, stabila servrar mm. Dock något dyra (i förhållande till mb) [4/5]


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:35.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson