Är det nån här som är en fena på att skapa snillrika och väldigt bra logotyper, som kan tipsa mej om vad som saknas på denna logo

Har lekt lite, men det känns som det fattas något.

http://qu.com/test.gif

Thomas

Färg är min första tanke

Ännu ljusare bakom, och kanske en mörk marinblå, eller mörk röd, t.ex. #921212 (146,18,18)

Gradient på bokstäverna bakom.

Gradient vad är det, så som det är på den nedre bilden i inlägget ovan?

Bättre? man kan ju har alla möjliga olika färgvarianter, än så länge är det bara ren text i en viss font.

http://qu.com/test4.gif

Thomas

Såg ju mycket snyggare ut med färgerna nu.
Gradient = övertoning, övergång från en färg till annan.

Beror på vad du ska ha den till. Om det skall tryckas mycket så är inte gradient något bra val. Du bör göra en logo i EPS. Bästa valet är nog två färger. Då klarar man det mesta till relativt bra priser. Men det beror på som sagt. om du bara ska ha den på en hemsida så kan du göra den rent av i 3D....

En logotyp ska se bra ut oavsett vad man använder den till, därför tycker jag att man ska vara försiktig även med media såsom webben: bara för att man kan betyder inte att man ska (eller bör).

Tänk på vissa saker dock:

Ska du profilera ditt företag? Om ja, så är logotypen och din grafiska profil viktig att den blir både bra och rätt, helst ifrån dag 1.

Ska du ha ditt företag länge? Om ja, se till så att du gör en tidlös logotyp och undviker dagsflugor och trender, så slipper du göra om allt 1 år senare. Se på de klassiska svenska företagen; inget lullull eller krussiduller där, *nästan* bara ren text (med ett ganska neutralt typsnitt). Tråkigt? Ja. Tidlöst? Ja.

Tänk också på vilken bild du vill förmedla och till vilken målgrupp du vill nå fram med din grafiska profil/logotyp. Färgen i kombination med resten gör ganska mycket.
De exempel du (Thomas) gav ger intrycket av:

Blå - Har alltid ståt för "corporate". Aningen kallt, men signalerar ett större företag, kanske lite byråkratiskt, topstyrt, men inger förtroende och stabilitet.

Röd - Står mer för den varma biten. Här är det mer målgruppen men i kombination med det lite handritade (skrivstil) typsnitte lägger det tankarna bort ifrån tekniken och målgruppen en aning.

Du har dock valt de absolut vanligaste färgerna på logotyper (svart är givetvis också en) genom tiderna. Grönt kan se bra ut också men kontrasterna mot vit bakgrund gör att man blir begränsad. Grönt kan dock vara bra som bakgrundsplatta om du kör logotypfärgen i vitt, huvudsaken är att området som är grönt är så pass stort att det vita runtomkring inte får det gröna att försvinna.

Företag i allmänhet har undvikit grönt på logotyper, varför exakt vet jag inte, men vet någon annan så berätta gärna.

Företaget som jag jobbar åt för tillfället har i alla fall valt grönt i sin logga. :)

http://agora.sonyericsson.net/NR/sha...mages/Logo.gif

Har ganska bra erfarenheter från alla dessa loggo företag som finns på nätet.

För 50 USD och uppåt så får man en hel del jobb gjort. Mycket billigt alltså med den dollarkurs som finns idag.

Om inte annat så har dessa oftast STORA portföljer med tidigare jobb utlagda där man kan få lite inspiration.

Bara att Googla lite, finns ju en uppsjö av alternativ.

Jo, den gjordes ju inhouse också och de sparade x antal miljoner på detta kan man anta. =)

Grönt, visst, men de har iaf svart text och lite annat krims runtomkring =)

Att göra en snygg logga och att göra en bra logga är inte alltid samma sak. En snygg logga är inte så svårt att tillverka, men en bra och funktionell logga tar längre tid.

Ibland tycker man att priset ett företag betalar endast för logotypframställningen är mycket stor, men om man tänker på att det läggs mycket jobb bakom "tänket" för loggan. Ibland fixas det undersökningar, koller av företagets historia, målgrupp, visioner och mycket mer även om detta oftast är helt ointressant för företag som ligger på allas våran nivå. Det kreativa arbetet bakom lgotypen kan alltså sträcka sig till större delen av tillverkningstiden. Att få själva loggan på pränt (digital) är ju inte så tidskrävande (därav 500kr alternativen).

Absolut, inget snack om den saken. Men jag tycker att 300 kronor kan vara en bra satsning ändå för att få lite ideer och utkast. Vi köpte en logga nyligen till detta pris och fick två revisioner på jobbet.

Jag är inte säker på om vi kommer att använda den men tycker ändå att det var värt dessa pengar för lite ideer etc.

Håller med dig bra att få in en annan vinkel på det där av denna tråd, att det fanns var iofs nytt för mej, beställde en variant från Surelogos, har du nån annan att rekommendera?

Thomas

Trevligt, visa gärna resultatet här sedan.

Om någon annan här på WN har beställt en logo eller anpassad webbdesign på liknande sätt skulle det vara kul att få se hur det blev. Berätta gärna vem/vilka som gjorde jobbet och vad det kostade.

Japp skall posta den när den är klar, kan nog ta några dagar iofs.

Thomas

Här kommer en bild på de 5 alternativen jag fick från thelogocompany, förövrigt så är det en svensk firma upptäckte jag nu när jag såg att filerna var skickade från en @telia.com adress.

Helt okey tycker jag för det priset jag betalde, dom lovade 5 alternativ i 5 olika stilar, och det måsta jag säga att jag fick. har även vidare möjligheter enligt nedan

Please find attached your logo design concepts. Please choose one of these
concepts to move forward with. You are allowed one free revision round to
fine tune the design (feel free to mix and match between the different
designs to get the perfect image or ask for different fonts and colors etc).

http://www.webmasternetwork.se/_uload/alla-QU.gif

Har fler på gång från andra ställen ... fortsättning följer.

Thomas

Snyggt, 5:an såg bäst ut, ser fram emot fortsättningen :)

Här kommer från Surelogos

http://www.webmasternetwork.se/_uload/1.jpg

4 dubbla priset mot inlägget ovan, dessa ville att jag skulle välja en för att gå vidare, då frågade jag om dom kunde göra en test i den font jag själv testat med, det gjorde dom även om det inte ingick i det igenliga avtalet.

Då fick jag denna.

http://www.webmasternetwork.se/_uload/1-1.jpg

Man kan säga att dom gjorde väl sitt jobb också.


Thomas

Jag har en väldigt egendomlig stil har jag märkt och hade precis konstaterat att logo'n som finns i mitt huvud aldrig kommer blir verklighet så stöter jag på en kille som gör denna åt mej medans vi pratar på ICQ och jag beskriver vad jag vill ha.

Fantastiskt!

http://www.webmasternetwork.se/_uload/2.jpg

http://www.webmasternetwork.se/_uload/3.jpg

Nu kanske denna inte gillas av så många men till saken hör att jag har skickat länkar på vad jag gjort själv tidigare när jag försökt, länkar till p6.com och min egen testversion av qu logon som finns i denna tråd, denna kille gjorde vad kunden vill ha kan man säga, det ni ser ovan är ett utkast, i slutet på veckan kommer logon som han skall lägga lite tid på!

Färglös kan tyckas men jag verkar vara en färglös kille, och dessutom gillar att läsa text på sidor i denna färgsättning, sedan kan man ju färgsätta denna logo i alla mäjliga olika varianter färgerna som finns just nu utesluter ju ingen annan om man säger så haha.

Thomas

Den ser rätt bra ut, kan dock eventuellt vara jobbig om man skulle vilja ha den i brevhuvud, i datorprogram eller liknande.. (hur liten kan man få den? kanske även ha en simplare variant med bara QU och ram, och mindre fancy?)

(glöm inte att fixa typon i loggan bara :))

Surelogos exempel verkar väldigt simpla om man jämför med thelogocompany. Även om man slutligen förmodligen vill ha en "anpassad" logga som har något med verksamheten att göra, eller något som liknar det man tänkt sig innan...

Jepp känns som det funkar att bryta ut Q & U som jag gjort på tv.nu

Undra om inte det är jag som skrivit fel, måste maila ... hehe

Fick samma känsla, thelogocompany går ut som vinnare där i mina ögon, priset var som jag även skrev mycket mindre!

Thomas

Får du en logga för 50$ hos thelogocompany som du har fulla rättigheter till? Det är ju isf löjligt billigt. Det är ju mindre än de flesta här fakturerar per timme skulle jag tro, samtidigt som de flesta säkerligen lägger klart mer än en timme på att ta fram logotyper. Det lägger vi i bra-o-ha-listan =)

Den 3:e från thelogocompany, alltså den till höger i andra raden är klart bäst. Bra balans, lugna färger. Kräver dock en sida/grafisk profil som verkligen går i samma tecken.

Keep it simple om det gäller en företagslogotyp. Gäller det en logotyp till en webtjänst så kan du gärna sparka loss med lite mer färgglada 3d-alster.

www.thelogocreator.com - kan vara 'nuftigt att ha till hands ibland om man vill leka själv. Sen tror jag att det finns en del "proffs" som använder detta i grunden och sedan "kryddar lite"....

Det kanske skulle vara snyggt att testa att färglägga texten "Quality Unlimited" med t.ex. blått eller rött.

Men jag måste säga att de där två loggorna båda är oerhört snygga! :D

Precis, 99.999% av exponeringar av denna logo kommer vara på internet, resterade 0.001% kommer vara på fakturor ;)

jag trivs inte med att mitt unga flexibla internetföretag har en oflexibel logo likt stenaline eller volvo, fonten på QU utgör varumärket, sedan kan man göra precis vad man vill med den logon är den samma ändå.

Exempel:

http://www.webmasternetwork.se/_uload/5.gif

Samma logo olika färger och passar i andra sammanhang.

Thomas

Smart och snyggt!

Det går ju (som du skriver) mycket bra att ändra färgerna på loggan, det går ju dels att byta hela färgtemat (som du gjordet - grått till blått) eller att bara byta delar av den.

Och sen är den lilla "QU.com-loggan" som bland annat finns på tv.nu ju väldigt snygg. Om jag inte missminner mig finns den även på inloggningen för vip.tv.nu.. Smart och enkelt att ha på t.ex. en faktura om du inte vill ha hela 3D-loggan där.

Nu verkar den nya loggan vara uppe på QU.com, den är verkligen skitsnygg! Utan tvekan en av de snyggaste loggorna jag har sett!

Titta in där nu så ser ni vad jag menar :)

Eww. De där logorna var inte alls särskilt snygga i mitt tycke. De verkar ju bara vara vanliga layer styles i Photoshop.
Illustrera från scratch istället i t.ex. Illustrator eller Flash