Jag var med på en konkursvisning på ett stort företag igår där hela företaget inkl lager skall säljas, jag kommer förutom anbudet på delar av varulagret att lägga ett anbud på dom tre väl etablerade domännamnen som finns. Det är .se, .com och .nu

Vad skulle hända i en situation om företaget återbildas eller ombildas och dom nya ägarna driver det vidare i samma namn, har dom då rätten till domänerna och då i synnerhet .se vid en eventuell atf-tvist?

Tilläggas kan att deras huvudsyssla har varit den fysiska butiken men även nätshoppen har varit riktigt stor.

// Mats

Nu spekulerar jag bara, men är det inte så att vid konkurser tillfaller allt konkursförvaltaren? Om det finns nya eller gamla ägare som vill starta upp verksamheten på nytt, får dom ge sig in i anbudsgivningen som alla andra. Vill dom inte betala högst för domänerna får dom heller inga rättigheter till dessa...

Vad händer om bolaget återuppstår efter det att jag har köpt domänerna?
// Mats

Som sagt, jag är inte säker..
Men om bolaget återuppstår efter att du köpt domänerna, så borde du ha företräde till dessa.

Förövrigt så kan varken gammal eller ny ägare köra igång bolaget med samma namn efter en konkurs. Obalans AB har ju kursat. Men Balans AB kan startas med samma inventarier. Dock så är domänerna www.obalans.se / www.obalans.com / www.obalans.nu inte lämpliga då i alla fall...

Kolla med PRV om vad dom har att säga..

Jag har starkt för mig att jag läste om just ett sånt fall, där ett känt internetföretag (nåt med böcker, tror jag? Nån som minns?) gick i konkurs och senare startade på nytt under ett väldigt snarlikt namn. Någon (var det inte rentav nån här på WN?) hade köpt deras gamla domän och när de startade igen gav de sig in i en tvist. Jag är nästan säker på att de förlorade och att han som köpt den i mellantiden fick behålla den.

Jag har dock även för mig att det var nåt tjafs; att de påstod att han hade köpt den i spekulationssyfte, så tydligen kan det spela roll trots att företaget var i konkurs. Jag är väldigt osäker på hur det var egentligen, men det borde gå att kolla upp fallet.

Är det Haghjoo och Boxman du tänker på?

Jag köper dom inte i spekulationssyfte utan för att dra trafik till Lastbryggan.
Ca 30% av trafiken till domänerna är intresserad av mina produkter.

Jag har även pratat med konkursförvaltaren som skall kolla upp saken innan jag lägger mitt bud.

// Mats

Hmm... Jo, det kan det ha varit.

Jo, det låter vettigt. Jag menade absolut inte att antyda att du köper den för spekulation (hoppas att du inte trodde det), utan jag tog bara upp det för att "visa" att de kanske kan påstå det och bråka, trots att de var i konkurs vid tillfället.

Nej, det tror jag absolut inte :)

// Mats

I just det här specifika fallet så lär väl dom kvarvarande butikerna i Trollhättan/Stockholm vilja lägga beslag på namnet eftersom dom har det som rörelsenamn samt inte drabbades av konkursen?

//Björn

Trollhättan/Stockholm?
Så vitt jag vet så finns inte det aktuella företaget på någon av dom orterna.

// Mats

Edit: Såg att du hade rätt i att företaget finns i Trollhättan och Stockholm, tack för tipset, nu hamnar man ju i en helt annan situation, tyvärr blev jag inte upplyst om det av konkursförvaltaren.

Vid konkurs då ägarna till ett företag vill försöka att fortsätta med verksamheten är det vanligt att byta namn på företaget innan konkursen. Namnet blir då ledigt och ägarna kan fortsätta med sitt gamla namn.

NIC-SEs regler för domänamn är att om du registrerar in ett namn och det finns ett företag med samma namn, så måste du lämna över domänen till dem om de begär det.

Har du registerat in ett namn och ett företag startar med det namnet efter din registering, så kan de inte göra anspråk på namnet.

I princip skulle man kunna säga, att den som är först med namnet har rätt till domänen.

Som svar på Mats fråga om vem som har rätt till domänerna, så måste det först redas ut vem som äger dem i dagsläget. Om de kan köpas via konkursen, så skulle jag åtminstone påstå att köparen har rätt till dem. Köparen kommer att ha namnet före det eventuella nya bolag som de gamla ägarna startar.

Var har du fått det ifrån?

Jag får nog be om ursäkt lite, eftersom det inte direkt framgår av NIC-SE regler.

Reglerna innehåller dock bestämmelser om överföring och när det kan ske, bl.a. om en domän har registerats in som är ett känt märke för en annan. För att få vidare inblick i hur resonemanget går kring en domän som är registerad och som någon annan gör anspråk på måste man läsa igenom tvister och vilka beslut som har tagits.

Av det jag har läst, så blir det i princip som jag har skrivit tidigare.

Håller jag inte med om eftersom det är flera olika punkter som måste uppfyllas för en överföring av domännamnet ska bli aktuellt. Även om ett bolag innehar samma namn eller identiskt varumärke som domännamnet medför det inte direkt ett överförande, vissa villkor måste vara uppfyllda.