WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Affiliate- och annonseringsprogram (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Hur mycket tjänar man på adSense? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=4499)

nomicon 2004-11-16 21:50

Hejsan!

Sökte genom lite trådar, men fann inget svar på detta.
Hur mycket får man per klick från adSense? har precis lagt upp det på en av mina siter och har
fått 3 klick, 94 sidvisningar men 0 spänn..
sedan undrar jag vad Kanaldata innebär? (det man ser under "Rapporter"), Klickar jag på Kanaldata så
visar den nada?
Har en klickfrekvens på 3.2%, är detta bra/dåligt?

-Martin

Marcus 2004-11-16 22:34

Citat:

Originally posted by nomicon@Nov 16 2004, 21:50
Hejsan!

Sökte genom lite trådar, men fann inget svar på detta.
Hur mycket får man per klick från adSense? har precis lagt upp det på en av mina siter och har
fått 3 klick, 94 sidvisningar men 0 spänn..
sedan undrar jag vad Kanaldata innebär? (det man ser under "Rapporter"), Klickar jag på Kanaldata så
visar den nada?
Har en klickfrekvens på 3.2%, är detta bra/dåligt?

-Martin

ersättningen beror på inom vilka sökord annonseringen sker. är ju annonsörerna som väljer själva hur mycket de vill betala per annons/klick. varierar. anledningen till att du fått $0 i ersättning beror antagligen på att det är "ideella" annonser som visats (antagligen pga att "riktiga" annonsörer inte finns tillgängliga för dina sökord).

väljer du kanaldata så kan du få specificering per "kanal", förutsatt att du väljer/markerar de kanaler (ur listan till höger) du är intresserade att se information för.

Edit av Bengt på begäran

nomicon 2004-11-16 22:39

Hejsan.

Tack för ditt svar.
Mjaa, ideela tror jag inte, jag har adSense på www slackware se mest för att pröva det, och de
annonser som visas är från företag, såsom du kan se om du hoppar in på sidan...

Ser nu att jag fått 6 klick :)

-Martin

grazzy 2004-11-17 00:13

Det står i avtalet man skriver på med google att man inte får diskutera hur mycket man tjänar :)

Marcus 2004-11-17 00:19

Citat:

Originally posted by grazzy@Nov 17 2004, 00:13
Det står i avtalet man skriver på med google att man inte får diskutera hur mycket man tjänar :)
ojdå, kanske skulle förtydligat mitt svar... att det handlade om hur mycket jag tjänar på sylt-klickar och inte något annat :)

nåja, moderatorerna får väl redigera nåt och generalisera det lite då kanske...

void 2004-11-17 00:19

Citat:

Klicka och stödj oss
Du bryter även mot Googles regler när du uppmanar folk att klicka på Adsense länkar för att stödja sidan


Citat:

Incentives

Web pages may not include incentives of any kind for users to click on ads. This includes encouraging users to click on the ads or to visit the advertisers' sites as well as drawing any undue attention to the ads. This activity is strictly prohibited in order to avoid potential inflation of advertiser costs. For example, your site cannot contain phrases such as "click here," "support us," "visit these links," or other similar language that could apply to any ad, regardless of content.


nomicon 2004-11-17 07:52

Sa ju aldrig vad dom skulle klicka på *doh* :D

magiana 2004-11-17 09:23

Citat:

Sa ju aldrig vad dom skulle klicka på *doh*

Det spelar ju ingen roll. Jag har förvisso inte varit till din sida men står texten i anslutning till annonsen är det inte tillåtet.

För att se kanaldata måste du markera de kanaler du vill se. (Upptäckte det själv nyss)

En klickfrekvens på över 3% tycker jag låter rätt bra. Experimentera lite med annonsernas placering och utseende så kan det nog bli ännu mer.

Bengt 2004-11-18 19:09

Citat:

Ursprungligen postat av marcuss
Citat:

Ursprungligen postat av grazzy
Det står i avtalet man skriver på med google att man inte får diskutera hur mycket man tjänar :)

ojdå, kanske skulle förtydligat mitt svar... att det handlade om hur mycket jag tjänar på sylt-klickar och inte något annat :)

nåja, moderatorerna får väl redigera nåt och generalisera det lite då kanske...

Nja, inte mycket att moderera tycker jag. Det är ju den som ev. skulle förarga Google som själv råkar illa ut, inte WN så vitt jag kan förstå, era egna inlägg kan ni ju ändra själva. Men det är lite märkligt hur dåligt väldigt många verkar läsa reglerna för Google AdSense. En allmän uppmaning: Är ni med som AdSense-publicist, gå då in på Google AdSense - Programpolicy och läs igenom hela texten. Då får vi också upp kvalitén på AdSense-diskussionerna här.

Marcus 2004-11-18 19:29

Citat:

Ursprungligen postat av Bengt
Citat:

Originally posted by -marcuss@Nov 17 2004, 01:19
Citat:

Ursprungligen postat av grazzy
Det står i avtalet man skriver på med google att man inte får diskutera hur mycket man tjänar :)

ojdå, kanske skulle förtydligat mitt svar... att det handlade om hur mycket jag tjänar på sylt-klickar och inte något annat :)

nåja, moderatorerna får väl redigera nåt och generalisera det lite då kanske...


Nja, inte mycket att moderera tycker jag. Det är ju den som ev. skulle förarga Google som själv råkar illa ut, inte WN så vitt jag kan förstå, era egna inlägg kan ni ju ändra själva. Men det är lite märkligt hur dåligt väldigt många verkar läsa reglerna för Google AdSense. En allmän uppmaning: Är ni med som AdSense-publicist, gå då in på Google AdSense - Programpolicy och läs igenom hela texten. Då får vi också upp kvalitén på AdSense-diskussionerna här.

Om du skulle tittat lite närmare på tråden så kan du se hur lång tid det är mellan inläggen och då kanske dra slutsatsen att det inte är möjligt att redigera inlägget längre.

Dessutom är ju WN själva alltid ytterst ansvariga för innehållet som publiceras vilket skulle kunna innebära att även WN blir uteslutet från Adsense, vilket inte är det bästa lösningen i jämförelse med att redigera.

Bengt 2004-11-18 20:44

Citat:

Originally posted by marcuss@Nov 18 2004, 20:29
Om du skulle tittat lite närmare på tråden så kan du se hur lång tid det är mellan inläggen och då kanske dra slutsatsen att det inte är möjligt att redigera inlägget längre.

OK, Marcuss, my mistake. Jag har raderat siffrorna nu.

Bengt 2004-11-18 20:51

Citat:

Originally posted by marcuss@Nov 18 2004, 20:29
Dessutom är ju WN själva alltid ytterst ansvariga för innehållet som publiceras vilket skulle kunna innebära att även WN blir uteslutet från Adsense, vilket inte är det bästa lösningen i jämförelse med att redigera.
Nja, jag är inte riktigt med där, men är inte expert på den saken heller. Min tanke är sån, att här handlar det ju inte alls om något lagbrott, om det gjorde det skulle jag förstå dig. Här handlar det ju om den enskilda publicistens avtal med Google. WN bryter ju inte sitt avtal bara för att någon annan bryter sitt genom att skriva något olämpligt. Kanske en fråga för Johan G, jag kan inte tillräckligt om det juridiska.

Marcus 2004-11-18 22:01

Citat:

Ursprungligen postat av Bengt
Citat:

Originally posted by -marcuss@Nov 18 2004, 20:29
Om du skulle tittat lite närmare på tråden så kan du se hur lång tid det är mellan inläggen och då kanske dra slutsatsen att det inte är möjligt att redigera inlägget längre.



OK, Marcuss, my mistake. Jag har raderat siffrorna nu.

Tack Bengt.

Citat:

Originally posted by -Bengt@Nov 18 2004, 20:51
Citat:

Ursprungligen postat av marcuss
Dessutom är ju WN själva alltid ytterst ansvariga för innehållet som publiceras vilket skulle kunna innebära att även WN blir uteslutet från Adsense, vilket inte är det bästa lösningen i jämförelse med att redigera.

Nja, jag är inte riktigt med där, men är inte expert på den saken heller. Min tanke är sån, att här handlar det ju inte alls om något lagbrott, om det gjorde det skulle jag förstå dig. Här handlar det ju om den enskilda publicistens avtal med Google. WN bryter ju inte sitt avtal bara för att någon annan bryter sitt genom att skriva något olämpligt. Kanske en fråga för Johan G, jag kan inte tillräckligt om det juridiska.

Iofs sant, det jag närmast tänkte på var väl just att WN isåfall skulle ses som distributör av informationen vilket gör att de isåfall kan tänkas dras med i smällen. Men beror väl lite hur hårt de vill dra det.

Nåja, tack för hjälpen iaf :)

Bengt 2004-11-18 23:14

Citat:

Originally posted by marcuss@Nov 18 2004, 23:01
Iofs sant, det jag närmast tänkte på var väl just att WN isåfall skulle ses som distributör av informationen vilket gör att de isåfall kan tänkas dras med i smällen. Men beror väl lite hur hårt de vill dra det.

Nåja, tack för hjälpen iaf :)

Ja, hur som helst. Vi får nog fortsättningsvis radera frågor (och ev. svar) om ersättningens storlek från AdSense på ett tidigt stadium. Folk får lära sig att fråga på annat sätt i så fall - det man brukar vilja få lite bättre vetskap om är ju hur den ena annonsleverantören står sig emot den andra. Det går ju att uttrycka utan att fråga efter exakt ersättningsnivå.

andla 2004-12-06 22:14

Citat:

Originally posted by grazzy@Nov 17 2004, 01:13
Det står i avtalet man skriver på med google att man inte får diskutera hur mycket man tjänar :)
Läste localized-terms och kunde inte hitta någon sådan information. Var kan man hitta den informationen?
Varför håller man något sådant hemligt?

/Andla

Bengt 2004-12-07 08:58

Citat:

Originally posted by andla@Dec 6 2004, 23:14
Läste localized-terms och kunde inte hitta någon sådan information. Var kan man hitta den informationen?
Varför håller man något sådant hemligt?

/Andla

Läs paragraf 7 igen.

Varför dom gör så är ju egentligen deras ensak, men det kan finnas flera olika skäl till att man vill hålla vissa saker konfidentiella.

andla 2004-12-07 11:20

Har läst paragraf 7 och jag kanske är lite dum men efter att ha läst flera gånger så ser jag inte att det står något om att man inte får uppge hur mycket man tjänar.

Jag tolkar annars en sådan sekretess att google vill kunna belöna olika grupper eller få större frihet att stryra hur dom vill. Vill dom tjäna mer pengar så får adsense användarna mindre per klick.

/Andla

grazzy 2004-12-07 11:41

Självklart, men om nån hittar nåt som är bättre än adsense på en vanlig websida med den typen av annonsering, så säg gärna till :-)

Jag har tex provat clicksor, som är en direkt ripoff på google adsense, deras server är tokslö, dom har nästan inga annonser att visa (förutom sina egna), och click-thru-rateings är UPPENBART falska. (13 klick på ~7000 visningar). Det skulle iofs kunna bero på att dom inte räknar klick på sina egna annonser överhuvudtaget, men den CTR-procenten räcker inte ens till klick av misstag på sidan jag talar om.

Jag förstår helt enkelt inte varför folk envisas med att köra grafiska element som annonser, jag får fruktansvärt mycket sämre CTR på alla mina sidor med den typen av annonsering jämfört med adsense. Med det i bakhuvudet kan jag köpa att man riskerar att adsense "blåser" dig.

Davve 2004-12-07 15:25

Märkte idag en rolig grej, tråkigt att man inte kan se vem som levererade det klicket.. :) 4,9 USD per klick? Nån som haft högre?

Nicklas 2004-12-07 16:11

det negativa med adsense tycker jag är dollarkursen,
som den rasar nu så märks det på intäkterna.

Då är det bra att man har alternativ som betalar ut i kronor.

Davve 2004-12-07 16:15

man kan ju vänta med utbetalningar och hoppas att dollarn går upp.. :)

Saint 2004-12-08 02:35

Citat:

Originally posted by Davve@Dec 7 2004, 16:25
Märkte idag en rolig grej, tråkigt att man inte kan se vem som levererade det klicket.. :) 4,9 USD per klick? Nån som haft högre?
har man hotell på b-one som jag har så får man 500-kronorsvärdebevis att slösa bort på goodle AdWords och jag funderar starkt på att göra nån domänägare riktigt happy genom att betala typ 50kr per klick. kanske var det någon som tänkte likadant som mig?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:08.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson