Surftown har ju fri trafik. Men det finns väl alltid en gräns antar jag. Hur många besökare tror ni surftown skulle tillåta per månad innan de stängde ner ens sida? Eller hur många Gb kanske är det som är viktigast.. Funderar nämligen på att köpa in rätt mycket skräptrafik, men jag vill ju inte riskera att mitt konto stängs.

Det handlar absolut inte om några höga värden... ofta när man mailar och frågar dom som som säger att dom har FRI TRAFIK säger att det handlar egentligen bara om 10gb/ mån. typ... i genomsnitt är det väl något sådant.

Har till och med varit med om en gång att dataöverföringen / månad var nere på 4gb/mån... sen efter de 4gb tog ett ett HÖGT pris för varje gb man rullade över. Detta informerade dom inte om. Eller jo, det gjorde som säkert någonstans men inte så att någon skulle uppfatta det.

maila och fråga. men fri trafik är aldrig något man ska satsa på... obegränsat med trafik och fri trafik är oftast samma sak som "obekräftat" eller "ej angivet". ;)

Jag mailade och frågade men det enda svar jag fick var att det var just fri trafik.. Läste dock i deras avtal att de kunde stänga av eller begränsa bandbredden i fråga om missbruk.. Hmm, vore intressant att höra om någon vet något om just surftowns tolerans.. Fast förhoppningsvis borde det vara lugnt så länge man håller sig under 10 Gb per månad eftersom det är vad deras begränsningsinställning är inställd på från början..

Mjo, det är nog sant. Personligen är jag väldigt skeptisk mot webbhotell som erbjuder fri trafik med undantag för de som verkligen har en bra förklaring på varför de anger att det är fri trafik.

jag rekomenderar INTE webhotell med fritrafik efter som detta begrepp finns "inte".
dock på webhotell där de fakturerar i efterskott finns de ;)

joo...
Varför snacka om att den e begränsad till 10 gig när du inte vet nåt om det?
jag har 4 st sidor på surftown och kan säga att trafiken på en av mina sidor har över stigi till över 280gig dernna månad ..FRI TRAFIK står för fri trafik inte för 10 gig.
Det står i avtalat att ej bandbredden för utnytjas för mkt med för mek menas tusentals gig
dvs att du har stora filer och en nedladdnins sida för dem tex. det kan du inte ha..

tror knappast att du får använda dig av 280gb / månad i flera år... vilken sida syftar du på som har använder 280gb / månad?

www.knullis.com

men det är som du säger tror inte heller trafiken får vara så hög.
Fick ett mail ifrån dem nyligen. . om att min sida påverkar de andra sidornas fart negativt. då erbjöd jag mej att betala mer för mer trafik.
Men de sa de va lugnt o flyttade sidan till en annan server så den inte stör andra. =)
stort + för surftown enligt mej

Häromdagen såg jag att www.surftown.se fanns med på deaktiveringslistan hos NIC-SE... B)

Fast det går ju inte speciellt snabbt att surfa där...

Hmmm nej .
Surftown var inte mkt att ha när trafiken växte till sej. =(

Annonsen nedan:

Fri trafik betyder aldrig fri, snarare "du tror det är fritt för du är bara en privatperson med 5 besök per vecka och har inga bilder på din hemsida".

80% av alla deras kunder går under den kategorin, resterande tar dom betalt av och kastar ut, bokstavligt talat.

Det blir minst sagt komiskt med annonsen från Surftown längst ner på denna sida :)

Ja, den passar bra. :)

Men får de verkligen göra så här? Det måste vara ett brott mot marknadsföringslagen att säga en sak i annonser och en annan sak när det verkligen gäller. Skulle vara bra om någon kunde anmäla dem så att de slutar ljuga.

/Peter

de påverkas väl av de andra webbhotellen i Danmark, cliche och b-one har väl också "fri trafik" .
Konstigt dock att de inte reagerade på 280GB överföring tidigare. Omräknat i konstant bandbred är det ingen bra affär.

Jag måste försvara Surftown, det har inte något att göra med trafiken men jag har ett konto hos dom och skulle betala en faktura.

Fakturan låg på 436,40 kr och så råkade jag betala fakturan med en punkt(.) istället för ett komma(,) och då fick dom lite mer pengar än vad dom skulle ha.
Deras support hör av sig till mig innan jag märkte att pengarna var borta och ville betala tillbaka pengarna.

Ursäkta, men varför väljer man det billigaste alternativet om man inte ens märker att man blir av med 43 000 kr? :)

43k var snyggt, skulle du kunnat få några dedicated servrar för.

Ang fri trafik så kan man se det på två sätt, fri trafik på en X Mbit lina. Då kan det faktiskt vara fri trafik även om linan klara leverara MAX antal GB.

Sedan ordet fritt är lite fel, om man ska ta det rakt av betyder det att man skulle kunna kräva mer kapacitet än som går leverera i världen.

Så även om det är fri trafik på en viss kapacitet så lär du alldrig få den ensamm, dock med QoS och limits kan man få att alla kunder får dela på lika mycket när dom behöver.

Jag har Surftown på min arkadsida och den har övergått 10 gig / månad vissa månader och än så länge har jag inte fått något mail av dem, så jag har inget att klaga för.

I deras kontrollpanel står det:

"9.6 GB/20.0 GB", innan stod det X / 10.0 GB men på deras ikon att ändra kunde jag bara ändra detta till 20 gig istället.

Nedanför står det:

"Avg: 103.82/300 MB"
"Last day: 104.36 MB"

Och detta är per dag. När jag ändrar det så skriver man in ett värde och sedan görs en faktura på 6 SEK + moms per 100 MB bandbredd per dag som man ska bekfräfta.

Ja....

På min bokagent kör jag med Surftown för att dom har dom bästa pingtiderna. Jag har inte hittat något annat webbhotell som har lika bra pingtid. Testa själv paketpris.se ligger hos dom. Säg till om ni hittar något med bättre tider.

När jag valde Surftown så hade jag provat flera hotell. Men det var inte någon som hämtade priserna lika fort som dom.

(Man kan nästan tro att jag får betalt för att säga det här, men så är det inte)

Själv får jag exakt samma pingtid till paketpris som tex loopia eller aleborg. Sajthotellet.com kommer jag ner några få ms till på, bara för att ta ett exempel...

Är det inte fri trafik alltså? Eller är den en avgift för att utföra en ändring? Jag fattar inte varför du måste gå in och ändra om det ändå är fri trafik? Den här avgiften på 6 kr, är det en engångsavgift, eller är det per dag, månad eller år?

/Peter

Mina pingtider i genomsnitt i MS:
Loppia.se = 17
Paketpris.se = 14
Aleborg.se = 21
Sajthotellet.com = 16

Loopia: 27 ms
Paketpris: 21 ms
Aleborg: 28ms
Sajthotellet: 27ms
Cliche: 17ms
IcePage: 16ms

Uppkoppling: Telia 8000

för att fortsätta spamma tråden med pingtider:

sajthotellet 22ms
loopia 21ms
aleborg 18ms
jx 17ms
surftown 16ms
paketpris 14ms

comhem i gbg.

Pingtiderna beror ju på vad/var man sitter själv och säger ju inte så mycket, jag har t.ex 4ms mot sajthotellet & aleborg & jx, 14ms mot paketpris och 17ms mot loopia.

Däremot så kanske man ska kolla upptiden på dom olika istället, har inte alls bra erfarenheter där av surftown, dom låg på under 99% på en sida som jag hade rätt länge hos dom.

Förutom att upptiderna inte var 100% så funkade det hyggligt tills jag en dag fick ett mail angående om att dom hade stängt av mitt konto för att jag belastade servern för mycket (inte pga bandbredd alltså utan att mitt statistik-script drog för mycket CPU), flyttade den till en annan leverantör och har aldrig fått några klagomål.

//Björn

Att mäta ICMP request tiden är rätt dumt, alla fall att gå efter. Sedan 10ms mer eller mindre hinner man inte ens tänka på. Då det går 1000ms på en sekund, sedan säger det inte hur bra kapacitet som finns.

Finns några nackdelar mäta det så:

ICMP paketet är mycket litet (i grunden) vilket gör att det lär prioriteas först pga storleken i vissa fall. Öka storleken på paketet lär ni se att det kommer ökar det dubblai tid efter kommer upp till 64-256 byte.

Eller prioriteras ICMP lägre i vissa fall.

Så det betyder att en 2Mbit lina kan se mycket bättre ut än 1Gbit om den inte har någon belastning.

Sedan ska man mäta från olika delar från Sverige och ISP för få en bättre bild, kan vara din ISP som är en jävla skit kapacitet i vissa fall.

Tänkte med ge ping tider både från hemma och serverlina, dock kom jag på att jag inte orkar.

Dock kan jag säga att om man har telia och bor vissa delar av Sverige räkna med 5-10ms mer extra än andra ISP.

Vill rekomender globat.com!

Om ni vill ligga i USA... bara 8dollar i månaden för 300GB, ingen slår det, man kan få upp till 400GB.. Upp till 3,5 Terabyte per år...

Någon som kan pinga till smygbilder.se som ligger på globats servrar. Jag tror inte det är så illa som många tror..
Har glömt bort hur man gör =D

Ska nämligen köpa flera hotell till nu när de är så generösa med bandbredden och vill veta om det är för illa...

Är det bara för mig som Globat.com är supersegt?

Nej, den är riktigt seg här oxå, men det är väl som vanligt, man får vad man betalar för ;)

//Björn

Om det hade varit i staterna så kanske. Det finns ingen mänsklig själ i Sverige som skulle satsa på att bli utslängd för att de använder för mycket trafik och sedan försöka få rätt för det. Det är för omständigt och för lite att vinna.

Nu tror jag tråden har glömt bort vad det handlade om...

Fri Trafik på Surftown

Har själv blivit nerstängd (avstända mapper eller filer) 2 gånger där inom loppet av 3 månader!

Första gången efter ca 19GB trafik , vi hade en lagliga filmklipp på servern. Andra gången stängde dom ner efter 762MB på en förmiddag och ca 150 besökare.... då blir man inte glad :-(

Så det där med fri trafik är bara bullshit på www.surftown.se


Mailade dom och frågade vad i hel*%**te dom håller på med och fick dessa svar:



svar från supporten:
det är inte jag som gör bedömningen utan det styr teknikerna. De följer algoritmer om nedladdningar som belastar servern i stor grad och döper om filer utifrån den.

Mvh/


Michael
Surftown Support


svar 2:

Kan hålla med om att vissa omdöpningar känns lite omotiverade men de har också ändrat sitt system nyligen och algortimerna är hårt satta och justeras efterhand för att bättre anpassas till tillfälliga trafiktoppar.

Mvh/




Michael
Surftown Support





/ Urban_H

Ja, du kan anmäla de, det är ett brott som alla andra.

Har använt surftown, de börja byta namn på vissa filer till tex "removed_by_admin" eller liknande. Orkade inte ens bråka med dem eftersom ungefär halva sidan slutade fungera...

När krånglet började befann jag mig i Kina och kunde inte göra någonting, har tappat ca. 20-30% av mina besökare...

Ett tips är att att inte använda surftown eftersom det förr eller senare börjar krångla om sidan blir populär.. :(

fri trafik = döden.

På B-one döpte de minsann inte om filerna eller stängde ner siten tillfälligt.
Nej nej, de raderade hela j**la kontot utan minsta förvarning.

Över 100'000 månatliga besökare kunde inte räddas då hela siten byggde på dagen innan referring, en vecka och inte en enda besökare hittade dit.

Instämmer självklart i det påståendet. Dock är det ett riskabelt sätt att bygga upp en verksamhet på och ett mycket dåligt val av webbhotell med tanke på den trafiken =) Vet inte riktigt hur pass tungrodd din sida var men jag vet en kund hos B-one som har ca åtminstone 60-70,000 månatliga besökare och den sidan har fungerat bra.

Det var en sida med kanske 10mb bilder, och alla besökare glodde nog på dem...

Självklart var det ett dåligt val, men på den tiden trodde jag som alla andra att fri trafik = fri trafik.

Det har gått många år sedan det inträffade men min signatur kommer alltid vara den samma.

Jag har varit i kontakt med B-one angående fri trafik.
Och enligt deras support så har de ingen begränsning på trafiken, däremot får man inte belasta servern för mycket.
Så har man dynamiska sidor som kräver mycket serverkraft så kan man inte ha speciellt mycket trafik alls, medans man kan ha väldigt mycket om man har statiska sidor.

Det säger även emot deras andra delar i avtal att man inte får lagra några filer knappt, inte ens lagring av bilder i större del får man.

Så att man får ha obg trafik på statiska saker som man inte får lagra går inte riktigt ihop.